Grad Zagreb je zadnjih tjedana donio nekoliko velikih odluka. Nakon niza godina i burne rasprave u javnosti ukidaju se nove prijave za mjeru roditelj-odgajatelj. Osim toga, na iznenađenje školskog kadra, najavilo se uvođenje građanskog odgoja u školama za ovu školsku godinu. O tim temama i o problemima studenata u Zagrebu za Zagreb News govori predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a i HSLS-a u Gradskoj skupštini i savjetnik za studentska pitanja ravnatelja Studentskog centra u Zagrebu Mario Župan.

Sveučilište u Zagrebu brine se za 60 do 70 tisuća studenata. Studentski centar je ustanova koja ima kapaciteta oko sedam i pol tisuća kreveta u četiri studentska doma. Brinemo se kroz studentske menze o prehrani studenata i brinemo se o usluzi student-servisa preko kojeg godišnje radi preko 40 tisuća studenata. Ono što je najbitnije, u suradnji s Vladom, Gradom Zagrebom i Sveučilištem, rješavanje je studentskih kapaciteta i kampusa Borongaj koji je veliki projekt u kojem bismo mogli napraviti još dvije tisuće studentskih kreveta, konferencijske dvorane sportskog sadržaja, a na kraju krajeva, u suradnji s fakultetima, Vladom i Gradom Zagrebom mogli bismo preseliti one fakultete koji su oštećeni u potresu. S tim bi studentski standard bio zadovoljen. U ovom trenutku imamo 10 i pol tisuća zahtjeva za studentskim smještajem dok imamo sedam i pol tisuća kreveta. Što se tiče suradnje s Gradom, Studentski centar nije obavio nijedan sastanak s njima. Uvijek je međusobna suradnja bila dobra. Grad je uvijek imao aktivnosti u Studentskom centru i naši kapaciteti su služili za razne konferencije i izložbe. Mislim da će doći do suradnje i u ovom trenutku je nastavljena karantena za studente oboljele od korone, koji prema pravilima Ministarstva, moraju u roku od 48 sati biti zbrinuti iz studentskih domova. Tu uslugu preuzima lokalna samouprava, a to je gradski Stožer. To funkcionira normalno, a što se tiče projekata i ostalih stvari, još nismo razgovarali s gradonačelnikom.

Građanski odgoj, što se tiče izbornog predmeta, već je bio 2019. predviđen u kurikulu. Ovo je malo iznenađenje gradske strukture. Vidjeli smo da Grad povlači odluku i da bi to ipak išlo za drugo polugodište. Tu trebamo uključiti struku, profesore, učitelje, ravnatelje i roditelje. To je jedna aktivnost koja nije predviđena u redovnoj nastavi i mislim da nije dobro da se takve odluke donose preko noći.

Ja nisam za takav način građanskog odgoja za našu djecu u osnovnim školama. Ali moramo vidjeti što je predlagatelj htio postići. Mi smo samo čuli da bi on uveo građanski odgoj bez konzultacije. Nismo ni u Skupštini o tome raspravljali. Ipak je tu struka, a i roditelji bi trebali dati mišljenje o tome.

Mjeru trebamo revidirati. Moramo pronaći novi model. Međutim, ne možemo raditi diskriminaciju prema onima koji imaju pravo javiti se na tu mjeru dok tu mjeru nismo revidirali i dok nismo predložili novo rješenje. Ovime Grad Zagreb nije dobio ništa. Samo je zaustavio da se nove majke, ali i očevi, ne mogu javiti na tu mjeru. Zašto smo tražili da se mjera do prvog lipnja prolongira? Žene, koje su u ovom trenutku trudne i koje rode do nove godine, imaju šest mjeseci porodiljnog te se onda mogu odlučiti hoće li koristiti mjeru. Ovako nijedna žena, koja je rodila čak u trećem mjesecu, nema pravo javiti se na mjeru. Šest mjeseci nakon poroda roditelj se može javiti za mjeru. Mjeru možda čak i treba revidirati, ali ne možemo nešto prekinuti i raditi diskriminaciju prema onima koji bi trebali imati ista ta prava dok će trenutni korisnici i dalje sudjelovati u toj mjeri. Prije svega, trebao se donijeti rebalans proračuna i financijski plan. Preko toga bi se vidjelo stvarno stanje koliko košta mjera i mogao bi se napraviti novi prijedlog.

Mi smo se u HDZ-u iznenadili na nespremnost i na loše odluke oko otpada. Gradonačelnik Tomašević je stvarno vrhunski koristio zabijanje zastave na Jakuševcu 2017. Najavio je zeleni grad Zagreb i bazirao je priču na zaštiti okoliša i otpadu. Od tog se ništa nije dogodilo. Neki dan se vratio natrag na Jakuševac, a nema rješenje. Otpad je problem dugi niz godina u Gradu Zagrebu i parcijalna rješenja o alternativnim lokacijama skladištenja i drobilici kad nema odgovora na pitanje što ćemo s otpadom kad ga preradimo nisu dobra. Gradskoj javnosti moramo jasno i glasno izaći s rješenjem otpada i lokacijom te moramo biti transparentni. Razumljivo je da otpad nitko ne želi u svojem dvorištu, ali u ovom trenutku mora se postići konsenzus. U ovom trenutku ne vidimo rješenje koje gradonačelnikova sadašnja struktura može pružiti što se tiče otpada.