Nacional otkriva zašto člana Domovinskog pokreta Josipa Jurčevića u znanstvenim krugovima optužuju da je narušio znanstvene standarde i prikazivao svoje stare znanstvene radove kao nova djela, a on tvrdi: ‘Autoplagijat ne postoji’
Nacional je proteklog tjedna upozoren na detalj akademske karijere povjesničara i novoizabranog saborskog zastupnika Domovinskog pokreta Josipa Jurčevića iz vremena kada se natjecao za zvanje znanstvenog savjetnika i u kojemu je, prema tvrdnjama obaviještenih izvora Nacionala, počinio “klasičan slučaj autoplagiranja”, prepisavši tri puta vlastiti doktorat i prikazavši te radove kao autonomna znanstvena djela.
Jurčević je 2000. godine obranio doktorat “Represivnost jugoslavenskog sustava u Hrvatskoj 1945. godine”. Pet godina kasnije, 2005., nakladnici Synopsis i Ministarstvo kulture i sporta Federacije BiH objavili su njegovu knjigu “Bleiburg – jugoslavenski poratni zločini nad Hrvatima” koju je Jurčević 2006. prijavio kao originalno djelo u svojoj prijavi na natječaj za znanstveno zvanje na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Ta je knjiga, međutim, praktički neizmijenjen tekst Jurčevićeva doktorata iz 2000., u kojoj su učinjene tek neke manje izmjene, nedovoljne da bi ih se smatralo izmjenom barem petine knjige, koliki su znanstveni standardi da bi se nova knjiga smatrala posebnim, novim, originalnim djelom….
Komentari