Stručnjakinja za kazneno procesno pravo, međunarodno i europsko pravo i profesorica na zagrebačkom Pravnom fakultetu Zlata Đurđević u utorak navečer govorila je o odluci glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića prema kojoj je Uskok, a ne EPPO nadležan u predmetu vezanom za korupciju u zdravstvu na čelu s osumnjičenim, smijenjenim HDZ-ovim ministrom Vilijem Berošem.

Profesoricu Đurđević Turudićeva odluka nimalo ne čudi.

“Svi smo bili svjesni da će biti takva odluka, a ono što je možda za neke iznenađujuće je brzina kojom je ona donesena, osobito s aspekta da nije uopće kontaktirano europsko tužiteljstvo i da ovdje imate sukob dva tijela koja su ravnopravna. U svakom postupku bi trebali čuti obje strane. Brzina donošenja odluke je zbog toga što se vodi postupak, pokrenute su istrage, uskoro će i sud odlučivati o tome”, objasnila je za N1.

NADLEŽNOST USKOKA Evo što u EPPO-u misle o Turudićevoj odluci

Prema njezinim riječima, očito je da se trenutno pokušava spriječiti da odluka pređe u sudsku nadležnost. Kad su u pitanju kaznena djela na štetu sredstava Europske unije, EPPO ima primarnu nadležnost, kao i pravo evokacije, pravo preuzimanja.

Zlata Đurđević istaknula je i kako cijeli naš sustav govori o tome da bi morala postojati sudska odluka o ovom pitanju, kao i da kad su u pitanju dva ravnopravna tijela – ne može jedno od njih donositi odluku.

“O tome mora odlučivati više tijelo, a više tijelo može biti samo sud, a ne glavni državni odvjetnik“, upozorila je Đurđević te dodala da Uskok dovodi u pitanje štetu u proračunu Europske unije, što je jako loše za kazneni postupak.

LIJEČNIK SVE PRIZNAO ‘Pozder mi je rekao da je davao mito Berošu’

Turudić je osudio Sanadera jer je ponudio mito

“Turudić je osudio Sanadera jer je ponudio mito, dovoljno je obećavanje mita da je to kazneno djelo počinjeno, šteta ne mora nastupiti i to piše u Uredbi Europske unije. Ne mora doći do štete za proračun Europske unije, dovoljna je mogućnost”, naglasila je.

Nema dvojbe da glavni državni odvjetnik donosi odluke, osoba koja je donosila odluke odlučuje o sukobu nadležnosti s drugim ravnopravnim tijelom. Postoji još problema vezanih uz Turudića i ovaj slučaj, a to je sukob interesa iz više aspekata”, kazala je profesorica kaznenog procesnog prava.

“Postoji i personalni, politički problem. Vili Beroš je bio ministar u Vladi koja je predložila Turudića da bude glavni državni odvjetnik, on je sada osuđenik”, zaključila je Zlata Đurđević.