Objavljeno u Nacionalu br. 1195, 19. ožujak 2021.
Nacional otkriva pozadinu napada potpredsjednika HDZ-a Ivana Anušića na ministra obrane Maria Banožića i zašto je u središtu njihova sukoba bivši politički tajnik HDZ-a Tomislav Čuljak kao i kako će to utjecati na lokalne izbore
Žestoki javni napad potpredsjednika HDZ-a Ivana Anušića, osječko-baranjskog župana, na Marija Banožića, HDZ-ova ministra obrane i predsjednika HDZ-a Vukovarsko-srijemske županije, za što je povod bio izlazak nekih od vodećih ljudi slavonskog HDZ-a iz stranke, pokazao je da premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković sve teže kontrolira neke unutarstranačke procese te da je u dijelu stranke počela pobuna protiv ljudi za koje se smatra da su im nametnuti s vrha, gdje o svemu odlučuje uski krug ljudi, svojevrsni Plenkovićev “politbiro”. Takvo ozračje uoči lokalnih izbora rezultiralo je u nekim mjestima masovnim izlaskom članova iz HDZ-a i njihovim svrstavanjem uz konkurentski Domovinski pokret Miroslava Škore koji je HDZ-u već na prošlim parlamentarnim izborima uzeo velik broj glasova upravo u Slavoniji.
Nacionalovi izvori iz HDZ-a tvrde da je za kulminaciju tih procesa kriv upravo Plenković i to zato što je na prošlogodišnjim unutarstranačkim izborima na lokalnoj razini u vodstvo stranke “oktroirao” upravo ljude poput Banožića – i to izravno po nalogu moćnog HDZ-ova veterana, nekadašnjeg političkog tajnika stranke Tomislava Čuljka. I Josip Dabro, istaknuti član vukovarsko-srijemskog HDZ-a koji je ovih dana istupio iz stranke i samostalno se kandidirao za župana, ali i odmah dobio podršku Domovinskog pokreta Miroslava Škore i bivšeg HDZ-ova, a sada samostalnog gradonačelnika Vukovara Ivana Penava, u izjavi za N1 televiziju rekao je da je Plenkoviću Banožića kao čelnika vukovarsko-srijemskog HDZ-a nametnuo Čuljak. Čuljka su Nacionalovi izvori bliski vrhu HDZ-a isticali i kao osobu koja pozadinski, umjesto Banožića, ima presudan utjecaj na odluke koje se donose u Ministarstvu obrane.
Josip Dabro koji je istupio iz HDZ-a i prozvao Tomislava Čuljka kao osobu koja kadrovira po stranci, jako je blizak prijatelj Ivana Anušića. Nacionalovi izvori tvrde da je Anušić zato tako javno ‘eksplodirao’
No u ovom kontekstu puno je važnije ono što tvrde Nacionalovi izvori iz HDZ-a, da je Dabri prošle godine zapravo onemogućena kandidatura za predsjednika vukovarsko-srijemskog HDZ-a i da je tu započeo sukob koji je kulminirao prošlog tjedna njegovim izlaskom iz stranke.
Dabro pritom nije jedini koji je izašao iz stranke, već je to učinilo na desetke članova vukovarsko-srijemskog HDZ-a.
Dabro je za N1 televiziju rekao da je i 2013., kad se htio kandidirati za predsjednika mladeži HDZ-a Vukovarsko-srijemske županije, dobio zabranu kandidature te da su postojali pritisci da se povuče.
“Tada sam imao veliki otpor i pritiske da se povučem. To je bila isključivo borba seniorske strukture protiv mladih ljudi. To se nije dogodilo preko noći, to traje osam godina. Ciljana je to operacija koja traje godinama”, kazao je.
Nacionalovi izvori iz HDZ-a tvrde da je Dabro jako blizak prijatelj Ivana Anušića i da je Anušić zato tako javno eksplodirao. Unatoč sastanku “pomirenja” koji je organizirao predsjednik stranke Plenković kako bi javno demonstrirali da su izgladili sukob, Anušić je nakon toga u intervjuu Jutarnjem listu od nedjelje ponovno kritizirao neke Banožićeve postupke, odnosno nije prestao upozoravati da postoji nezadovoljstvo članova.
Nacional je 5. ožujka ekskluzivno otkrio i ekstenzivno pisao o tome da hrvatska javnost ne zna jednu ključnu činjenicu o tome kako funkcionira vlast u zemlji, da se premijer Plenković pri donošenju odluka ne oslanja toliko na Vladu, nego je oformio paralelnu neformalnu ekipu, neku vrstu ‘’osobnog politbiroa’’ na koji se u bitnim odlukama oslanja, dok ministri većinom samo figuriraju kao upravitelji svojih ministarstava.
Pišući o tom modelu Nacional je među osobama koje se u tom paralelnom sustavu naročito ističu, na prvom mjestu spomenuo upravo Čuljka, dodajući kako on i još neke osobe imaju veću ulogu nego ministri poput Banožića, ili nekih drugih.
Plenković preko tog paralelnog političkog sustava kontrolira ključne političke procese i lukrativne projekte koji su formalno pod kapom različitih ministarstava unutar Vlade. Taj sustav ponajprije čine neki potrošeni i kompromitirani HDZ-ovi politički veterani s ključnim terenskim utjecajem na njihovo biračko tijelo. Njihove zahtjeve Plenković je u više navrata prihvatio kada je u svoju novu vladu uvodio i preraspoređivao nominalno mlade ministre.
Ali oni u praksi ne funkcioniraju samostalno, nego su njihove odluke u ključnim procesima uvjetovane pozadinskim političkim interesima onih koji su ih Plenkoviću i nametnuli. Ili te ključne odluke u biti donosi premijer koji svoju vjeru poklanja tek nekolicini bliskih suradnika raspoređenih u njegovu kabinetu, Saboru ili na pojedinim ministarskim pozicijama.
Tako postavljen sustav funkcioniranja Plenkovića je znatno ograničio i sveo ga u kriznim situacijama na savjete neiskusnih ili potkapacitiranih pojedinaca koji mu podilaze, pa on sve teže pronalazi adekvatne odgovore na kompleksne političke izazove s kojima se u drugom premijerskom mandatu susreće. To je zapravo kontekst u kojem se može sagledavati i ovaj prošlotjedni sukob koji je počeo proizvoditi Anušić.
No moguća su i njegova drugačija tumačenja. Naime, moguće je da Anušić nastupa kao eksponent grupacija suprotstavljenih Plenkoviću koje će tražiti Plenkovićevu odgovornost ako HDZ doživi poraz na lokalnim izborima. U tom kontekstu Anušić bi mogao čak biti jedan od potencijalnih kandidata za nekog budućeg predsjednika stranke nakon Plenkovića.
Druga opcija je da strukture suprotstavljene Plenkoviću iznjedre nekog drugog kandidata ili kandidatkinju. U tom kontekstu ne bi bilo nemoguće da se ponovno počne kalkulirati i s imenom bivše predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović koja se posljednjih nekoliko mjeseci počela intenzivno pojavljivati u medijima i graditi novi imidž.
U prilog tvrdnjama da u vrhu HDZ-a ipak kao najveću opasnost za Plenkovića trenutno vide Anušića, mogle bi ići i informacije da je Plenković otkazao suradnju agenciji za istraživanje javnog mnijenja u čijim je anketama Anušić stajao jako dobro, za razliku od Plenkovića.
Rezultati anketa i za njega nezadovoljavajući rejting, kao i potpora koju po tim anketama uživa potpredsjednik stranke Ivan Anušić, kako tvrdi više izvora, nagnali su Plenkovića da prekine suradnju s agencijom Ipsos
Naime, rezultati anketa o popularnosti političara i političkih stranaka i rejting koji smatra nezadovoljavajućim, a pogotovo potpora koju po tim anketama uživa potpredsjednik stranke Anušić, nagnali su Plenkovića da prekine suradnju s agencijom Ipsos, jednom od najuglednijih i najutjecajnijih tvrtki koje se bave istraživanjima javnog mišljenja. Ova informacija Nacionalu je potvrđena iz više vrlo upućenih izvora, a uklapa se u tvrdnje o obračunu više unutarstranačkih struja, prije svega u Slavoniji, gdje je Anušić jedan od glavnih aktera.
Premda HDZ nije imao formaliziranu trajnu suradnju s ovom agencijom, često je koristio njene usluge – osobito u predizborno vrijeme i osobito za interne potrebe. Sugovornici Nacionala objašnjavaju da je razlog raskidu isključivo Plenkovićevo nezadovoljstvo. ‘’On smatra da bi u istraživanjima trebao kotirati znatno bolje i nezadovoljan je načinom na koji je predstavljen u anketama, a onda i utjecajem koje ankete imaju na stav javnosti o njemu i njegovu radu. Nije osobito sretan podatkom da rejting Ivana Anušića vidljivo raste, čak se čini da se na određen način osjeća ugroženim’’, rekao je Nacionalov sugovornik vrlo upućen u zbivanja u HDZ-u. On objašnjava da se potez prekida suradnje odnosi isključivo na središnjicu stranke, dok je lokalnim organizacijama i ograncima i dalje moguće naručivati istraživanja Ipsosa.
Ova agencija, između ostalog, provodi Crobarometar kao vjerojatno najrelevantnije redovito mjesečno istraživanje koje pokazuje trendove raspoloženja građana, njihove političke preferencije i stavove prema političarima i političkim strankama. Kako tvrde Nacionalovi izvori iz HDZ-a, središnjica stranke u budućnosti će znatno češće koristiti usluge agencije Prizma, što se predstavlja kao rezultat utjecaja stranačkog glasnogovornika Zoltana Kaboka i osobito glavnog HDZ-ova analitičara Roberta Kopala.
Plenkovićev tajni sastanak sa splitskim specijalcima: Tražio da se angažiraju oko izbora
Premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković počeo je tražiti širu podršku za predstojeće lokalne izbore i to u grupacijama HDZ-a koje su posljednjih godina bile potpuno marginalizirane. Prvenstveno Plenković pokušava pronaći podršku u braniteljskim strukturama koje nisu pod kontrolom ni jedne od postojećih struja u HDZ-u. Nacional je od dobro upućenih izvora u HDZ-u doznao da je Plenković zato još početkom veljače, 5. ili 6. veljače u poslijepodnevnim satima, u prostorijama HDZ-a organizirao sastanak s Kristianom Petricem, bivšem pripadnikom Specijalne policije, nekadašnjim predsjednikom splitsko-dalmatinske HVIDRA-e i istaknutim bivšim povjerenikom za navijače Hajduka. S Petricem su bila još dvojica bivših pripadnika Specijalne policije iz Splita. Plenković je od njih, kako doznaje Nacional, tražio uključivanje u politiku i pomoć HDZ-u na lokalnim izborima.
Petric je dugogodišnji član HDZ-a, bio je bliski suradnik bivše premijerke Jadranke Kosor i jedan od rijetkih HDZ-ovaca među braniteljskom populacijom koji je javno kritizirao postavljanje šatora u Savskoj 66. Tom sastanku iz vrha HDZ-a nije prisustvovao nitko osim Plenkovića, odnosno on je Petrica i dvojicu njegovih kolega primio sam i razgovarao s njima gotovo dva sata u potpunoj diskreciji, u vrijeme kad u stranci više nema gotovo nikoga. Međutim, u jednom trenutku, u njegovu sobu, kako tvrde izvori upoznati s detaljima sastanka, “upao” je Mario Banožić, ministar obrane i predsjednik vukovarsko-srijemskog HDZ-a i to, kako sumnjaju Nacionalovi izvori, da bi izvidio s kime se to Plenković u tajnosti našao.
Taj događaj neki sugovornici Nacionala iz HDZ-a sada su počeli povezivati sa žestokim sukobom koji je u međuvremenu izbio između Banožića i Ivana Anušića, potpredsjednika HDZ-a i osječkog-baranjskog župana. Naime, sastanak Plenkovića s braniteljima koji su izvan kontrole bilo koje od HDZ-ovih “glavnih” struja, smatraju dokazom da Plenković želi stvoriti vlastitu mrežu utjecaja u toj populaciji kako ne bi bio ovisan o ljudima koji nominalno za sebe tvrde da “drže” branitelje i utječu na njih. Osim što ne pripada ni jednoj od tih struja, Petric je i u latentnom sukobu s najmoćnijim dalmatinskim HDZ-ovcem Antom Sanaderom, a nije ni na liniji Branka Bačića. Među braniteljima slovi za izrazito poštenog čovjeka s nultom tolerancijom na korupciju i kriminal, zbog čega se i nije mogao, kako kažu, “uklopiti” među ljude kao što su Sanader ili pak umirovljeni general-bojnik Miljenko Filipović, predsjednik Zajednice branitelja HDZ-a “Gojko Šušak”. Nacionalov izvor kaže:
“Dok je bio predsjednik splitsko-dalmatinske HVIDRA-e, Petric je ušao u otvoreni sukob s kriminalcima unutar nje i cijelim krim miljeom koji je bio unutra. U to vrijeme dogodila su se uhićenja pojedinih lokalnih čelnika HVIDRA-e.”
Nacionalov izvor blizak vrhu HDZ-a ističe da je Plenković taj sastanak organizirao najvjerojatnije na preporuku generala Mladena Markača koji je rukovodio specijalcima u Domovinskom ratu i uživa njihovo veliko poštovanje, a smatra mogućim da je Petrica preporučio i general Ante Gotovina jer je Petric u vrijeme kad su Gotovina i Markač bili u haaškom pritvoru organizirao veliki koncert na splitskoj rivi. Petric je inače vrlo spretan organizator, organizirao je i velike humanitarne koncerte za Japan i Haiti, kao i za Gunju, a nedavno je organizirao i humanitarnu pomoć za Baniju nakon potresa te izravno sudjelovao u pomoći braniteljima na području Petrinje. No povod za sastanak Nacionalov izvor tumači ovako: “Nešto se sigurno događa u HDZ-u u braniteljskoj strukturi, čim je Plenković nezadovoljan. A vrlo je čudno da se sada dogodio incident s Anušićem koji je isto nekada bio pripadnik Specijalne policije, ali je od ranije blizak Milijanu Brkiću. Takav žestoki javni obračun ljudi koji su u samom vrhu HDZ-a, a Anušić i Banožić su u vrhu stranke, ne sjećam se kad je zadnji put viđen.“
Komentari