Nakon lex Agrokor i usred afere Hotmail koja i dalje trese fotelju premijera Plenkovića, ali i cijele Vlade, prošloga tjedna u Hrvatskom saboru održana je žestoka rasprava na temu lex LNG, protiv kojeg se ne buni samo opozicija, već i aktivisti i građani Omišlja, Krka i predstavnici Primorsko-goranske županije. Jedan od gorljivijih govornika na saborskoj raspravi bio je SDP-ov Željko Jovanović, bivši ministar znanosti, obrazovanja i sporta, koji i sam dolazi iz Rijeke. Liječnik po struci, doktorirao je na Medicinskom fakultetu u Rijeci i magistrirao marketinški menadžment na Ekonomskom fakultetu. Hrvatski je branitelj koji je u Domovinskom ratu sudjelovao kao liječnik. Jedan je do SDP-ovih veterana, a javnost ga najviše pamti po argumentiranim raspravama o korupcijskoj hobotnici HDZ-a. Godine 2008. postao je direktor Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije Hrvatskog sabora, a nakon izbora 2011., kada na vlast dolazi Kukuriku koalicija, imenovan je ministrom u sektoru koji mu i nije bio najbliži struci. Ostavku na tu poziciju dao je 2014. i vratio se u Hrvatski sabor, gdje je jedan od aktivnijih zastupnika. Svjestan lošeg rejtinga SDP-a i nedovoljne prepoznatljivosti njihovih politika u javnosti, početkom siječnja na team buildingu SDP-a u Ogulinu Jovanović je Davoru Bernardiću dao rok od šest mjeseci da popravi stvar. Šest mjeseci uskoro ističe, a stanje u toj stranci nije ništa bolje, popularnost im i dalje pada, a Živi zid ih sustiže. I dok mediji iz dana u dan objavljuju prepisku koja dokazuje da se i sam premijer našao u ozbiljnom sukobu interesa, a rejting HDZ-a pada, SDP nije u stanju konsolidirati svoje redove i profitirati od nastale situacije. No iako Davor Bernardić traži raspuštanje Sabora, koalicijski partneri HDZ-a, kao predstavnici manjina čije ruke drže krhku vladajuću većinu, ostaju i dalje uz njih, a Milorad Pupovac je SDP-u sarkastično poručio: “Ako želite izbore, dat ćemo vam izbore pa da vidimo što ćete napraviti, kakvu ćete vladu sastaviti, kakve politike voditi i s kim ćete formirati vladu. Ako na ovome želite bildati mišiće, dokazati da ste jaki i možete voditi vladu, to je u redu, ali znamo da niste.”

O aferi Hotmail, izgradnji LNG-ja, situaciji u SDP-u i usponu Živog zida te ostalim gorućim problemima u državi, Željko Jovanović govorio je za Nacional.

NACIONAL: Prošloga tjedna u Hrvatskom saboru održana je oštra rasprava o LNG terminalu. Zaradili ste opomenu zbog rečenice: “Gospodine državni tajniče, ne znam kako vam lice nije još više crveno od laži koje ste izgovorili.” Što je SDP-u sporno u tom projektu koji je i sam podržavao još 2010.?

Projekt plutajućeg LNG-ja predstavlja grubo i skandalozno ozakonjenje kršenja Ustava, zakona i europske povelje o lokalnoj samoupravi, jer nije u skladu s prostornim planovima općine i županije, sporno je i to što je upitna njegova isplativost, a još je upitniji njegov utjecaj na okoliš, ali i na druge gospodarske grane, od turizma nadalje. Istovremeno, siluju se procedura i volja građana Omišlja, Krka i Primorsko-goranske županije potpunim ignoriranjem njihova protivljenja potencijalnoj plutajućoj katastrofi. Da bude jasno, mi se ne protivimo kopnenom terminalu za koji smo bili i 2010. i iza kojega stoje i struka i lokalna politika, ali se protivimo plutajućem terminalu koji je očito nekakva netransparentna koncesija naše bajne predsjednice i HDZ-a Trumpovoj Americi i tko zna kojim sve interesnim lobijima kako u Hrvatskoj, Mađarskoj, tako i u SAD-u.

NACIONAL: Koje rješenje SDP nudi, budući da je Europska komisija još lani za taj projekt odobrila 102 milijuna eura iz EU fondova?

Mi smatramo da uvažavajući i volju stanovništva i poštujući energetske strateške interese i stavove struke, jedino pravo rješenje je kopneni LNG terminal. On je u skladu i s Prostornim planom Općine Omišalj i PGŽ-a, ima pravomoćnu lokacijsku dozvolu, financijski je isplativiji od plutajućeg terminala, ekološki je neutralan, predviđa angažman domaće građevinske operative koja ima resurse potrebne za njegovu izgradnju, predviđa i zapošljavanje domaće radne snage – operatera na kopnu, a može se izgraditi jednako brzo kao i plutajući terminal (pristan i FSRU brod).

NACIONAL: Hrvatsku vladu trese afera Hotmail, koja bi srušila vladajuću koaliciju u svakoj drugoj zemlji, ali ne i u našoj. Hoće li premijer pasti, sada kada se tvrdi da je odvjetnik Šavorić angažiran na njegov prijedlog, dok Odvjetnička komora protiv njega i još dvojice sudionika grupe Borg pokreće postupak zbog nesavjesnog obavljanja dužnosti?

Premijer će, nažalost, biti na svojoj poziciji dok god to odgovara onima koji od ovakve saborske većine imaju izravne, pa i vrlo evidentne osobne materijalne koristi: od Vase Brkića i njegova brata koji se, izgleda, po iznenadnom poduzetničkom elanu može usporediti samo s obitelji Tuđman u 90-ima, preko energetskih mućaka koji guraju prodaju HEP-a da bi kupili Inu koju je Sanader rasprodao ili koji guraju plutajući LNG terminal, preko Bandića, Sauche, Vrdoljaka, Glavaša i sličnih koji time kupuju ostanak izvan Remetinca pa do Pupovca, Radina i ostalih iz Kluba manjina koji nauštrb manjina koje zastupaju šutke i sramotno podržavaju bujanje ZDS politika i pridruženih krađa. Tek kada svima njima to više ne bude dovoljno, tada će HDZ ići na neko novo “umiveno” lice nekog Kovača ili njemu sličnih, dok će i dalje parazitirati na onome što su svi građani ove zemlje svojim radom stvorili i stvaraju. HDZ mijenja predsjednike, nema Tuđmana, Kosor, Karamarka, ali i s Plenkovićem to je i dalje stranka opasnih namjera i umreženih sukoba interesa, koja je predvorje korupcije na štetu građana Hrvatske.

NACIONAL: Bili ste poznati po svojoj borbi protiv korupcije i govorima o tome u Hrvatskom saboru. Ima li tu kaznene odgovornosti? Ili samo političke?

Politička je nedvojbena i valjda već i “vrapcima na grani” vidljiva. Krivičnu bi trebali utvrditi DORH i sudstvo, ali smo svi svjesni koliko su oni kompromitirani desetljećima HDZ-ovskih kadrovskih eksperimenata pa tu više gotovo nitko pretjerano ne vjeruje da će se nešto istinski i dogoditi. Šeksologija je degradirala sudstvo do te mjere da nema niti jedne prave pravomoćne osuđujuće presude i oduzimanja imovine stečene korupcijom, a svi znamo da FIMI medija, Sanaderovi blindirani mercedesi, Bandićevi satovi i putovanja u Rim ili Kalmetini dvostruko ofarbani tuneli, kao i Mamićevi tajni računi i robovlasnički ugovori s nogometašima, nisu virtualni nego bolno realni.

NACIONAL: Kako bi SDP riješio krizu u Agrokoru, koja nije od jučer? Ni vi ne možete tvrditi da niste ništa znali. Koliko se sjećam, tadašnji ministar Maras čestitao je svojevremeno Todoriću na kupnji Mercatora i proglasio to velikim uspjehom Agrokora?

Prije svega, rješavali bismo sve transparentno i bez sukoba interesa i korupcije pa lešinarenja Agrokora, koje je prvo započela obitelj Todorić, zatim nastavili Ramljakovi lešinarski fondovi ne bi li na kraju završili “Dalićkini borgovci”. Pa recepti poput zakona o Parmalatu u Italiji i sličnih primjera u drugim zemljama, pa i našeg zakona o stečaju s par nužnih izmjena, koji smo predlagali od samog izbijanja krize, više su nego jasni. Ali kako bi se onda razni borgovci, Šavorići i Plenkovići namirili?

NACIONAL: Što je s MOST-om? Nacional je objavio e-mailove koji dokazuju i da je Petrov sve znao i bio upućen u formiranje grupe Borg i način donošenja zakona?

Naravno da su znali. Pa što mislite zašto su dvaput bili u vladi s HDZ-om i s njima, uz zaleđe Košićeve Crkve, dijelili preostali plijen? A onda su se sjetili i počeli vikati “držite lopove”. Prekasno! Nadam se da to i građani vide.

NACIONAL: SDP je zatražio raspuštanje Sabora, no evidentno je da nemate dovoljno ruku. A i novi izbori, ako je suditi po rejtingu, nikako vam ne bi odgovarali. Zašto onda to radite?

Zato što je to jedino ispravno u situaciji kada “vjerodostojni HDZ” vjerodostojno vlada – i dalje laže i krade, uz “kviska” Vrdoljaka. Mi nikada nećemo raditi nešto samo zato što je to oportuno interesima SDP-a, nego samo i uvijek ono što je ispravno za građane Hrvatske. Građani Hrvatske ogromnom većinom ne podržavaju smjer ove vlade i daju praktički negativnu ocjenu radu Hrvatskog sabora. Stoga, za provedbu bilo kakvih reformi bez kojih će Hrvatska još više nazadovati, građani moraju dobiti priliku da kažu koga žele da odredi i odradi novi smjer hrvatske politike.

NACIONAL: Problem je u tome što građani ne vide alternativu i ne vjeruju da je SDP spreman preuzeti vlast, a i znatno ste smanjili svoj koalicijski potencijal, osobito nakon što je Davor Bernardić nedavno sve stranke opozicije – od IDS-a do GLAS-a i, naravno, manjina – optužio da surađuju s HDZ-om. Kako to komentirate?

SDP je i dalje najjača opozicijska stranka. Evo, prošlotjednom raspravom o lex LNG pokazali smo da možemo dobro, konstruktivno  i argumentirano pokazati koliko je Plenkovićeva ekipa nesposobna. Stoga, uvjeren sam da s ostalim progresivnim snagama u zemlji, od Amsterdamske koalicije do HSS-a, nakon prijevremenih izbora možemo ići u koaliciju, stvoriti sljedeću saborsku većinu i formirati vladu koja neće biti paralizirana anemičnim premijerom, koketiranjem s filofašistima, stalnim plesom na rubu sukoba interesa i korupcije i odsustvom svih strateških reformi.

‘Naravno da su u Mostu sve znali. Pa što mislite zašto su dvaput bili u vladi s HDZ-om i s njima, uz zaleđe Košićeve Crkve, dijelili preostali plijen? A onda su se sjetili i počeli vikati ‘držite lopove’. Prekasno!’

NACIONAL: SDP je nedavno u Sabor poslao dva prijedloga: jedan je novi prijedlog zakona o sprečavanju sukoba interesa, a drugi osnivanje novog istražnog povjerenstva o Agrokoru, o kojem su na kraju raspravljala samo petorica članova SDP-a. Nije li to više nego neodgovorno? Očito vam se baš i ne da rušiti vlast?

Vaša kritika u ovom slučaju je opravdana i to smo ispravili već sjajno organiziranim nastupom oko lex LNG. Ne treba nijekati da rad SDP-a u Saboru, ali i na terenu, na Ibleru mora i može biti bolji. Ali i uz ne uvijek idealan rad i poneku grešku ili propust, SDP je i dalje jedina snaga koja nudi inicijative i predlaže suvisla zakonska rješenja koja bi uvelike poboljšala gospodarsku, obrazovnu, pravosudnu, socijalnu sliku i ostale dijelove života građana, kao i naše inicijative koje bi trebale vratiti vjeru u politiku i povjerenje u političare. HDZ, pak, sve te prijedloge bez ikakvih argumenata odbija. Naravno, ako isključimo “argument” da bi se kroz naše prijedloge spriječile sve makinacije koje omogućavaju pljačku u režiji HDZ-ovih majstora i njihovih “Borgova-spavača”. S druge strane, demagoški populizam koji malo opije dio birača sigurno nije dugoročno rješenje za bolju Hrvatsku.

NACIONAL: Živi zid opasno dostiže rejting SDP-a. Bojite li se talijanskog scenarija, kao što ga se boji premijer Plenković?

Hrvatski građani očito su željni promjena i pomalo razočarani velikim strankama, s tim da je to razočaranje uvijek veće na ljevici. Na nama u SDP-u je da sve građane Hrvatske još jednom uvjerimo da nekakvi jeftini populisti s instantnim receptima prepisanima s foruma na internetu, koji se bave teorijama zavjera, nisu i nikad neće moći biti rješenje. Jedino sustavno rješenje mogu biti rad, obrazovanje, socijalne politike, znanstveni razvoj i otvaranje vrata mladima i njihovim idejama. SDP i ja osobno zalažemo se upravo za to i radit ću to do posljednje stranačke kapi krvi, bez obzira na to tko bio predsjednik SDP-a.

NACIONAL: Davor Bernardić tragično loše stoji po svim anketama, a kao premijera željelo bi ga tek 4,2 posto građana. Ispred njega su i Plenković, i Mrak-Taritaš, i Ivan Vilibor Sinčić, i Božo Petrov, i Milan Bandić. Nije li krajnji trenutak da dođe do promjene u vodstvu SDP-a ili čekate debakl na izborima za EU parlament?

Ne mogu ne priznati da o tome svakodnevno razgovaram i na riječkom Korzu i na Markovu trgu s običnim građanima, simpatizerima i biračima SDP-a, pa čak i s nekim HDZ-ovcima – i svi su oni zabrinuti. Traže akciju i ne žele da SDP slabi. Meni, ali i svima koji istinski žive socijaldemokraciju, to mora biti izazov i motiv da se SDP trgne iz letargije. Znate, loše vodstvo uzrokuje letargiju članstva, a dobro vodstvo budi strast i energiju. Upravo toga nam trenutno nedostaje, strasti i energije. Krajnje je vrijeme da se Bernardić ili okruži onima koji znaju i mogu više i bolje i posluša njihove savjete te da se riješi nekih karijerista, klimavaca i muljatora koji sanjaju samo o tome kako da potjeraju sadašnje saborske zastupnike i zauzmu njihovo mjesto, a baš ih briga i za građane i za SDP. Bero je rekao da je “sve na nama” i da je on “prvi među jednakima”, sukladno tome i on se mora svakoga dana preispitivati može li bolje, pa čak se i zapitati bi li stvarno njegov doprinos SDP-u mogao biti bolji u nekoj drugoj ulozi. Bero je dijete SDP-a, ali nažalost oko njega ima slijepih putnika na SDP-ovu brodu koji i njemu i SDP-u stvaraju velike probleme. Često se optužuje Klub zastupnika da je protiv Bernardića, to je potpuno krivo, pa mi jedva čekamo da nas liderski povede u bespoštedni fajt s ovim lopovskim HDZ-om. To građani traže i od nas očekuju.

NACIONAL: Kako komentirate naputak Ministarstva znanosti i obrazovanja, točnije, ministrice Blaženke Divjak, prema kojem bi nezaposleni branitelji trebali imati prednost u izborima za ravnatelje svih škola u Hrvatskoj?

To je katastrofalna odluka i to govorim kao hrvatski branitelj. Još bi se moglo i razumjeti da, ako su prema svim parametrima vrednovanja dva kandidata potpuno ista, branitelj možda može imati prednost kod zapošljavanja, ali da bilo koji ne samo branitelj, nego i članovi njegove uže i šire obitelji, automatizmom, samo zbog toga statusa preuzme bilo koji posao, posebno rukovodeća mjesta ravnatelja, suludo je. Pa zamislite da sutra tako biramo liječnike, suce ili vozače autobusa. Biste li vi ili bilo tko drugi stvarno voljeli biti u školi koju vodi neuki branitelj ili se prepustili liječniku koji ne zna ništa ali je branitelj ili vozaču koji ne zna voziti ali je, eto, branitelj? Mislim da su tu pravne službe podmetnule kukavičje jaje ministrici Divjak jer ne može Zakon o braniteljima rušiti procedure određene Zakonom o obrazovanju. Pristajanje na to direktna je negacija Strategije obrazovanja koja upravo kroz profesionalizaciju ravnateljskog posla i licenciranje želi osigurati bolje upravljanje školama. Zar nakon vjeroučitelja treba u škole uvesti još jednu povlaštenu kastu?

NACIONAL: Je li kurikularna reforma doista bila motiv za ulazak HNS-a u koaliciju s HDZ-om?

Ma ne, pa HNS je samo, ne znam koji put, pokazao svoje klijentelističko lice, to je bio smokvin list kojim je Vrdoljak pokrio svoje trgovačke aspiracije. HNS je sramotna stranka zbog koje mi se gadi što se bavim hrvatskom politikom u kojoj su oni akteri koji nešto odlučuju, i to na svim razinama participiranja u vlasti, od Grada Rijeke do Vlade RH. Gadi se to i hrvatskim biračima. Vidjet će se to i na izborima. Nestat će HNS s političke scene, poput HSLS-a, na primjer. S pravom!

NACIONAL: Kako komentirate Izvješće Vijeća Europe u kojem se navodi da u Hrvatskoj rastu kršenje ljudskih i manjinskih prava, govor mržnje, diskriminacija Srba, Roma, pripadnika LGBTQ zajednice i izbjeglica, nacionalizam i fašizacija društva? Zašto je tako?

Zato što je od 90-ih na ovamo, od Šuška nadalje, a posebno od Karamarkova mračnjaštva i Šustarova vođenja obrazovanja, pa i Plenkovićeva anemičnog stava prema filofašistima i ultrakonzervativnoj desnici i Crkvi, sve u HDZ-ovskoj režiji, u naš javni prostor snažno pripušten povijesni revizionizam s temeljima na obnovi najgoreg perioda naše povijesti: ustaške strahovlade. Na stranu ocjene iz inozemstva, to je tragedija prije i iznad svega za nas koji tu živimo.

‘SDP se ne protivi kopnenom LNG terminalu, ali se protivimo plutajućem terminalu koji je očito nekakva netransparentna koncesija naše bajne predsjednice i HDZ-a Trumpovoj Americi i tko zna kojim sve lobijima’

NACIONAL: Nije li ironično da je Hrvatska 18. svibnja preuzela predsjedanje nad Vijećem Europe i da je kao prioritet predsjedanja upravo navedena zaštita prava svih manjina, od seksualnih do nacionalnih, kao i borba protiv korupcije?

To je još jedna tragikomedija u licemjernoj HDZ-ovoj režiji. Naučili su da u RH kupovinom glasova svoje klijentele mogu jedno raditi, a drugo misliti pa sada istu igrariju pokušavaju “prodati” i u inozemstvu. Sramoteći time cijelu zemlju. Nakon Sanaderove Fimi Medije i Karamarkove Konzultantice stigli smo do epskih razmjera sukoba interesa i korupcije Dalićkine Borg ekipe, smjenjuje se javna pravobraniteljica za djecu, zabranjuje se izbor Dalije Orešković, daju se počasni doktorati zagovarateljima Herceg Bosne i pokreću se referendumi da se smanje prava nacionalnih manjina ili ukine Istanbulska konvencija koja štiti žene od nasilja. To je Hrvatska koja danas predsjeda Vijećem Europe kojem su uvijek na prvom mjestu upravo ljudska prava. A najveći zaštitnik Plenkovića i takve filofašističke politike paradoksalno je upravo Milorad Pupovac koji zastupa jednu nacionalnu manjinu. Teatar apsurda na štetu svih građana Hrvatske, a u ovom slučaju posebno manjina.

NACIONAL: I Srpsko narodno vijeće objavilo je godišnji Bilten o govoru mržnje i nacionalnoj netrpeljivosti. Prošle godine zabilježena su 393 takva slučaja. Iako je uputio oštre kritike Vladi i vlasti zbog nečinjenja i nedovoljnog osuđivanja takvih pojava, Milorad Pupovac i dalje čvrsto stoji uz HDZ, kao i Furio Radin. Zašto je tako, smatraju li da su manjinska prava bolje zaštićena u mandatima desnih vlada?

Valjda Pupovac, Radin i ostali predstavnici manjina procjenjuju da s HDZ-om mogu bolje i uspješnije “trgovati”. S obzirom na to da se radi o iskusnim političarima, teško je ne vjerovati da su u pravu u tom svom trgovačkom aspektu. Pa sad im je sudrug i na neki način konkurencija u takvom trgovačkom načinu podrške i HNS-ov Vrdoljak. No, bez cinizma, i Izvješće Vijeća Europe demantira uspješnost njihove politike.

NACIONAL: I vi ste kao pripadnik srpske manjine bili izloženi mnogim uvredama, pa i diskriminaciji, iako ste, između ostalog, hrvatski branitelj. Jedan od rijetkih osuđenih za govor mržnje je Zdravko Mamić, koji je osobito na vas imao pik i prozvao vas “Srbinom krvavih očnjaka koji mrzi sve hrvatsko”. Je li ta presuda neka satisfakcija za uvrede koje ste pretrpjeli?

Da, prijetili su mi i prijete i danas, ali time najbolje govore o sebi i razini svoje nekulture. Sa svojom odvjetnicom Vesnom Alaburić pokrenuo sam parnični postupak protiv Mamića zbog njegova sramotna istupa te nismo tražili nikakvu novčanu satisfakciju i postavili smo cijelu tužbu na općoj diskriminatornoj osnovi jer smo željeli poslati poruku hrvatskom društvu da je obaveza svih nas boriti se protiv svakog oblika diskriminacije. Nisam bitan ja, nego svi koji se s pravom osjećaju diskriminirani jer ih se napada i vrijeđa zbog nacionalnosti ili vjerske pripadnost. I u tome smo uspjeli, zbog čega sam jako sretan. Mamić je kriv zbog diskriminacije na osnovi nacionalnog podrijetla, takva presuda i njen značaj u borbi protiv diskriminacije najveće su nagrade za mene, ali i sve nas koji se borimo za Hrvatsku kao društvo jednakih šansi.

NACIONAL: Kad smo već kod Mamića, kao ministar najavljivali ste da ćete isušiti nogometnu močvaru. Niste u tome uspjeli. Kako ocjenjujete trenutačnu situaciju u hrvatskom nogometu?

Nisam uspio jer ono što sam ostavio u resoru (zakon o sportu i sportska inspekcija) nije nastavljeno, a HDZ je putem Šustara i drugih to i “eutanazirao”. Situacija zato danas nije puno bolja nego u vrijeme moje izjave o močvari, pogledajte samo posljednju kup utakmicu Dinama i Hajduka te “previde” sudaca koji očito imaju ili probleme s vidom ili svojim integritetom i znanjem. Depolitizacija, dehadezeizacija i Opatijska inicijativa temelji su na kojima treba graditi nadstranački konsenzus za spas hrvatskoga sporta. Močvara je još uvijek duboka, pola čelnika Hrvatskoga nogometnog saveza je pod istragom, a i nalazi sportske inspekcije svjedoče o nizu nepravilnosti u sportskim savezima. Suđenje Mamiću u Osijeku pokazuje svu bijedu nogometnih odnosa koje je ta toliko spominjana močvara gotovo progutala. Kad je Mamić prijetio tadašnjem glavnom državnom odvjetniku Dinku Cvitanu, nacionalni nogometni savez to uopće nije osudio jer su tamo uglavnom ljudi protiv kojih se i samih vode istrage, u sudnicama su nam najpoznatiji nogometaši pa ljudima poput Mamića, ali i Davora Šukera, jednostavno moramo reći – dosta.