Hrvatska je dosad cijepila oko 0, 9 posto stanovništva i nalazi se na visokom mjestu po procijepljenosti stanovništva u Europskoj uniji, potvrdio je za Nacional.hr Zvonimir Šostar, ravnatelj Nastavnog zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar”. Od zemalja Europske unije, pak, najviše je stanovništva procijepila Danska koja zauzima šesto mjesto – 2,2 posto. Na osmom mjestu je Italija – 1,24 posto, a na devetom Slovenija – 1,08 posto. Na desetom mjestu je Španjolska – 1,04 posto, zatim slijede članice EU koji se približavaju postotku od 0,9 posto – Njemačka i Estonija. Na svjetskoj razini Izrael je na prvom mjestu, prema posljednjim podacima objavljenim na stranici “Our Wourd in Data” procijepio je 22,07 posto ukupnog stanovništva – dnevno cijepe 170 tisuća građana. Iza Izraela slijede Ujedinjeni Arapski Emirati sa 12,9 posto. Od europskih zemlja na četvrtom mjestu ove liste je Velika Britanija s 4,19 posto – s tri vrste cjepiva dnevno cijepe 200 tisuća svojih građana.
Informacije koje se pojavljuju u javnosti kako će mnoge avionske kompanije uskoro u svoje avione puštati samo one putnike koji budu imali potvrdu da su cijepljeni protiv koronavirusa potvrđena je primjerom s početka tjedna, zrakoplov koji je letio s Malte u Italiju morao se vratiti nedugo nakon polijetanja jer je jedna putnica odbila nositi zaštitnu masku. Mlada Talijanka odbila je staviti masku iako je upozorena da predstavlja zdravstveni rizik za sve u zrakoplovu i osuđena je na šest mjeseci zatvora uvjetno s rokom kušnje od dvije godine. Sve upućuje na to da bi u dogledno vrijeme mnoge zemlje, uključujući i zemlje članice Europske unije, mogle svoje granice zatvoriti za sve koji ne budu cijepljeni, za sve one koji nemaju, kolokvijalno rečeno ‘zelenu putovnicu’ . Ovu tezu pokrepljuje i prijedlog Grčke, upućen Europskoj komisiji, da se na razini Europske unije uspostave jedinstvene potvrde o cijepljenu kako bi građani Unije mogli nesmetano putovati. Grčka je već izradila standardizirani certifikat kojim se dokazuje da je pojedinac cijepljen.
Nacional.hr je na ovu temu razgovarao s više sugovornika, evo što kažu:
Zvonimir Šostar, ravnatelj Nastavnog zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar”, smatra da je vrlo izvjesno da će avionske kompanije uvesti ovo pravilo, ali da bi isto mogle napraviti pojedine države – zatvoriti svoje granice za ljude koji nisu cijepljeni. “Najvjerojatnije da se neće moći putovati bez potvrde da ste procijepljeni. Mislim da će poslovna politika aviokompanija zbog sigurnosti biti da se ne može u avion ukoliko nemate, ne ‘Zelenu putovnicu’, nego potvrdu da su procijepljeni. Svi koji se cijepe dobivaju odgovarajuću potvrdu da su procijepljeni – kada su cijepljeni i s kojoj serijom cjepiva – to će biti dovoljno i neće trebati nikakva posebna putovnica. Vjerojatno će i politika nekih zemalja biti ista, da neće dozvoliti ulazak ljudima koji nisu cijepljeni da im se ne uvozi bolest. Svaka zemlja ima diskrecijsko pravo da o tome odlučuje. Tako i svaka zemlja Europske unije može pojedinačno odlučiti da svoje granice zatvori za necijepljene građane drugih zemalja. To će se dogoditi onoga časa kada bude dovoljno cjepiva da se nacije mogu procijepiti. Još uvijek je vrla mala procijepljenost u EU jer nema dovoljno cjepiva. Ja procjenjujem da će se to početi događati negdje na jesen, sumnjam da će prije jeseni jer nećemo imati dovoljno cjepiva da procijepimo sve. Šostar dodaje: “Došla je prva doza Moderna cjepiva, doći će i AstraZeneca, sumnjam da će građani moći birati s kojim će se cjepivom cijepiti jer učinkovitost svih tih cjepiva je istovjetna. Koliko su mi moji epidemiolozi rekli, sva cjepiva djeluju i na ovaj mutirani virus, mislim da je potpuno svejedno s kojim se cjepivom cijepite , tu neke velike razlike u učinkovitosti cjepiva apsolutno neće biti.”
Mate Laušić, stručnjak za sigurnost, kaže da ‘Zelenu putovnicu’ u Izraelu već izdaju. Apsolutno je za cijepljene i smatra da je Hrvatskoj potrebna jača nacionalna kampanja koja bi ljude pozvala na cijepljenje. “Pratim diskusije o ovoj temi i vidim da je izraelski premijer Benjamin Netanyahu već dobio ‘Zelenu putovnicu’ jer je primio drugo cjepivo. Treba pojačati svijest građana da cijepljenje nije samo zaštita njih samih nego i njihovih najbližih, kojima mogu prenijeti zarazu. Kada je riječ o zrakoplovnim kampanjama one autonomno mogu donositi takve odluke. I sada postoji diskrecijsko pravo svakog kapetana zrakoplova da putnika za kojeg procijeni da je ugroza – zato što je alkoholiziran, bahato se i arogantno ponaša ili na bilo koji način ugrožava druge putnike – skine sa leta. Čak i ako u toku leta netko radi probleme ili se primijeti neka bolest kapetan ima pravo prizemljiti zrakoplov u najbližu luku i takvog putnika eliminirati iz zrakoplova. I zrakoplovne kompanije će dobiti diskrecijsko pravo da procjenjuju da li da putnike koji nemaju dokument o cijepljenju – da nisu rizični za druge putnike – ne primaju na let i da im ne izdaju zrakoplovne karte. Mislim da to nije loša ideja jer zdravlje je na prvom mjestu, ugroza zdravlja je mjera koja ulazi u segment nacionalne sigurnosti. Zakoni po kojima sada djeluje Nacionalni stožer je ispred svih drugih, bez zdravlja si ništa i nitko. U svakom slučaju osobe koje se neće namjerno cijepiti – tražeći svoja prava i sloboda koje ima Ustav daje – se u ovakvoj opasnosti može ograničiti. I danas vi bez maske ne možete u trgovinu i javni prijevoz što je apsolutno nužno. Također, svaka zemlja, bilo da je riječ o zemljama EU, i bilo kojoj drugoj, zadržava visoku autonomnost u donošenju svojih odluka. Svaka zemlja ima pravo zatvoriti svoje granice mimo naputaka Bruxellesa, ako procjeni da je ugrožena njena nacionalna sigurnost. Odluka o zatvaranju granica za građane koji nemaju dokument o cijepljenju moglo bi se dogoditi sa i bez regulative iz Bruxellesa – štićenje svoje granice, svog teritorija je jedno od temeljnog prava svake države. No to se ne može dogoditi sve dok ne budemo imali dostane količine cjepiva, da nitko ne bude imao opravdanje zašto se nije cijepio. Za to će biti potrebno oko godinu dana. Iduće godinu u ovo vrijeme moglo bi se dogoditi da neke zemlja zatvore granice za sve one koji se nisu željeli cijepiti. Što veća procijepljenost će uvelike smanjiti ovaj problem.”
Dr. sc. Alma Demirović, predsjednica je Hrvatske udruge roditelja aktivista čiji je rad vezan uz zalaganje za cijepljenje u skladu s pravnim, biomedicinskim i etičkim načelima. Kroz svoje aktivnosti ukazuje na potrebu poboljšanja sustava cijepljenja i uspostavljanje sustava odgovornosti. Ističe da je važno napomenuti jednu činjenicu koja se javnosti nedovoljno predstavlja, a ta je da su proizvođači cjepiva oslobođeni materijalne i kaznene odgovornosti za svoj proizvod. Na ovu temu Demirović kaže:
“Meni osobno je nezamislivo da bi se bilo koje istinski demokratsko društvo moglo poslužiti povijesno prokazanim i osuđenim metodama te vratiti našu civilizaciju u neka od najmračnijih perioda prošlog stoljeća. Možete li Vi zamisliti novu vrstu obilježavanja “žutim zvijezdama” na kojima će umjesto riječi “Židov” pisati “Necijepljeni” ili da zakoračimo u neko novo modificirano doba apartheida ili američke segregacije u kojem bi necijepljene osobe bile tretirane kao niža ili manje vrijedna bića!? U razgovorima s pravnim stručnjacima rečeno mi je da bi bilo kakva diskriminacija pojedinaca temeljem statusa cijepljeni/necijepljeni bila protupravna, a osim toga takvim bi postupanjem urušio dugo građeni sustav ljudskih prava i temeljnih sloboda kao temeljno obilježje demokratskih društava. Vrlo brzo naše društvo bi se pretvorilo u totalitarnu diktaturu s nebrojenim žrtvama. Duboko sam uvjerena da se u izlaganju ovakvih scenarija radi o probnim balonima te o pokušaju zastrašivanja svih onih koji iz različitih razloga nisu uvjereni u medijsku prezentaciju ili propagandu novih cjepiva koja imaju samo privremena odobrenja jer nijedno cjepivo nije prošlo sve potrebne faze kliničkih ispitivanja. Prema mojem mišljenju temeljni cilj ovoga jest povećanje procijepljenosti, odnosno povećanje broja onih koji će sudjelovati u ovoj fazi ispitivanja cjepiva. Osim toga, sve navedeno se duboko kosi i s principima liječničke etike.”
Demirović zaključuje: “U situaciji u kojoj bi proizvođači cjepiva ponudili potpuno ispitana i kvalitetna cjepiva (koja sprječavaju oboljenje) svi oni koji bi takva cjepiva primili bi hipotetski govoreći trebali bili zaštićeni, a što također jasno ukazuje i na temeljnu promašenost i nesvrhovitost segregacije društva. Svaki pojedinac treba biti svjestan da ima temeljno pravo slobodno prihvatiti ili odbiti bilo koji zahvat koji se tiče njegovog zdravlja, a to još više dolazi do važnosti u ovoj situaciji.”
O svemu će i politika reći svoje. Sandra Bančić, saborska zastupnica iz stranke Možemo!, ističe da se, kada se radi o ograničenju slobode kretanja, svakako radi o ograničenju određenih ljudskih prava. Međutim, dodaje da većina prava i sloboda definiranih Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i UN konvencijama su takozvana reaktivna prava, što znači da se ona mogu ograničiti u posebnim okolnostima, ali moraju biti razmjerna legitimnim cilju koji se žele postići.
“Legitimni ciljevi su institucionalna i nacionalna sigurnost, zaštita prava drugih itd. Zaštita zdravlja ljudi je jedan od legitimnih ciljeva i tu bi govorili o ograničenju koje ulazi u sferu legitimnog cilja. Međutim takvo ograničenje mora imati podlogu u zakonu i privatne kompanije ne mogu ograničavati kretanje ljudi bez da imaju podlogu u zakonu. Zabrane ulaska u zrakoplove osobama koje su bolesne, alkoholizirane ili agresivne, koje i sada postoje, temeljene su na zakonima i propisima o sigurnosti u javnom prometu nacionalnih država. U njima jesu predviđena moguća ograničenja po kojima mogu postupati zrakoplovne kompanije da bi zaštitile sigurnost ljudi. Zabrana ulaska putnika koji nisu cijepljeni u avion mora biti propisana zakonima, ali mora biti razmjerna. To znači, ako postoje blaže mjere kojima se može postići isti cilj, one se moraju primijeniti, a ne odmah ići na najradikalnije. S druge strane kada imamo u vidu pandemiju koja se događa i kada imamo u vidu njene društvene posljedice – po fizičko i mentalno zdravlje ljudi, na globalnu ekonomije i nacionalne ekonomije ljudi – jasno je da postoji potreba da se potakne ljude da se cijepe. Ja sam zagovornik cijepljenja protiv Covida19, apsolutno je to jedina stvar koja nas trenutno može vratiti u kakvu takvu normalu. No kada se kreće u ovo područje ograničavanja prava moramo se držati načela razmjernosti i načela utemeljenosti u zakonodavstvu, i svaka država će morati propisivati nešto u tom smislu! Isto tako je važno da tu postoji međunarodni dogovor, barem na razini Europske unije. Da nemamo unutar Unije različite regulative jer ćemo time poništiti jednu od osnovnih sloboda na kojoj se temelji EU, to je sloboda kretanja ljudi. Tu treba biti jako oprezan i moramo doći do konsensusa! Druga stvar koju također moramo imati na umu, ako se procijepi 70 posto ljudi i time steknemo kolektivni imunitet zajednice, onda u tom slučaju radikalna ograničenja ne bi imala smisla – ne bi imala razmjerni cilj jer je cilja postignut procijepljenosti 70 posto stanovništva svake zemlje. Moramo sada, i na razini EU i globalno, ići u pozitivnu kampanju da dostignemo tih 70 posto kako ne bi morali propisivati ograničenja za one koji se nisu cijepili. To nam treba biti cilj, a ne već sada ići s velikim ograničenjem prava onih koji se nisu cijepili, posebice kada je riječ o ljudima koji iz zdravstvenih razloga ne smiju dobiti cjepivo.”
Komentari