ZAKON NIJE DOBAR Ustavni sud se oglasio o sukobu USKOK-a i EPPO-a

Nakon što su brojni pravni i ustavni stručnjaci istaknuli da bi Ustavni sud mogao biti uključen u pitanje nadležnosti u istrazi protiv Vilija Beroša i drugih, oglasio se i sam Ustavni sud.

Stručnjaci jednoglasno tvrde da zakon koji regulira odlučivanje o nadležnosti nije dobar. Ovaj zakon, naime, omogućava glavnom državnom odvjetniku da odluči je li nadležno Europsko tužiteljstvo (EPPO) ili USKOK, odnosno neka druga institucija Državnog odvjetništva.

U aktualnom slučaju, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić odlučio je da je nadležan USKOK, oduzevši istragu protiv Beroša i drugih EPPO-u. Na ovu odluku nitko se ne može žaliti, a pravni i ustavni stručnjaci navode da to nije u skladu s hrvatskim Ustavom. Kako napominju, svaka odluka javnih tijela mora biti podložna sudskom preispitivanju, piše N1.

TURUDIĆ: ‘Da su nam trebale informacije EPPO-a – tražili bismo ih’

Upozorenje šefice EPPO-a

O tome da zakonska odredba nije u skladu s Uredbom Vijeća EU o radu EPPO-a, u svom je otvorenom pismu jučer obavijestila glavna europska tužiteljica Laura Kovesi. Ona je Europsku komisiju obavijestila o Turudićevoj odluci.

Kovesi je, osim što je ukazala na nesukladnost zakonskog rješenja s Uredbom, zamjerila glavnom državnom odvjetniku što prije donošenja svoje odluke nije konzultirao EPPO. Očekuje se reakcija Europske komisije.

EPPO raises concerns over rule of law violations in Croatia following conflict of competence decision.
Our full statement: https://t.co/6Y3mAf0iZw pic.twitter.com/ljFu9X1CYb

— European Public Prosecutor’s Office (EPPO) (@EUProsecutor) November 21, 2024

Što kaže Ustavni sud?

N1 je pitao Ustavni sud hoće li pokrenuti ocjenu sukladnosti Zakona o provedbi Uredbe Vijeća (EU) 2017/1939, koji regulira osnivanje Europskog javnog tužitelja (EPPO), s obzirom na to da odluka glavnog državnog odvjetnika o nadležnosti ne omogućava sudsku provjeru. U

“Članak 35. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH propisuje tko može podnijeti zahtjev kojim se pokreće postupak pred Ustavnim sudom, dok je člankom 38. određeno da svaka fizička i pravna osoba ima pravo predložiti pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.

Na temelju stavka 2. tog istog članka, Ustavni sud može i sam pokrenuti takav postupak o čemu odlučuje sjednica Ustavnog suda. U ovom trenutku možemo samo reći da o pitanju koje ste postavili sjednica Ustavnog suda nije sazvana”, stoji u odgovoru Ustavnog suda.