Zajec se ne sjeća kad je osnovana udruga građana, ne sjeća se ni da je Dinamo poslovao kao dioničko društvo, no zna da je u klub dolazila financijska policija, kao i da mu je Dinamo ostao dužan za transfer iz 1989. godine. 

To je sukus predsjednika Dinama Velimira Zajeca, koji se pojavio na suđenju Zdravku Mamiću i ostalim optuženima na Županijskom sudu u Osijeku za nezakonito izvlačenje 19,1 milijuna eura iz Dinama u razdoblju od prosinca 2004. do prosinca 2015. godine. Zajec je bio sportski direktor od 2000. do 2002., kad je klub bio u velikim financijskim problemima.

SUĐENJE MAMIĆIMA Rotim svjedočio o Modrićevu ugovoru: Nije bio za takvu odluku

– Zbog teške financijske situacije igračima se tada davalo pravo na pola transfera jer ih nismo mogli adekvatno plaćati. Danas to više nije dopušteno. Bili smo pred stečajem, dobili smo i stečajnog upravitelja, pa je došlo do gašenja dioničkog društva, a poslovanje je prebačeno na udrugu građana. Predsjednik je bio Mirko Barišić, direktor Damir Vrbanović, a šefica računovodstva Vesna Juraić i oni su vodili brigu o financijama, tako da ja ne znam detaelj o tome kako je došlo do financijskih problema – rekao je Zajec.

U to vrijeme praksa je bila da se s igračem dogovara podjela odštete, koju primi klub. No, tada nije bilo tako velikih trasnfera.

“Jedini veći transfer bio je Igora Bišćana u Liverpool za koji sam povukao veze. Transfer je bio oko 16 milijuna maraka i to nas je ostavilo na životu. Od toga smo vratili 2 milijuna maraka pozajmice, koju je Barišić dobio od Siemensa. I Bišćan je imao pravo na podjelu transfera, a mislim da mu je novac uplaćen u Austriji” rekao je Zajec.

29.10.2024., Osijek – Na Zupanijskom sudu nastavljeno je sudjenje braci Mamic i ostalima za izvlacenje novca iz Dinama. predsjednik Dinama Velimir Zajec Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

“Kao sportski direktor Dinama nisam sudjelovao u dogovorima oko financijskih uvjeta pojedinih igrača, jer je o tome odlučivala uprava, niti sam ih potpisivao, ali sam bio suglasan s dogovorenim. Moguće je da sam potpisivao raskide ugovora”, dodao je.

Ne sjeća se kada je osnovana udruga građana, ni da je Dinamo u isto vrijeme poslovao kao dioničko društvo i udruga. Zna  da je jednom u klub došla financijska policija, no nije mu poznat epilog te inspekcije.

– Na sjednici Izvršnog odbora Barić je izvjestio da su dugovanja kluba prema igračima preko pet milijuna te da će se to riješiti preko nekih tvrtki. Dugovali smo Cvitanoviću, Prosinečkom, Juriću, Ladiću, Jeličiću, ali ne znam koji su to iznosi bili. Bilo je i dugovanja prema dobavljačima koje smo rješavali pregovorima.

– Klub je i meni bio dužan u to vrijeme. Najviše oko transfera Davora Šukera u Dinamo, koji sam ja financirao. To nisam nikada dobio nazad, nisam ni tražio, ali sam na taj transfer ponosan – objasnio je Zajec pozadinu duga od 480.000 maraka iz 1989. godine.

Filip Glavaš, branitelj Zdravka Mamića, predočio mu je raskid ugovora s Dinamom iz kojeg proizlazi da mu je udruga građana dužna 85.000 eura na temelju drugog ugovora.

– To je točno, ali mi taj dug nikada nije plaćen. Za mene je sve to Dinamo, nisam pravio razliku između dioničkog društva i udruge građana. Bez obzira na moju funkciju, ne znam u kojem je pravnom obliku Dinamo funkcionirao od 2000. do 2002. godine – zaključio je Zajec.