Podružnica zadarske organizacije Neovisnih za Hrvatsku objavila je na svojoj službenoj Facebook stranici logotip navodne Bojne Čavoglave s ustaškim sloganom “za dom spremni”. Kako bismo doznali odakle zadarskim NHR-ovcima logotip i je li uistinu postojala postrojba pod imenom Bojna Čavoglave ili se samo radi o nečijem grafičkom dizajnu koji veliča pjesmu Marka Perkovića Thompsona, kontaktirali smo predsjednika zadarske gradske organizacije navedene stranke Matu Lukića koji nam nije znao odgovoriti zašto je objavio spomenutu grafiku. Lukić nije mogao ponuditi ni odgovor na pitanje je li po njegovim saznanjima uistinu postojala vojna postrojba pod imenom Bojna Čavoglave.

‘’Ja to ne znam. Znam da je postojao samostalni vod Čavoglave, ali za postrojbu Bojna Čavoglave nisam siguran. Grafiku sam preuzeo od splitskog NHR-a i prenio je na našim Facebook stranicama’’, kazao nam je Lukić.

Putem internetske pretrage nigdje nismo mogli pronaći podatke o vojnoj postrojbi imena Bojna Čavoglave, već jedino i isključivo o samostalnom vodu Čavoglave iz 1992. godine. Ni na Wikipediji na kojoj se nalazi detaljan popis 76 postrojbi koje su sudjelovale u Domovinskom ratu nigdje nema sporne Bojne Čavoglave.

Nakon što je portal Zadar News prije nekoliko dana pisao o spornom logotipu na kojemu se nalazi i ustaški slogan “za dom spremni”, Lukić je pozvan na obavijesni razgovor u policiju. Tamo je proveo nekoliko sati, a novinarima se naknadno obratila glasnogovornica PU zadarske Ivana Grbin koja je zaključila kako za zadarsku policiju nema ništa sporno u logotipu na kojemu se nalazi ustaški slogan.

“Poštovani, u svezi Vašeg upita obavještavamo Vas da na priloženom linku nema kažnjivih radnji, odnosno radnji koje su zakonom predviđene kao protupravne”, stoji u odgovoru zadarske policije koja protiv Lukića koji je priznao da je sporan logotip objavio na stranici NHR-a, nije podnijela ni kaznenu niti prekršajnu prijavu.
Kada je u pitanju ovakva odluka zadarske policije, valja naglasiti kako je njihovo daljnje nepostupanje u najmanju ruku čudno jer im je uoči dovođenja Lukića u policiju dostavljena presuda Visokog prekršajnog suda koji je nedavno prvi put pravomoćno osudio povik “za dom spremni” u Čavoglavama.

U obrazloženju presude Visoki prekršajni sud napisao je između ostaloga i kako pozdrav ‘”za dom spremni’ simbolizira mržnju prema ljudima drugačije vjerske i etničke pripadnosti, manifestaciju rasističke ideologije kao i podcjenjivanje žrtava zločina protiv čovječnosti te da je protivan odredbi članka 39. Ustava Republike Hrvatske kojim je zabranjeno svako pozivanje ili poticanje na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju, ili bilo koji oblik nesnošljivosti’.

U toj presudi Visokog prekršajnog suda nije kažnjen Marko Perković Thompson, već pjevač Marko Roso koji je izvodio spornu Thompsonovu pjesmu na vlastitom nastupu. Povjesničar Hrvoje Klasić mišljenja je kako bi ustaški pozdrav “za dom spremni” trebalo u potpunosti zabraniti, a one koji ga koriste kazniti. Dodao je i kako predsjednica države Kolinda Grabar-Kitarović, ali i premijer Andrej Plenković na neki način aboliraju sporni pozdrav.

‘’S jedne strane Prekršajni sud je donio odluku koja bi trebala biti obvezujuća. Ako se kažnjava nekoga zbog uporabe termina ‘za dom spremni’ u pjesmi, ne vidim razloga zašto se ne bi kažnjavalo i zbog uporabe istog termina u bilo kojim drugim okolnostima, pa i u ovoj situaciji s logotipom Bojna Čavoglave, na kojemu se nalazi ustaški simbol’’, kazao nam je Klasić.

‘’Osnivači HOS-a nikada nisu upotrebljavali termin ‘stari hrvatski pozdrav’, nego su se ponosili ustaškom tradicijom. Ti ljudi su slavili 10. travnja kao dan NDH. Čak su imenovali postrojbe po ustaši Rafaelu Bobanu i uzeli su slogan ‘za dom spremni’ baš zato što je ustaški, a ne ‘stari hrvatski pozdrav’ jer on to nije. Čak i ako je registriran logotip s tim simbolom, sudskom praksom to mora biti zabranjeno’’, kaže Klasić.

Klasić je napomenuo kako se na Bleiburg do 1997. moglo dolaziti s ustaškim majicama, a sad to više nije moguće. ‘’Konfuziju stvaraju izjave predsjednice Republike Kolinde Grabar-Kitarović i premijera Plenkovića. Ona i dalje inzistira na apsolutno neargumentiranom pozivanju na ‘stari hrvatski pozdrav’ i što je još gore, kad jedan pravnik po zvanju, a premijer po zanimanju kaže da se isti taj pozdrav koji je neustavan može koristiti u nekim situacijama. Ako on to misli onda se šalje jasna poruka organima reda i pravosuđu. Smatram da njegovo mišljenje policija ne bi trebala uzimati kao relevantno’’, kazao je za kraj Klasić.

Pučka pravobraniteljica Lora Vidović kazala nam je da će se o cijelom slučaju očitovati u ponedjeljak.