Ekonomski stručnjak Mladen Vedriš u utorak je za N1 komentirao ekonomske teme. O ponudi Vlade sindikatima javnih službi o povećanju osnovice za obračun plaće po formuli 3 plus 2, Vedriš kaže da je ponuda i dobra i nije.

“Ovisi kakva će biti iduća godina. Gotovo pola proračuna se puni od poreza i trošarina. Tako da, ako budu rasle cijene, da. Međutim ne, u smislu da smo već smo sad došli do granice osobnih dohodaka iz proračuna. Sve ovisi iz kojeg kuta dolazite. Najbitnije je kako to građani osjećaju. Povećanje plaća je do sada bilo kompenziranje povećanja inflacije. Ova ponuda vlade je statistički korektna jer predviđa prosječni porast inflacije od tri posto” rekao je Vedriš za N1.

Vedriš se osvrnuo na opetovane navode Vlade o tome kako bilježimo rast gospodarstva, dok se mnogi građani žale na standard života. “Slikovito rečeno, članovi vlade brinu o vanjskom izgledu zgrade, ali onda uđete u stanove i vidite da situacija nije bajna. Makroekonomski pokazatelji su jedno, ali realnost nešto drugo. Procjena Europske komisije za nas je bila je 2,9 posto rasta. Onda je sad revidirana na 2,2, a ako odbijete postotke od europskih fondova dolazite na 1,7. Znači mi ćemo bez fondova rasti slično kao i prosjek EU, ali s puno manjom osnovicom od ostatka EU. Statistika je veoma rastezljiva disciplina i možete podatke predstavljati na različite načine”, istaknuo je.

SVE PO STAROM ‘Smanjenje poreza na dohodak neće povećati plaće, a porez na nekretnine nema veze s priuštivim stanovanjem’

Vedriš je dodao i da je Hrvatska u gospodarskom smislu mirna do 2027. godine zbog europskih fondova, no kako bi nakon tog perioda moglo doći do problema. “Hrvatska je u limbu, kao da smo kod zubara i primili smo injekciju. Kada izađemo vani, zaboljet će”, rekao je.

Priuštivo stanovanje

Osvrnuo se i na problematiku priuštivog stanovanja. “Socijalno priuštivo stanovanje se odnosi na one građane koje treba zadržati da ne odu. Tu je primjetna jedna pasivnost lokalne vlasti. Evo primjerice u Zagrebu, što se dogodilo u zadnje tri godine, ništa. Nema ih (stanova) i to je pravo pitanje za aktualnu vlast. Put u pakao popločan je dobrim namjerama. Što su gradski uredi napravili, što je gradski proračun napravio da se tu potpomogne? Što se konkretno napravilo? Grad Zagreb bi trebao biti svjetionik za cijelu državu“, ocijenio je Vedriš i dodao da država također dijeli krivnju.

“Država mora donijeti određene zakone i regulativu. U Hrvatskoj postoje dobre namjere i puno priče ali to ne pretvaramo u djela u nekom razumnom roku, spori smo”, istaknuo je.

VEDRIŠ ‘Jedno je napuštena kuća u Slavoniji, drugo stan u Zagrebu ili Splitu. A gdje su još nesređene knjige’

‘Puzajući rast cijena je stalno prisutan’

Vedriš se osvrnuo i na rast cijena.

“Puzajući rast cijena je stalno prisutan. Stupanj po stupanj rastu”, rekao je Vedriš dodavši kako pitanje razine potrošnje “samo po sebi, ne može biti predmet ozbiljne rasprave”.

Vedriš je ocijenio i da je mjera od 30 kontroliranih cijena proizvoda nedostatna. “Građani se naprosto utope u moru proizvoda koji kupujemo. Kontrolirati cijenu 30 proizvoda je daleko nedovoljno kako bi se zaštitilo građane. S 30 proizvoda ne možete bitno zaštiti standard građana”, zaključio je.