Objavljeno u Nacionalu br. 1084, 02. veljače 2019.

TEKST : RAFAEL BUSCHMANN, CHRISTOPH WINTERBACH I MICHAEL WULZINGER / DER SPIEGEL

Francuski odvjetnik William Bourdon koji je zastupao svjetski poznate zviždače poput Edwarda Snowdena govori zašto je ‘pro bono’ preuzeo obranu Portugalca Ruija Pinta, začetnika najveće afere u povijesti nogometa koja je zbog korupcije i milijunskih poreznih prijevara rezultirala istragama protiv najmoćnijih ljudi svjetske nogometne industrije

William Bourdon je francuski odvjetnik koji se specijalizirao za zastupanje zviždača, osoba koje razotkrivaju nepravilnosti i korupciju unutar velikih sustava. Trenutačno je na čelu odvjetničkog tima koji brani Ruija Pinta, zahvaljujući kojem je nastala afera Football Leaks. Rui Pinto je nedavno uhićen u Budimpešti na temelju europskog uhidbenog naloga portugalske policije. Bourdon je govorio o ulozi i motivima svog klijenta u aferi koja je potresla cijeli svijet te otkrio što misli o postupku za izručenje Ruija Pinta koji je zatražila njegova domovina Portugal zbog ‘pokušaja iznude i kršenja tajnosti’.

EIC: Prošlog tjedna policija u Budimpešti uhitila je Ruija Pinta. Možete li nam reći postoji li razlika između Pinta i Johna, zviždača Football Leaksa?

Rui Pinto je John. Međutim, ne tvrdim da je on jedini zviždač Leaksa. On je dio Football Leaksa, ali postoje, naravno, i drugi izvori.

EIC: Zašto sada otkrivate njegov identitet?

Uhićenje mu je izazvalo veliki stres, a nakon oporavka bilo mu je jasno da mora potvrditi to da je on John. Trebalo mu je malo vremena, što je razumljivo. To što je uhićen i gotovo izručen u Portugal, šokiralo je njega i njegovu obitelj. Osim toga, odmah nakon uhićenja portugalski mediji jednostavno su ga proglasili hakerom, ali on je važan zviždač.

EIC: U kakvom stanju je vaš klijent? Kako se nosio s problemima proteklih nekoliko dana?

Imao sam priliku vidjeti njegove roditelje koji izuzetno podržavaju svog sina. Oni su, naravno, preplašeni svim medijskim izvještajima. Imali smo intenzivan sastanak na kojem smo pripremali njegovu obranu. Uvjeren sam da sada ima vrlo snažan i kompetentan međunarodni pravni tim koji je posvećen njegovoj obrani. Vjerujemo da možemo predstaviti snažne i uvjerljive argumente. Naravno, nismo naivni. Smatram da je to povijesni slučaj bez presedana za Europu. On se temelji na suprotnostima između agresivnih postupaka portugalskih vlasti s jedne strane i interesa nekoliko istražnih tijela s druge strane da dobiju njegovo svjedočenje i pristup svim podacima i tvrdim diskovima koji bi im koristili u istrazi.

EIC: Koliko dugo je Rui Pinto vaš klijent?

Od prošlog ljeta.

EIC: Zašto ste prihvatili posao?

Više od 30 godina pokušavam pomoći ljudima koji se nalaze u vrlo teškim situacijama jer su pokazali izvanrednu hrabrost, osobito kada imaju dobre namjere i spremni su preuzeti rizik za opće dobro. I, naravno, nakon što sam branio zviždače, bilo je vrlo prirodno da zastupam i Pinta.

EIC: Tko plaća vaše odvjetničke usluge?

Za sada ne dobivam honorar da bih branio Pinta. Mađarski i portugalski odvjetnici plaćeni su za taj posao, a ja sam vrlo sretan s tim. No s obzirom na to da sam član uprave organizacije Signals Network Foundation (organizacije koja pruža podršku zviždačima), bilo bi neetično da za to primam novac.

EIC: Kakav je vaš dojam o Pintu?

On ima vrlo jak karakter, hrabar je i mlad, ima 30 godina. Ponosan je na ono što je učinio i vrlo je skroman. Ali on treba savjetnike jer mu nisu potpuno jasne posljedice onoga što je učinio. Iako je apsolutno svjestan potresa koji je izazvao.

Pinto je Der Spiegelu i Europskoj istraživačkoj suradnji (EIC) osigurao pristup više od 70 milijuna dokumenata. Uvijek je negirao da je haker ili da je surađivao s hakerima. Kako je Pinto dobio te dokumente?

Ne mogu objasniti kako je dobio te dokumente. Jedino što mogu reći je to da ova priča ima svoje korijene u ljubavi prema nogometu. I nogomet je stradao zbog onoga što je otkrio. I to je imalo domino-efekt. Što je više imao pristup dokumentima, to je sve više raslo njegovo ogorčenje i smatrao je da je njegova dužnost otkriti svijetu da je njegova strast, nogomet, pogođen kriminalom, pohlepom, pranjem novca i poreznim prijevarama.

EIC: Je li Pinto haker ili nije?

Očito je to da moja uloga nije ta da potvrdim je li on haker ili nije. Reći ću samo da je imao pristup mnogim različitim podacima. I, po njegovu mišljenju, ono što je saznao utjecalo je na to da odluči kako je njegova obaveza otkriti te informacije.

EIC: Možete li reći je li ikada surađivao s hakerima?

Ne, na to pitanje ne mogu odgovoriti. Ne znam.

EIC: Portugalske vlasti optužile su Ruija Pinta za pokušaj iznude. Rečeno je da je pokušao ucjenjivati agenciju Doyen Sports, koristeći ime Artem Lobuzov. Tvrde da je vaš klijent tražio novac, govoreći da će objaviti inkriminirajuće dokumente o Doyenu. To je vrlo ozbiljna optužba. Kakav je vaš odgovor na to?

Apsolutno je istina da je htio testirati granicu do koje bi Doyen bio spreman ići. Bilo je to više djetinjasta šala. Na kraju se odrekao novca. Ništa se nije dogodilo, nitko mu nije platio nikakav novac. Optužiti ga zbog toga je pretjerano. Uvjereni smo da on ne može biti osuđen na temelju portugalskog kaznenog zakona. To nam je objasnio Ruijev portugalski odvjetnik Francisco Teixeira da Mota. Protivnik pokušava prešutjeti činjenicu da je on istaknuti zviždač. Pokušavaju ga prikazati kao malog kriminalca i diskreditirati sve što je učinio.

EIC: Pokušaj iznude je ozbiljno kazneno djelo.

Ali kada namjeravate počiniti kazneno djelo i onda se povučete bez ikakve daljnje akcije, ne mogu vas osuditi. To je temeljno pravno načelo.

EIC: Čak i ako ga ne osude za pokušaj iznude, je li još uvijek uvjerljivo to da je Rui Pinto djelovao isključivo zbog svoje ljubavi prema nogometu, bez ikakva plana da bi se osobno okoristio?

U njegovu stavu ne vidim nikakve loše motive. Upoznao sam mnoge zviždače, a neki od njih nisu imali jasne i čiste namjere kao Pinto. Mislim da bi u slučaju pokušaja iznude mnogi to učinili. Pohlepa je univerzalna. Ali u Pintovu ponašanju ne primjećujem pohlepu.

EIC: Što biste rekli javnosti, uključujući i mnoge nogometne navijače koji Ruija Pinta vide kao nekoga tko krade informacije i pokušava ucjenjivati ljude?

Pinto vjeruje da će cijela stvar dugoročno biti pozitivna za nogometni svijet jer u ovom trenutku u sportu prevladava zakon pohlepe. Nada se da će se poštovati vladavina prava i interesi poreznih obveznika. Objave tih dokumenata sigurno su omogućile mnogim europskim zemljama da vrate milijune eura u javnu blagajnu. Primijetili smo da se u Portugalu i izvan njega javila snažna javna podrška Ruiju Pintu.

EIC: Neki portugalski mediji objavili su da je Rui Pinto ukrao 300.000 dolara banci na Kajmanskim otocima. Pinto tvrdi da je s bankom postigao dogovor izvan suda i da nikada nije bio optužen. Imate li komentar na ove tvrdnje?

Sve je bilo čisto. Da je bilo riječ o krađi, ne razumijem zašto banka ne bi nastavila optužbe protiv njega. Da je banka smatrala kako je riječ o krađi, ne bi odbacila optužbe. To je apsolutno jasno i o tome nema rasprave.

EIC: Portugalske vlasti snažno se zalažu za to da se Rui Pinto izruči Portugalu. Zašto to pokušavate spriječiti?

Nije još vrijeme da otkrijem cijelu obranu. Mađarski sud morat će se pozabaviti novom situacijom, a to je primjena načela proporcionalnosti. S jedne strane, postoje manje optužbe, hakiranje i iznuđivanje koje je u potpunosti negirao. S druge strane, postoji rizik da će, ako ga izruče, nekoliko europskih javnih tužitelja i poreznih uprava biti lišeni mogućnosti da dobiju uvid u sve dokumente i iskaz glavnog svjedoka.

EIC: Što bi se moglo dogoditi ako ga Mađarska izruči Portugalu?

Portugal je član Europske unije, ali ipak postoji mogućnost da se nepristranost i neutralnost pravosudnog sustava ugroze. Želim biti oprezan. Poštujem Portugal i znam da tamo ima državnih tužitelja i agencija koji su sretni zbog onoga što je Pinto učinio. Ali postoji i mafija koja pokušava raditi protiv tih ljudi. Možda ćemo se pozitivno iznenaditi. U ovom trenutku, bilo bi naivno ne biti skeptičan da bi Portugalci doista bili spremni analizirati podatke i poduzeti određene mjere protiv vrlo snažnog protivnika.

‘Upoznao sam mnoge zviždače, a neki od njih nisu imali jasne i čiste namjere kao Pinto. U njegovu ponašanju ne vidim nikakvu pohlepu’

EIC: Zašto opisujete svog klijenta kao zviždača?

Pinto ispunjava sve uvjete zviždača koje je objavio Europski sud za ljudska prava. On bi trebao biti zaštićen od kaznenog progona u onoj mjeri u kojoj je pružao izvanredne informacije u javnom interesu. Apsolutno je očito da je to učinio. Ono što je neobično u ovom slučaju je to da on nije zviždač koji je otkrio kriminal u tvrtki u kojoj je radio, kao što su to uradili Hervé Falciani u HSBC-u i Antoine Deltour u PwC-u. Pinto nije radio u nogometnom svijetu, on je samo nogometni obožavatelj. Zbog toga je njegov slučaj poseban. Svi mogu izvući zaključke o nezakonitostima koje je otkrio.

EIC: Je li Rui Pinto prije ovoga imao ideoloških akcija?

Koliko ja znam, ne.

EIC: Hoće li još uvijek biti moguće nazvati Pinta zviždačem ako se ustanovi da je dokumente dobio nezakonito?

Što je kriminalni svijet nemilosrdniji u zločinima i djeluje u tajnosti, to je veća obveza da se ponovo preispitaju zakoni ako zaista želimo otkriti te prljave poslove. Zviždač Antoine Deltour optužen je za krađu dokumenata i hakiranje računalnih sustava, ali je naposljetku oslobođen jer je otkrio kako velike korporacije dobivaju povoljne porezne poslove uz pomoć vlasti u Luksemburgu.

Dokumenti Football Leaksa koje su objavili Der Spiegel i EIC uzrokovali su brojne istrage protiv slavnih osoba u nogometnoj industriji i vrlo često su optuženi za porezne prijevare. Nedavno ste objavili da Pinto surađuje s uredom francuskog financijskog tužitelja, Parquet National Financier. Također je ponudio suradnju švicarskom državnom tužitelju. Možete li detaljnije objasniti tu suradnju?

Ne mogu jer je priroda te suradnje povjerljiva. Mogu, međutim, reći dvije stvari. Prvo: aktivno surađujemo s Francuskom. Drugo: razgovarao sam s Damianom Grafom, švicarskim tužiteljem odgovornim za pitanja FIFA-e i trenutno istražujemo kako bi se ta suradnja mogla ubrzati. Švicarski tužitelj želi aktivno nastaviti suradnju. Također smo stupili u kontakt sa saveznim tužiteljem u Bruxellesu i on je potvrdio svoju želju da surađuje s Pintom i, ako je moguće, što prije dobije pristup podacima.

EIC: Postoje li još neka istražna tijela koja su se obratila Pintu sa zahtjevom za suradnju?

Imamo informacije da su prije nekoliko godina neki tužitelji stupili u kontakt s Pintom. Ali u to je vrijeme bio potpuno anoniman. Nitko mu nije pružio savjet i nije znao kako se nositi s tim upitima. Zato njegovi odgovori nisu uvijek bili idealni. Sada imam dopuštenje stupiti u kontakt s nekim državama, uključujući porezne vlasti u Njemačkoj i drugim zemljama, poput Španjolske i Portugala. Postoji značajan paradoks između, s jedne strane, velikog broja država koje su spremne surađivati s Pintom i, s druge strane, kaznenih progona pokrenutih protiv njega.

EIC: Dokumenti Football Leaksa otkrili su optužbe za silovanje protiv Cristiana Ronalda. Nakon otkrića prošle jeseni, policija u Las Vegasu ponovno je pokrenula istragu o tom slučaju. Jesu li američki istražitelji kontaktirali vašeg klijenta zbog ovog slučaja?

S obzirom na to da su ti podaci izuzetno važni, normalno je da mnoge države pokazuju interes za taj slučaj. Ne želim otkrivati dodatne pojedinosti o prirodi različitih kontakata s tužiteljima.

EIC: Je li točno da je mađarska vlast zaplijenila Pintova računala i tvrde diskove kad ga je uhitila?

Da.

EIC: Kakvi podaci se nalaze na njima?

Neću odgovoriti na ovo pitanje.

EIC: Možete li reći što mađarske vlasti planiraju učiniti s tim podacima?

Ne znamo što pokušavaju učiniti. Prema međunarodnom zakonu o izručenju, postoji temeljno pravilo specijalnosti koje bi apsolutno protuzakonito omogućilo portugalskim tužiteljima pristup svim podacima koji nisu povezani s nalogom za uhićenje. Nalog se odnosi samo na pokušaj iznude i pristup podacima Sportinga iz Lisabona.

EIC: Dakle, nalog se odnosi samo na događaje iz 2015.?

Da, za ništa više od toga. Stoga bi bilo apsolutno protuzakonito dopustiti Portugalu da ima pristup svim datumima na ikojem tvrdom disku.

EIC: Neki portugalski mediji tvrde da je Rui Pinto optužen za krađu dokumenata iz Benfice. To je uzrokovalo brojne istrage u Portugalu. Kakvu ulogu ima Pinto u ovom slučaju?

Protiv Ruija Pinta vode kampanja neki portugalski mediji i mnoge se glasine prenose. Krađa podataka o Benfici je jedna od njih. Kao odvjetnik, ne oslanjam se na širenje glasina bez obzira na njihovo porijeklo. Usredotočen sam na obranu Ruija Pinta i onoga što on utjelovljuje.

EIC: Jeste li vi i Pinto voljni surađivati s organizacijama poput UEFA-e i FIFA-e ako vas kontaktiraju?

Pintova je želja da se otkriju informacije korisne za javni interes. Zato ćemo razmotriti sve mogućnosti.