Jedna od prvih hrvatskih zviždačica Vesna Balenović otkriva zašto je zatražila prijem kod novog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i zašto je podnijela zahtjev za svojom rehabilitacijom
Nakon što je u lipnju poznata zviždačica iz Ine Vesna Balenović zatražila prijem kod glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, svoj je zahtjev urudžbirala 25. lipnja ove godine u Državnom odvjetništvu, a 18. srpnja dobila je i službeni odgovor Turudićeve zamjenice u DORH-u Željke Mostečak da u vezi s njezinim predmetom podnese „predstavku, odnosno, pritužbu na rad DORH-a”. Prošli je tjedan Vesna Balenović u intervjuu Nacionalu ponudila i odgovor zašto se Ivanu Turudiću obratila sa zahtjevom za svojom rehabilitacijom. U uvodu razgovora ovako je objasnila svoju nadu da će je Ivan Turudić u jednom trenutku i primiti na razgovor: „Ako je gospodin Ivan Turudić mogao rehabilitirati kardinala Stepinca nakon cijelih desetljeća, ne vidim nikakav razlog da ovaj zločin koji je učinjen prema meni ne može biti rehabilitiran. DORH može izdati novo rješenje da me se rehabilitira. Da dobijem isplatu plaća i obeštećenje za moje duševne boli i duševne boli moje obitelji. Ako to ne učini, onda nema što raditi u DORH-u.” Kao podsjetnik, Županijski sud u Zagrebu 2016. godine u cijelosti je poništio presudu nadbiskupu Stepincu iz 1946. godine, kojom je bio osuđen na 16 godina zatvora. Reviziju postupka zatražio je nadbiskupov nećak Boris Stepinac, a izvanraspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu predsjedao je Ivan Turudić kao sudac.
NACIONAL: Želite li obraćanjem glavnom državnom odvjetniku ponovo aktivirati svoj slučaj i podnesenu kaznenu prijavu?
Da, dopisom sam se obratila novom glavnom državnom odvjetniku Ivanu Turudiću s molbom da pogleda dva važna dokumenta iz kojih se može iščitati da sam nepravedno dobila otkaz, da sam u svojim navodima o kriminalu u Ini bila u pravu. Radi se o eksplicitnom pisanom priznanju Vlade RH iz 2009. godine da su kršena moja ljudska prava i pisanom priznanju DORH-a iz 2011. godine, da je na temelju moje kaznene prijave utvrđeno postojanje kaznenih djela odgovornih osoba iz Ine, a na temelju kojih je nastala materijalna i financijska šteta za Inu. Na moj dopis je pisanim putem odgovorila zamjenica glavnog državnog odvjetnika gospođa Željka Mostečak i zamolila me da dostavim pritužbu na rad DORH-a, što sam ja i učinila. Pitali ste za moj slučaj? Ne, ne postoji moj slučaj niti slučaj Balenović! Postoji slučaj Ina, slučaj onih koji su je vodili na nezakonit i netransparentan način, slučaj isprepleten kriminalom, korupcijom, pljačkom, protuzakonitim bogaćenjem, mitom, kršenjem svih normi dobrog gospodarenja sredstvima i pravima Ina d.d.-a.
Komentari