Izvor blizak Vladi tijekom ponedjeljka poslijepodne potvrdio je Nacionalu da će se država, kroz nadležne inspekcije, aktivno uključiti u rješavanje situacije u Dinamu i pokušaj Mamićevog prevrata i pokušaja smjene člana Uprave Krešimira Antolića, predsjednika Kluba Mirka Barišića, ali i kompletnog Izvršnog odbora. Ministar pravosuđa i uprave Ivan Malenica već je dopisom nadležnom Gradskom uredu za opću upravu dao podršku da što hitnije ispitaju situaciju u Dinamu u sklopu svojih ovlasti, a u drugom stupnju, kad se za to steknu uvjeti, u tu će se priču uključiti i samo Ministarstvo. S druge strane, ministrica turizma i sporta Nikolina Brnjac našla se također pod pritiskom zbog situacije koja već više od mjesec dana žestoko drma Građanski nogometni klub Dinamo, uslijed odluke Skupštine o smjeni člana Uprave Krešimira Antolića, ali i planirane smjene predsjednika Kluba Mirka Barišića te kompletnog Izvršnog odbora Kluba. Vodstvo Kluba na čelu s predsjednikom Mirkom Barišićem, koje se otvoreno suprotstavilo Zdravku Mamiću, smatra da je ta sjednica Skupštine bila nelegalna i da je na teren već trebala izaći Sportska inspekcija koja djeluje pod ingerencijom Ministarstva turizma i sporta te utvrditi sve činjenice, i to na temelju Zakona o sportu. Zbog toga je Ministarstvu, to jest Sportskoj inspekciji, još u prosincu poslana prijava, a 10. siječnja i požurnica. Formalno ju je poslao član Skupštine Dinama. Međutim, Sportska inspekcija, kojoj je na čelu Klaudija Miloš Lončar, sve do sada se na to potpuno oglušila. Niti su izašli u nadzor u Klub niti su željeli donijeti bilo kakvu odluku. Nacional je, međutim, u ponedjeljak poslijepodne od Ministarstva turizma i sporta dobio i službenu potvrdu da će Inspekcija ipak provesti nadzor. Naime, zbog cijele situacije sve više se počelo prozivati i nadležnu ministricu Nikolinu Brnjac, iako iz Ministarstva turizma i sporta i službeno i neslužbeno tvrde da se ministrica po zakonu ne smije petljati u rad Sportske inspekcije koja je neovisno tijelo.

“Inspekcija može djelovati, ali isključivo po Zakonu o sportu. Tu prijavu zaprima glavna inspektorica. Ministrica je ne smije ni pozvati da je bilo što pita, ona sama odlučuje koje će radnje poduzeti u skladu sa zakonom. Inspekcija je neovisna, da joj ministrica bilo što kaže odnosno naloži, počinila bi kazneno djelo. Jedino što ministrica dobiva su plan i izvješće Sportske inspekcije”, pojasnio je za Nacional visoki izvor blizak Kabinetu ministrice Brnjac. Iz Ministarstva su zauzeli stav da je u slučaju Dinama riječ o “statutarnim pitanjima” te da je Dinamo udruga koja spada pod nadležnost Gradskog ureda za opću upravu Grada Zagreba. No i taj ured već više od mjesec dana šuti.

Ministrica turizma i sporta Nikolina Brnjac nema izravnu nadležnost nad Sportskom inspekcijom jer je riječ o neovisnom tijelu koje djeluje u sklopu Ministarstva, a izvori unutar Ministarstva čak tvrde da bi bilo kakvim miješanjem u njihov rad ministrica prekršila zakon. FOTO: Patrik Macek, Sanjin Strukic/PIXSELL

Međutim, izvori bliski Dinamu uvjereni su da “to tako djeluje samo na papiru” i da je, barem dosad, postojao evidentan manjak političke volje u vrhu državne vlasti da se teroru Zdravka Mamića i njegovih poslušnika u Dinamu stane na kraj.

“Oni se samo izvlače i pozivaju na Gradski ured, koji također ima svoja obrazloženja o tome što može, a što ne može poduzeti. No mislim da bi tu i USKOK trebao provesti izvide i ustanoviti je li bilo prijetnji, ucjena i slično”, smatra jedan od izvora iz Dinama.

Samostalni sektor sportske inspekcije Ministarstva turizma i sporta u ponedjeljak je za Nacional potvrdio da je u razdoblju od 21. prosinca 2022. do 10. siječnja 2023. zaprimio više predstavki kojima se ukazuje na “možebitne nepravilnosti u radu i postupanju tijela upravljanja GNK Dinamo”.

Predstavkama zaprimljenim 21. prosinca i 23. prosinca 2022. te 3. siječnja 2023., kako su naveli, u bitnome se ukazuje na to da sjednica Skupštine GNK-a Dinamo od 12. prosinca 2022. nije održana u skladu s odredbama Statuta i Poslovnika o radu Skupštine te da zaključci Nadzornog odbora od 22. prosinca 2022. koji se odnose na odluke donesene na spornoj sjednici Skupštine, nisu u skladu s odredbama Statuta Kluba.

Sportska inspekcija najprije se pozvala na to da, kako pitanja sazivanja i održavanja sjednica skupština sportskih udruga nisu regulirana Zakonom o sportu (Narodne novine, broj 141/22), nadzor nad ispravnošću sazivanja i održavanja sjednica skupština nije u njihovoj nadležnosti.

Osim smjene člana Uprave Dinama Krešimira Antolića, koju aktualno vodstvo kluba smatra nezakonitom, Mamićevi ljudi u Dinamu već su pokušali na dnevni red staviti i smjenu predsjednika kluba Mirka Barišića i cijelog Izvršnog odbora koji je odbio provesti odluku o Antolićevoj smjeni. FOTO: Matija Habljak/PIXSELL

Međutim, potom su naveli što se bitno promijenilo kad su ipak odlučili izići na teren:

“Budući da dopuna/požurnica zaprimljena 10. siječnja 2023. sadrži i navode koji se odnose na možebitno postojanje zapreka za obavljanje poslova članova tijela upravljanja GNK-a Dinamo propisanih člankom 111. Zakona o sportu te možebitnu neusklađenost općih akata Kluba sa Zakonom o sportu, na navedene okolnosti provest će se inspekcijski nadzor, a podnositelj će u skladu s odredbom članka 11. stavka 4. Zakona o sportskoj inspekciji biti obaviješten o provedenom nadzoru i poduzetim mjerama i radnjama.”

Izvori iz Dianama tvrde da postoji više osnova na temelju kojih je sjednica Skupštine Dinama od 12. prosinca, na kojoj su članovi Skupštine pod većinskim utjecajem osuđenog Zdravka Mamića glasali za smjenu Krešimira Antolića, već trebala biti proglašena nelegalnom. Kao i da to može utvrditi Sportska inspekcija isto onako, ili slično, kako je to u jednom drugom slučaju u Dinamu učinila u travnju 2021. godine.

Nacional je dobio na uvid elektronsku korespondenciju, odnosno e-mail koji je u travnju 2021. godine Mario Dubravčić iz Ministarstva turizma i sporta, to jest Sportske inspekcije, uputio predsjednici Uprave Dinama Vlatki Peras 13. travnja 2021. u 9.24 s predmetom “nadzor”. U tom e-mailu stoji sljedeće:

“Poštovani

ovim Vas putem izvješćujemo kako će dana 19. travnja 2021. godine u 14 sati, u službenim prostorijama GNK-a Dinamo, Maksimirska 128, Zagreb, sportski inspektori Ministarstva turizma i sporta obaviti inspekcijski nadzor nad primjenom odredbi Zakona o sportu i drugih propisa donesenih na temelju njega u GNK-u Dinamo. Sukladno odredbama članka 14. Zakona o sportskoj inspekciji odgovorna osoba pravne osobe i fizička osoba u sustavu sporta dužna je

inspektoru osigurati uvjete za provedbu nadzora te mu pružiti potrebne podatke, dokumente i obavijesti, a osobe koje obavljaju poslove u pravnoj osobi uvjete za obavljanje nadzora na području na kojem radi te mu o tome pružiti podatke, dokumente i obavijesti. Slijedom navedenoga, molim da u gore naznačeno vrijeme osigurate nazočnost osobe ovlaštene za zastupanje Kluba kao i dostupnost dokumentacije potrebne za provođenje inspekcijskog nadzora.”

Ministar pravosuđa i uprave Ivan Malenica već je dao podršku Gradskom uredu za opću upravu da provede nadzor u Dinamu, a očekuje se da će slučaj u drugom stupnju potom preuzeti Ministarstvo. FOTO: Dusko Jaramaz/PIXSELL

Dalje se od Uprave Kluba traži:

“Za potrebe nadzora molimo pripremite:

1. Dokaz da g. Zdravko Mamić i g. Zoran Mamić: više ne obavljaju nikakvu dužnost u Klubu, kao i da ne sudjeluju u radu tijela Kluba

2. Zapisnik sa Skupštine Kluba održane 8. ožujka 2021. godine

3. Popis članova kluba i popis članova Skupštine Kluba

4. lzvješće NO za 2020. godinu

5. Odluka nadležnog tijela Kluba o osnivanju tvrtke Plavi korner

Molim da potvrdite gore naznačeni termin nadzora i mjesto održavanja nadzora.

S poštovanjem,

REPUBLIKA HRVATSKA

Mario Dubravčić

Voditelj službe inspekcijskog nadzora II

Ministarstvo turizma i sporta, Samostalni sektor sportske inspekcije.”

Izvori bliski antimamićevskoj struji u Dinamu objašnjavaju da je tim e-mailom od 13. travnja 2021. godine de facto pokrenut inspekcijski nadzor.

“Kao što vidite, nadziru nas i po dijelu Zakona o sportu koji govori o pravnim zaprekama za obavljanje poslova, zatim traže i zapisnik sa Skupštine, Nadzorni odbor, popis članova Kluba i općenito Statut. Dakle, sve ono što trebaju nadzirati i sada, samo što sada ima prekršaja. Zašto imaju zadršku, e to je već drugo pitanje”, kaže izvor detaljno upućen u događanja u Klubu.

Iz Sportske inspekcije potvrdili su da su u travnju 2021. godine proveli u GNK-u Dinamo inspekcijski nadzor nad primjenom odredbi Zakona o sportu i temeljem njega donesenih propisa, no istaknuli su da ispravnost i zakonitost održavanja sjednice Skupštine nije bila predmet nadzora niti je izdano bilo kakvo rješenje kojim se naređuje poništenje, ukidanje ili oglašavanje ništavim općeg ili pojedinačnog akta Kluba.

Dokument o zahtjevu za sazivanjem izvanredne sjednice Skupštine Dinama, iz kojeg je vidljivo da je članovima Skupštine na potpis prezentiran dokument s točkom dnevnog reda smjene članova Izvršnog odbora, dok je na zasebnoj stranici u dnevni red umetnuta i smjena predsjednika kluba Mirka Barišića

Izvori iz Dinama smatraju da bi Sportska inspekcija, kad i ako dođe, trebala konačno utvrditi i da je Statutom Dinama točno propisano kako se biraju i razrješuju članovi Uprave. I tvrdi da Skupština, zapravo, nema ovlast imenovati članove Uprave, već da je ta ovlast u ingerenciji Izvršnog odbora – tijela nad kojim, za razliku od Skupštine, sada kontrolu ima predsjednik Kluba Mirko Barišić.

Izvori iz Dinama, antimamićevci, sada tvrde da statut sportskih klubova, pa tako i Dinama, mora biti usklađen sa Zakonom o sportu te da se ondje navodi da Skupština bira osobe ovlaštene za zastupanje, osim kada je ovlast prebačena na drugo tijelo koje bira Skupštinu.

“Tu situaciju imamo mi. Statut kaže da Izvršni odbor bira i razrješava članove Uprave. Skupština može raspravljati o bilo čemu, ali ovlast imenovanja Uprave isključivo je na Izvršnom odboru. Da nemamo u Statutu stavku da Izvršni odbor imenuje i razrješava Upravu, onda bi to bila ovlast Skupštine. A mi u Statutu to imamo, i to u članku 35, stavak 1, točka 5. Prema tome, ovi krivo čitaju i krivo tumače Statut. Dakle, Skupština s imenovanjem Uprave nema ništa. Izvršni odbor imenuje i razrješuje Upravu kluba. I tu je Izvršni odbor potpuno u pravu. A ovi se pozivaju na to da je Izvršni odbor izvršno tijelo Skupštine i da mora provoditi njihove odluke. To je istina, ali ova ovlast imenovanja Uprave je izdvojena”, rekao je Nacionalov izvor.

Na pitanje kako je to bilo u prošlosti, jedan od sugovornika upućen u događanja u Dinamu istaknuo je sljedeće:

“Uvijek je o tome odlučivao Izvršni odbor, nikad Skupština. Zato su krivo sve napravili i zato vodstvo Kluba inzistira na inspekcijskim nadzorima, da se to utvrdi. A zašto Sportska inspekcija do sada još nije izašla, to je pitanje za njih. Očito bježe od svoje odgovornosti. A uporište za njihovo postupanje nalazi se u članku 9. Zakona o sportskoj inspekciji. Po tom zakonu, oni a priori ne da mogu, nego moraju postupati.”

Naime, Sportska inspekcija trebala bi hitno izaći zato što članovi Uprave, pa tako i Krešimir Antolić čija se smjena traži, potpisuju poslovne odluke Kluba. Ako se utvrdi da je on trebao biti smijenjen na temelju odluke Skupštine, to bi značilo da se i njegove poslovne odluke trebaju poništiti, čime bi, kako smatraju izvori iz Dinama, nastala ogromna šteta za Klub. Zato traže da Sportska inspekcija hitno djeluje, temeljem svojih ovlasti.

Međutim, ako u previranjima u Klubu pobijedi opcija Zdravka Mamića, a do toga bi moglo doći ako se nadležna tijela ogluše na poziv za djelovanje, doći će do još većih promjena u klubu.

“Ako pobijedi Mamićeva opcija, onda on namjerava za novog predsjednika Uprave staviti Romea Jozaka. Damira Zorića planira staviti za predsjednika Kluba, a obećao je Zoriću i članovima budućeg Izvršnog odbora da će s njima dijeliti pet posto od ulaznih transfera. To govore u Mamićevim krugovima, on to i ne taji dolje u Hercegovini”, rekao je Nacionalov izvor. Sličnu informaciju o podjeli transfera objavio je i Nedjeljni Jutarnji, koji je izračunao da bi te provizije mogle iznositi i do dva milijuna eura.

Druge utjecajne članove Skupštine i važnih Dinamovih tijela Mamić je, kako to tvrde izvori iz Dinama, već odavno “kupio”.

“Riječ je o Mamićevoj nomenklaturi zbog koje i imamo ovu situaciju u Klubu. To vam je Mario Pašalić, član Skupštine koji je na stalnoj vezi s Mamićem i koji je za njega prikupljao potpise skupštinara, a njegova žena, inače daljnja Mamićeva rođakinja, zaposlena je u SOA-i. Tu je Miroslav Rožić, koji ima službeni automobil i službenu karticu Kluba, tu je šefica računovodstva Ankica Mezak koja ima ogromnu plaću, a koja je zaposlila i svoju kćer u računovodstvu tvrtke. S tim da ta kći i još jedna djelatnica imaju knjigovodstveni servis koji radi knjigovodstvo Dinamovim igračima. A Ankica Mezak je i članica Skupštine. Pa normalno da će glasati kako joj Mamić kaže. Onda imate Marijana Vlaka, bivšeg igrača koji ima 7000 eura neto plaću mjesečno i sto posto premiju kao skaut, što mu plaća Klub. To su te relacije”, naveo je Nacionalov izvor.

Riječ je, tvrdi, o ljudima koji bespogovorno provode Mamićeve naloge iz Hercegovine.

Kao glavnu smetnju takvom funkcioniranju Kluba, Mamić je označio člana Uprave Krešimira Antolića, s kojim se razišao kad je ovaj odbio potpisati odluke o pojedinim transferima. Izvor iz Kluba, koji je u sukobu Mamića i Antolića stao na Antolićevo stranu, ovako to objašnjava:

“Mamić je kroz godine napravio jednu interesnu grupu u koju se Antolić zapravo nikad nije uklapao jer je došao sa strane, iz nekog vanjskog svijeta. Mamić je njega silno trebao zbog situacije s navijačima, ali on nikad nije bio njegov uži krug povjerenja.”

U Dinamu su bili nezadovoljni jer je sportska inspekcija sada toliko dugo čekala s provođenjem nadzora, za razliku od sličnog slučaja iz 2021.. FOTO: Nacional

Taj izvor smatra da se u medijima Krešimira Antolića nepravedno prozivalo kao isključivo Mamićeva čovjeka:

“Koliko znam, otkad je Mamić otišao u Hercegovinu, njih dvojica vidjela su se četiri puta. I Antolić ne bježi od odnosa s njim, ali to definitivno nije bio onako blizak odnos kakav je Mamić imao s nekim drugim ljudima.”

I predsjednik Kluba Mirko Barišić odlučio je stati iza Antolića, i to zato što je shvatio da Mamić i njemu “radi o glavi”.

Zbog toga su sada članovi Skupštine Dinama, očito ponovno pod Mamićevom direktivom, 5. siječnja podnijeli zahtjev za održavanjem izvanredne sjednice Skupštine, na kojoj su trebale biti dvije točke dnevnog reda.

Prva, razrješenje članova Izvršnog odbora, i druga, imenovanje članova novog izvršnog odbora. Ispod takvog dnevnog reda svoje potpise stavila su 43 člana Skupštine.

Međutim, unutar dokumentacije, koja nije prezentirana svim potpisnicima, nalazio se još jedan dokument pod nazivom „Zahtjev za sazivanje izvanredne Skupštine GNK Dinamo“ u kojem je zapisan prošireni dnevni red. U tom dnevnom redu, pod točkom 3, navedeno je “Razrješenje Predsjednika Kluba”, a pod točkom 4 “Izbor novog Predsjednika Kluba”.

Nacionalovi izvori to tumače tako da su Mamić i njegovi ljudi zapravo, na prevaru, od članova Skupštine iskamčili potpise za sjednicu na kojoj je Mamić planirao smijeniti i Mirka Barišića.

‘Statut kaže u članku 35, stavak 1, točka 5. da Izvršni odbor bira i razrješava članove Uprave. Skupština može raspravljati o bilo čemu, ali ovlast imenovanja Uprave isključivo je na Izvršnom odboru’

Izvor iz Dinama izravno optužuje:

“Potpisi su krivotvoreni i nalijepljeni na drugi dnevni red. Zapravo je riječ o tome da se ljudi ipak ne usude ići direktno protiv Barišića. Sigurno da bi to teže prošlo da su odmah išli s točkom dnevnog reda na kojoj se traži smjena predsjednika Barišića. Barišić je tu ipak 50 godina i napravio je za Dinamo više nego mi svi zajedno, bio je uz Dinamo kad Dinamo nije imao za kavu, bio je i sponzor kluba, da ne pričam dalje. A jedan od članova Skupštine koji bi danas trebali odlučivati o njegovoj smjeni je Heinz Truskaller, bivši predsjednik Uprave Hypo banke iz perioda kada je Mamić osumnjičen da je 2003. neovlašteno za sebe digao tri milijuna eura s računa te banke. e. On je, dakle, danas član Skupštine koji je na Mamićevoj strani. Možemo samo maštati zašto.”

O imenovanju članova Skupštine odlučuje Izvršni odbor. Izvršni odbor donedavno je također bio na Mamićevoj strani, ali tu se sada situacija radikalno promijenila.

“Izvršni odbor sada je većinski na Barišićevoj strani, a Izvršni odbor predlaže članove Skupštine. I Skupština mora izglasati te svoje članove, ali oni su još uvijek na strani Mamića”, objasnio je tu zapetljanu situaciju Nacionalov izvor.

U ožujku bi se trebala održati redovna Izborna skupština Kluba pa bi konačno trebalo doći do raspetljavanja cijele situacije.

Ali do tada, kako smatraju ljudi iz Dinama, svoju riječ ipak bi trebali dati Sportska inspekcija i Gradski ured za opću upravu.

Gradski ured za opću upravu na Nacionalov upit također je potvrdio da će provesti nadzor u Dinamu, ali su istaknuli da o detaljima ne mogu ništa komunicirati do završetka procedure.