Odvjetnik i bivši sudac Rafael Krešić bio je za N1 komentirao kaznenu prijavu protiv bivše glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek koju je podnijela bivša tužiteljica Mirela Alerić Puklin.
Prijava se odnosi na izvide u vezi s angažmanom Ismeta Kamala kao vještaka u predmetu Veliki Agrokor. Podsjetimo, prijava je podnesena “zbog predmeta u kojemu se provode izvidi u vezu angažmana Ismeta Kamala kao vještaka u predmetu Veliki Agrokor“, navodi se u prijavi.
Krešić ističe kako svaka kaznena prijava zaslužuje da se u razumnom roku istraže ključne činjenice. “Nije nelogično da osoba koja je iz sustava odstranjena kroz kazneni postupak ukazuje na moguću odgovornost nadređenih kako bi dokazala svoju nevinost”, rekao je.
AFERA BORG Podnesena kaznena prijava protiv Hrvoj Šipek zbog ‘Velikog Agrokora’
‘Očito postoji osnovana sumnja pa je odlučeno pokrenuti izvide, što je pozitivno’
Komentirajući samu važnost predmeta, Krešić je naveo: “Ovaj predmet ima veliku društvenu i pravnu važnost. Izvidi će se provoditi ako postoji nešto što treba istražiti. U ovom slučaju, očito postoji osnovana sumnja, pa je odlučeno pokrenuti izvide, što je svakako pozitivno.”
Na pitanje o mogućem sukobu interesa i njegovim potencijalnim kaznenim posljedicama, Krešić je odgovorio kako to nužno ne znači kaznenu odgovornost. “Ako govorimo o odgovornosti, radi se o stegovnoj odgovornosti. Za kaznenu odgovornost potrebna je najviša razina krivnje, poput zloupotrebe položaja”, rekao je odvjetnik za N1.
Za kraj, Krešić je komentirao zakon koji štiti pravo sudaca i državnih odvjetnika na neometano izražavanje vlastitog pravnog mišljenja, naglašavajući da to omogućava očuvanje njihove nepristranosti i objektivnosti. “Svako kršenje neće nužno dovesti do kaznenog djela, ali moguće je ako se utvrdi određena vrsta krivnje”, zaključio je.
Komentari