Damir Vanđelić, koji je pet godina bio predsjednik Nadzornog odbora INA-e i svjedok u svim arbitražama oko INA-e,u nedjelju je za ‘TNT’ N1 televizije komentirao gubitak arbitraže u Washingtonu. Tvrdi da se iz te arbitraže još uvijek može izaći, kao što se izašlo iz arbitraže sa Slovenijom – poništavanjem spornih ugovora.

“Bio sam svjedok na strani Hrvatske u svim arbitražnim sporovima, kao i protiv bivšeg premijera Sanadera u slučaju INA-e”, rekao je Vanđelić koji smatra da je Hrvatska trebala izaći iz arbitraže, budući da ‘imamo pravomoćnu presudu da je ugovor o plinskom poslovanju nastao kaznenim djelom’.

Poručuje da je to trebalo učiniti odmah kad je pravomoćna presuda za bivšeg premijera Ivu Sanadera stupila na snagu. Tako su, dodaje, mislili i odvjetnik Hanžeković i sudac Turudić.

Kako navodi, ovdje govorimo o trgovačkoj arbitraži. “Sudovi u Haagu i Washingtonu su trgovački sudovi. Ti sudovi, ako dođete s trgovačkim ugovorom, predmnijevaju da su potpisani u dobroj vjeri i bez počinjenja kaznenog djela. Da mi nismo potpisali takav ugovor, ne bismo trebali platiti ništa”, pojasnio je i naglasio da se te ugovore može proglasiti ništetnima.

“Proglašavanje ništetnim se čini na trgovačkim sudovima u Zagrebu, a sve temeljem kaznene presude. Dakle, sve smo to mogli napraviti i prije. Ne znam uopće što smo čekali”, rekao je Vanđelić i istaknuo da se ovdje diskutira ‘o dokumentu kojeg nitko nije vidio’.

“Često smo u situaciji da platimo stotine milijuna kuna za nešto bez da vidimo presudu. Ne postoji niti jedan ugovor koji bi rezultat presude učinio javnim”, rekao je i pozvao Vladu da navedenu presudu objavi.

“Na kraju krajeva, javnost po takvoj presudi mora platiti cijenu jednog Pelješkog mosta. Dajte da to vidimo”, rekao je Vanđelić za N1.

Dodao je da je interpretacija premijera Andreja Plenkovića o presudi ‘ispravna’. “Samo 17 posto financijskih zahtjeva MOL-a je usvojeno od strane Trgovačkog suda u Washingtonu. No ipak, riječ je o Trgovačkom sudu i mi po mome ne bismo trebali platiti ništa”, naglasio je.

Dodatno je pojasnio: “Ako vam netko dođe s pištoljem i prisili vas da potpišete ugovor koji je štetan za vas i nakon toga odete na Trgovački sud i dokažete da je ugovor potpisan kažnjivim djelom, taj ugovor je ništetan. Tako je i ovdje. Dokazano je da je ništetan i nemamo o čemu razgovarati”.

Situaciju je usporedio s arbitražom sa Slovenijom zbog Piranskog zaljeva. “Ako se sjećate, u toj su arbitraži uočena kriminalna djela i dogovaranja odvjetnika sa sucima. Republika Hrvatska je izašla iz te arbitraže i Sabor je donio odluku o tome. Ako je naša Vlada nesigurna, neka stavi na Sabor glasanje o izlasku iz arbitraže i proglašenje ovih ugovora s MOL-om ništetnima pa da vidimo što će se desiti”, zaključio je Vanđelić.