Laura Mikić, nadarena maturantica iz Zagreba, proživljava najgore trenutke u životu nakon što joj je poništen državni ispit na maturi iz hrvatskog jezika jer se na esej potpisala punim imenom i prezimenom. Naime, ispit iz hrvatskog jezika sastoji se od dva dijela, a Mikić se greškom potpisala na esej. Ipak, Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) odlučio joj je poništiti cjelokupni ispit, objavio je index.hr.

Konkretno, NCVVO je donio odluku da je Mikić potpisom na esej pokazala “nedopušteno ponašanje učenice” te je – diskvalificirana.

Mikić je, dodajmo i to, prošla drugi dio hrvatskog jezika, no zbog potpisa na esej poništen joj je cjelokupan ispit iz hrvatskog jezika. I to bez prava na žalbu ili prigovor.

Samo za usporedbu, ove je godine, prema službenim podacima, 1200 učenika predalo prazan list eseja, no 625 učenika, unatoč nula bodova u tom dijelu ispita, položilo je Hrvatski jezik. Umjesto da se esej Laure Mikić vrednuje s nula bodova, i to zbog nedozvoljenog potpisa, NCVVO odlučio je maturanticu diskvalificirati.

Riječ je o talentiranoj maturantici koja je položila prijemni ispit na Muzičkoj akademiji u Zagrebu, smjer klavir, i to s vrlo visokim plasmanom na ljestvici kandidata. No sada se čini da je izgledan upis na traženu Muzičku akademiju jako daleko, a izgleda da će sve dobiti i sudski epilog.

Situaciju je komentirala majka maturantice Sandra Mikić. “Samo smo čekali još rezultate državne mature kako bismo zapravo proslavili krunu dugogodišnjeg glazbenog obrazovanja naše kćerke upisom na Muzičku akademiju. No ulaskom u aplikaciju Postani student.hr svojim očima nismo mogli vjerovati što vidimo – ‘diskvalifikacija iz Hrvatskog jezika’. Zašto!? Stiže mail iz NCVVO-a da se kćerka potpisala na esej iz Hrvatskog jezika. Pokušavamo uložiti prigovor u zakonskom roku od 11. do 13.7. u kojem želimo objasniti istinu i samo istinu, a to je da navedeno nije napravila s predumišljajem, već slučajno uslijed izloženosti velikom stresu tih dana zbog zahtjevnog prijemnog ispita i priprema za maturu”, prepričala je Sandra Mikić.

Kako su nam rekle, bile su dodatno šokirane kada su shvatile da se na rješenje ne mogu ni žaliti ni uputiti prigovor. Ubrzo su saznale da Pravilnik o polaganju državne mature kaže kako ravnatelj Centra donosi odluku o poništenju ispita ili dijela ispita i da je ta odluka konačna. Bez prava žalbe ili prigovora.

“Apsurdno da je konačna, ali prihvaćam i to. Ipak, ne mogu prihvatiti da je taj isti ravnatelj donio tako drastičnu, nesvrsishodnu Odluku kojom bez detaljnog i suvislog obrazloženja poništava mojoj kćeri cijeli ispit hrvatskog jezika koji se pisao dva dana, mada se slučajno potpisala u danu kada se pisao esej i ravnatelj je mogao primijeniti po Pravilniku blažu mjeru, tj. poništiti samo esej”, kaže nam Sandra Mikić.

Laura je kazalaa kako proživljava najgore dane te da se osjeća nemoćno pred hrvatskom birokracijom koja je stala ispred njene budućnosti. “Ovih dana sam usahnula, izgubila sam svoj put u muzičkom obrazovanju koji sam vrijedno gradila godinama, izgubila sam i put vjere da me netko hoće čuti, da netko hoće uopće pročitati moj prigovor”, kaže Laura, koja je ovih dana dobila poziv na jesenski rok državne mature.

Njena majka ističe da ne želi da njena kći ili bilo koje drugo dijete budu žrtve ovakve birokratske gluposti, neusklađenih pravilnika i nelogičnih, nepravednih, nerazumnih i nesvrsishodnih odluka ravnatelja Centra koje su konačne, bez prava na žalbu i saslušanja druge strane.

Obitelj Mikić ne misli stati na ovome te je odlučila angažirati odvjetnika.

Index je NCVVO pitao zašto je Lauri poništio cijeli ispit iz Hrvatskog jezika ako je potpisala esej koji nije pisan istog dana niti se moglo povezati ta dva ispita. Oni nam tumače da postoji razlika između toga kad pristupnik ne pristupi ispitu ili kad pristupi, ali ne ostvari nijedan bod. “Pravilnik o polaganju državne mature zbog konkretnog nedozvoljenog ponašanja učenika predviđa mjeru ‘poništenje ispita ili dijela ispita’, međutim u ispitima onih predmeta koji se sastoje od dvije ili više cjelina, poništenjem jednog dijela ispita poništava se cijeli ispit jer isto utječe na valjanost ispita kao cjeline jer su svi dijelovi neodvojivo povezani. Dakle, kod poništenja smatra se da učenik nije ni pristupio ispitu bez obzira na to od koliko se cjelina ispit sastoji, što je potpuno druga situacija od one kad je učenik pristupio npr. eseju i nije ostvario niti jedan bod”, stoji u odgovoru NCVVO-a.