Tužiteljstvo je, ne navodeći Vrbanov identitet, izvijestilo kako sumnja da je kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, tijekom veljače 2019. godine u Osijeku, koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan.

Vrban je, navodi USKOK, sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana.

Nadalje USKOK sumnja da je Vrban, u istom svojstvu, od kraja ožujka do sredine travnja 2022. u Osijeku, nakon što je saznao koja je sutkinja osječkog Općinskog suda dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je povezan, također koristio utjecaj svoje dužnosti kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja.

Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata govorio kakvu bi odluku trebala donijeti, navodeći pritom da je zahtjev tužitelja osnovan, objavio je USKOK.

EKSKLUZIVNO: Opasnim lažnim izvješćem SOA-e pokušali kompromitirati šefa Suda u Osijeku gdje upravo počinje novo suđenje Zdravku Mamiću

Prema pisanju medija, Vrban je radio pritisak na predsjednicu osječkog Općinskog suda Zrinku Šeks Poštić i sada umirovljenu sutkinju toga suda Doricu Krnic Miloš, kako bi donosile presude prema njegovoj želji.

Sutkinja Šeks-Poštić prijavila je Vrbana jer je tražio da donese odluku u korist djelatnika osječkog-baranjskog Zavoda za javno zdravstvo Josipa Milasa u tužbi protiv te ustanove iz 2018. godine, a Krnic Miloš ga je prijavila da je od nje tražio presudu u korist tvrtke “Eurokamen” u tužbi protiv Nogometnog kluba Osijek.

Vrban opovrgnuo navode iz prijava osječkih sutkinja

Vrban je u međuvremenu opovrgnuo navode iz tih prijava u očitovanju predsjedniku Vrhovnog suda Radovanu Dobroniću te Ministarstvu pravosuđa i uprave, navode mediji.

Sudac Vrban je u razgovoru za Jutarnji list izjavio kako je u pozadini slučaja osveta visokorangiranog HDZ-ovog dužnosnika Vladimira Šeksa koji ga je navodno, preko posrednika, tražio da njegovoj kćeri Zrinki Šeks Poštić da pozitivno mišljenje u izboru za predsjednicu Općinskog suda.

UDAR NA ŠEKSOV UTJECAJ: Dobronić i Vrban negativno ocijenili kandidaturu Šeksove kćeri

Vrban je rekao kako je to odbio, smatrajući da je sutkinja Šeks Poštić u svom radu počinila kaznena djela zloupotrebe položaja i ovlasti.

”Potom me po istom posredniku zamolio da ne dam nikakvo mišljenje, što se po zakonu smatra kao da ste dali pozitivno mišljenje, no ja sa i to odbio, rekavši da ću dati mišljenje sukladno svom profesionalnom mišljenju i dao sam negativno mišljenje. Tada mi je od Šeksa poslana poruka da ću završiti u kaznenom postupku po prijavi koju je podnijela njegova kći i, prema svemu sudeći, ja završavam u kaznenom postupku”, rekao je Vrban za Jutarnji list.

Uskok ističe da će provesti izvide u odnosu na ove Vrbanove izjave u medijima.