Slijedom podnesenih prijava, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa je zahtjev za očitovanje o slučaju eventualne povezanosti premijera Plenkovića s izborom radne skupine za izradu Zakona o izvanrednoj upravi, članovi koje su kasnije imenovani i savjetnicima izvanredne uprave u Agrokoru, poslalo na Vladu Republike Hrvatske i USKOK, javlja televizija N1.
Od USKOK-a su zatražili dokumentaciju na temelju koje je USKOK odlučio o odbačaju kaznene prijave protiv Martine Dalić, Plenkovića i Zdravka Marića. Dobili su opsežnu dokumentaciju od USKOK-a, ali bez iskaza koji su poslije osvanuli u medijima.
Tražili su i očitovanja Bože Petrova i Ante Ramljaka, ali nisu se očitovali.
19. rujna primili su očitovanje Vlade u kojem, između ostalog stoji da je u dogovoru s koalicijskim partnerima odlučeno o formiranju radne skupine stručnjaka za financijsko poslovanje trgovačkih društava. Neke su stručnjake pozvali HDZ, a neke Most. Na prijedlog Ante Ramljaka uključeni su i neki od stručnjaka pravne struke. Martina Dalić dobila je zadatak da vodi postupak izrade zakona, navelo je Povjerenstvo očitovanje Vlade.
Odlučili su da o tome neće komunicirati s javnošću. Nije se razmatralo formaliziranje radne skupine, a Plenković je bio upoznat sa smjerom u kojem idu rješenja s ciljem uspješnog restrukturiranja. Sve je bilo pod vodstvom i uputama tadašnje potpredsjednice Vlade. Vanjski stručnjaci za pripremu zakona nisu primili naknadu niti se ona spominjala. Angažiranje savjetnika u nadležnosti je izvanrednog povjerenika. Plenković nije trebao niti je bio upoznat o svakom pojedinom stručnjaku. Predsjednik Vlade je upoznat sa smjerom u kojem idu rješenja. U tijeku pripreme zakona neformalna radna skupina bila je pod vodstvom i uputama tadašnje ministrice gospodarstva. Konačnu verziju prijedloga teksta dalo je Ministarstvo gospodarstva. Bespredmetno je raspravljati je li Plenković imao saznanja o naplati stručnjaka, stoji u očitovanju Vlade.
Iz svega navedenog proizlazi nekoliko zaključaka, kazalo je Povjerenstvo. Nesporno je da je Vlada formirala radnu skupinu i da je ona rezultat iztbora koalicijskih partnera, a jednako je tako nesporno da ti ljudi nisu primali novčanu naknadu za to, stoji u mišljenju Povjerenstva, kao i da je Šavorića predložio Ante Ramljak.
Smatram da nismo mogli utvrditi da bi odvjetnika Šavorića ili njegovo odvjetničko društvo angažirao kao člana neformalne radne skupine Andrej Plenković, nego je to učinio Ante Ramljak, stoji u mišljenju Povjerenstva.
Na temelju opsežne istrage i iz prikupljenih podataka se ne može zaključiti da bi premijer imao saznanja da bi osobe koje su radile u neformalnoj radnoj skupini kasnije kao podizvođači AlixPartnera i za to primali naknadu, dodano je.
Temeljem svih činjenica predloženo je pokretanje postupka, predložio je član Povjerenstva, Davorin Ivanjek.
Pokreće se postupak i protiv Bože Petrova obzirom na prikupljene činjenice o sudjelovanju pri sastavljanju Borg grupe.
Protiv Davora Božinovića se neće povesti postupak a o čemu se raspravljalo s obzirom na moguću nepodudarnost podatka dostavljenih Povjerenstvu u predmetu P-188/16 koji se vodio protiv dužnosnika Zdravka Marića i podataka objavljenih u medijima o istim činjenicama.
Komentari