Nacional otkriva sadržaj e-maila u kojem je liječnica Dijana Zadravec lani upozorila tadašnjeg ministra Vilija Beroša da nalaz dviju inspekcija potvrđuje njezine navode o kriminalu u KBC-u u Vinogradskoj, ali on je sve ignorirao. Spominje i Rotimove nabave mikroskopa
Uhićeni bivši ministar zdravstva Vili Beroš nije samo trgovao utjecajem i, po svemu sudeći, primio mito za nabavu medicinskih uređaja od tvrtke povezane s Hrvojem Petračem, već je godinama zataškavao i brojne druge nezakonitosti koje su se odvijale u Vinogradskoj bolnici u Zagrebu to jest u KBC-u Sestara milosrdnica. I to nezakonitosti na koje je bio izravno upozoravan od zviždačice Dijane Zadravec, liječnice koju je bivša uprava bolnice, na čelu s doktorom Mariom Zovakom, pod svaku cijenu željela ušutkati, ali čije su navode potvrdili ni manje ni više nego zdravstvena inspekcija Ministarstva zdravstva i inspekcija Ministarstva financija. U tom ušutkavanju, umjesto da hitno traži sankcioniranje odgovornih za kriminal, Beroš je stao na stranu progonitelja Dijane Zadravec – a taj progon još uvijek nije prestao, i to unatoč pravomoćnoj presudi u korist Dijane Zadravec.
Posebno je intrigantno da je Dijana Zadravec izravno Beroša upozorila i na to da se u tim dokumentima spominje kako je predstojnik Klinike za neurokirurgiju Krešimir Rotim, koji je prvoga dana u akciji USKOK-a bio uhićen i potom istoga dana pušten, tražio nabavu novog operacijskog mikroskopa. U tom dijelu spomenutog dokumenta stoji:
„Dopustio knjižni otpis iznosa od 2.061.537,65 kn Klinike za neurokirurgiju, a od toga iznos od 1.535.506,51 kn na ime mikroskopa operacijskog 200 NC 4 serijskog broja 30 po zahtjevu prof. dr. sc. Krešimira Rotima, na temelju tvrdnje prof. Rotima da mu je 2014. dostavljena obavijest servisera o nedostupnosti rezervnih dijelova i da se otkazuje servisiranje, bez provjere je li mikroskop ispravan ili nije i da li se mikroskop može servisirati drugim kompatibilnim rezervnim dijelovima, a nakon toga je po zahtjevu prof. Rotima kupljen novi mikroskop u vrijednosti od više od pet milijuna kuna. Rashodovani skupi mikroskop predan je društvu Spectra media d.o.o. i tu mu se gubi svaki trag. Prof. Rotim je vlasnik privatne poliklinike i specijalne bolnice koja provodi istu djelatnost kao i bolnica te koristi, između ostalog, operacijske mikroskope.“
Iako te tvrdnje nisu dokaz da je Rotim sudjelovao u bilo kakvim nezakonitostima, znakovito je da su izvori bliski Dijani Zadravec već tada tvrdili da ona upravo Rotima označava kao jednog od mozgova velikog dijela „operacija“ koje se provode pod pokroviteljstvom tadašnjeg ravnatelja Marija Zovaka, ali kako se pokazalo, i samog ministra Beroša.
Nacional je stekao uvid u e-mail koji je doktorica Dijana Zadravec 26. ožujka 2023. uputila tada ministru Berošu, svom bivšem kolegi iz bolnice kojeg oslovljava s „ti“, a iz kojeg proizlazi da su njih dvoje prethodno razmjenjivali SMS-ove ili poruke putem WhatsAppa i u kojem ga bez ikakvih ograda upozorava: „Poštovani gospodine ministre Beroš, danas sam u našim porukama obećala dostaviti najvažnije dijelove inspekcijskih nalaza Ministarstva zdravstva i Ministarstva financija u vezi s inspekcijom provedenom 2021. u KBC-u Sestara milosrdnica. Budući da zaključke tih inspekcija ti i Ministarstvo nikada niste javno objavili, a kada su objavljeni u veljači 2023. negirao si bilo kakve kriminalne radnje, u prilogu ti dostavljam popis najvažnijih zaključaka inspekcija o kriminalu u KBC-u. Nakon ovoga više nećeš moći tvrditi da ne znaš ništa o tom kriminalu i da je poslovanje bolnice bilo uredno. Ovime ti pomažem da napokon obaviš svoj posao kako treba.
Inspekcije su utvrdile da su za vrijeme ravnatelja Marija Zovaka počinjene sljedeće nezakonitosti, kojima je za KBC i HZZO nastala šteta, a to je, kao što znaš, posao za DORH.“
Već u samom „subjectu“ tog e-maila navedeno je „Zaključci inspektora MIZ-a i MF-a o nezakonitostima u poslovanju KBC-a Sestara milosrdnica“, a nakon uvodnog dijela Dijana Zadravec pobrojila je Berošu sve nezakonitosti koje su inspektori utvrdili, a u kojima se redom spominju ogromni financijski iznosi i nabave koje nisu bile provedene na zakonom propisan način. Riječ je o dvama ključnim dokumentima koje je, neovisno o e-mailu Dijane Zadravec, Beroš kao tadašnji ministar morao dobiti na uvid, ali ih je, po svemu sudeći, namjerno ignorirao.
Sadržaj tih dvaju ključnih i do tada skrivenih dokumenata Nacional je objavio još u veljači prošle godine, a na te su nalaze tada upozorili izvori bliski Vladi Andreja Plenkovića. Međutim, e-mailovi dostupni Nacionalu sada pokazuju da je Beroš svjesno štitio kriminal – a najnoviji slučaj s njegovim uhićenjem i optužbama da je primao mito otvara prostor tumačenjima zašto je tako postupao.
Radi se o zapisniku o obavljenom zdravstveno-inspekcijskom nadzoru iz lipnja 2021. godine, koji su izradili stručnjaci Ministarstva zdravstva, te zapisniku o obavljenom proračunskom nadzoru koji je u rujnu te godine provelo Ministarstvo financija.
Ti su nalazi, kako onaj Ministarstva zdravstva tako i onaj Ministarstva financija, napokon službeno i eksplicitno potvrdili da je u zagrebačkom Kliničkom bolničkom centru Sestara milosrdnica utvrđen niz nepravilnosti i nezakonitosti, pa i kriminalnih radnji.
Između ostalog, inspektori Ministarstva zdravstva otkrili su da je ta bolnica 2019., 2020. i početkom 2021. bez javnog natječaja nabavila lijekove vrijedne preko 40 milijuna kuna i potrošni materijal vrijedan gotovo dva milijuna kuna, kao i da je varala HZZO na cijenama lijekova. Nalazi su, naime, razotkrili skandaloznu praksu koja je vladala na Odjelu za vaskularnu i intervencijsku neurologiju: ondje je KBC, pojednostavljeno rečeno, krivotvorio dokumente i varao Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje. Primjerice, pet kutija jedne vrste potrošnog materijala, od kojih svaka sadrži po 25 komada, platio je ukupno 32 tisuće kuna – da bi HZZO-u prikazao da svaki komad košta koliko i cijela kutija, odnosno, naplatio 653 tisuće kuna.
Potom su inspektori potvrdili tvrdnje Dijane Zadravec koja je navela da je unutar bolnice otkrila tajno skladište materijala o kojemu uopće nije vođena evidencija i koji je u svakom trenutku bio vrijedan više milijuna kuna, no svejedno su za njega znali samo neki liječnici koji su s njime raspolagali po svome nahođenju. Pronađene su i veće količine materijala kojemu je istekao rok trajanja, a koji „nije zbrinut na propisan način“, odnosno, nije predan ovlaštenoj tvrtki.
Inspektori su dali za pravo Dijani Zadravec i u tvrdnjama da se manipuliralo dokumentacijom te da su interne dokumente potpisivale neovlaštene osobe koje su upisivale znatno veću količinu materijala.
‘Budući da zaključke inspekcija ti i Ministarstvo nikada niste objavili, a kada su objavljeni u veljači 2023. negirao si bilo kakve kriminalne radnje, dostavljam ti popis najvažnijih zaključaka’
Inspektori Ministarstva financija u Vinogradskoj su pronašli seriju nepravilnosti u isplati plaća, ali i dvojben angažman tvrtke Graditelj svratišta koja je angažirana za građevinsko-obrtničke radove vrijedne 3,2 milijuna kuna, a plaćeno joj je preko 10 milijuna kuna, čak triput više. Analizirani su i ugovori s desecima manjih građevinskih tvrtki i obrta, a u velikom dijelu njih pronađene su vrlo slične nepravilnosti, odnosno, plaćanje po nekoliko stotina tisuća kuna više nego što je bilo ugovoreno, s time da ovlaštene osobe nisu radove propisno evidentirale i ovjerile. Ovi dokumenti iznimno su značajni i jer dokazuju da je u višegodišnjem sporu oko bolnice u Vinogradskoj, u kojemu su u javnost izlazile brojne teške optužbe na profesionalnoj i osobnoj razini, u pravu bila smijenjena šefica radiologije Dijana Zadravec.
Upravo je Dijana Zadravec krajem 2020. i početkom 2021. sve nepravilnosti koje je otkrila najprije prijavila bivšem ravnatelju te bolnice Mariju Zovaku, a potom se – kada nije uslijedila njegova reakcija – obratila Državnom odvjetništvu. Upravo u tom trenutku uslijedio je napad na nju u obliku optužbi za mobbing zaposlenika u njenoj klinici, smjene koju smatra protuzakonitom, disciplinskih postupaka i zabrane javnog nastupanja.
Premda su iz vrha KBC-a ustrajno tvrdili da ona iznosi neistine, a potom su je smijenili, pokrenuli disciplinske postupke i proceduru uručivanja izvanrednog otkaza te joj na koncu formalno zabranili istupe u javnosti, dva zapisnika dostupna Nacionalu potvrđuju da je ona potpuno osnovano bila nazivana zviždačicom. Dapače, oni bacaju novo svjetlo na institucionalni progon kojemu je Dijana Zadravec bila sustavno izložena i koji se nastavio sve do današnjeg dana, kao i na njene tvrdnje da neki visoki dužnosnici HDZ-a – a u tom kontekstu spomenula je Gordana Jandrokovića i Tomislava Čuljka – štite korupcijsku kliku koju je ona razotkrila.
Budući da je oko svih tih sumnji u nezakonitosti, pa i kriminal u Vinogradskoj bolnici podnesena i kaznena prijava DORH-u, odluči li glavni državni odvjetnik Ivan Turudić dublje zagrabiti u „slučaj Beroš“, mogao bi pronaći i puno više od onoga što se trenutačno bivšem ministru stavlja na teret.
Od preplaćivanja lijekova i varanja HZZO-a do višestruko preplaćenih građevinskih radova
Evo koje su sve nezakonitosti i nepravilnosti pobrojene u inspekcijskim nalazima Ministarstva zdravstva i Ministarstva financija
U inspekcijskim nalazima Ministarstva zdravstva i Ministarstva financija utvrđen je niz nezakonitosti koje se odnose na tadašnjeg ravnatelja Marija Zovaka, a koje je Dijana Zadravec sve redom taksativno nabrojila Berošu:
– kao ravnatelj KBC-a tijekom 2019., 2020. i 2021. nezakonito i protivno odredbama Zakona o javnoj nabavi, bez provedenih postupaka javne nabave nabavljao robe i usluge za KBC u iznosu od 44.973.940,33 kn s PDV-om;
– kao ravnatelj KBC-a, postupajući protivno Zakonu o javnoj nabavi, sklapao ugovore s dobavljačima koji su plaćeni u višestruko višem iznosu od ugovorenog pa je dobavljaču Graditelj svratišta d.o.o. (koji je u vlasništvu brata pomoćnika ravnatelja za kontrolu kvalitete KBC-a) umjesto ugovorenog iznosa 3.182.463,13 kn s PDV-om odobrio isplatu neugovorene usluge u iznosu 6.953.341,12 kn s PDV-om, odnosno 218,49 % više od ugovorenog, bez provođenja postupka javne nabave;
– kao ravnatelj KBC-a, postupajući protivno Zakonu o javnoj nabavi, odobrio isplatu obrtu Bokun, u vlasništvu Roberta Bokuna, iznos od 166.355,13 kn s PDV-om više od ugovorenog tijekom 2019., a tijekom 2020. odobrio isplatu iznosa od 531.716,51 kn s PDV-om više od ugovorenog, bez provođenja postupka javne nabave;
– kao ravnatelj KBC-a, postupajući protivno Zakonu o javnoj nabavi, odobrio isplatu trgovačkom društvu IN2 d.o.o. na ime računalnih usluga iznos 882.239,82 kn od čega se iznos od 594.458,75 kn odnosi na održavanje bolničkog informacijskog sustava (BIS), a iznos 244.518,75 kn za podršku i edukaciju nakon uvođenja jedinstvenog BIS-a, bez provođenja postupka javne nabave;
– kao ravnatelj KBC-a, postupajući protivno Zakonu o javnoj nabavi, odobrio isplatu trgovačkom društvu VEOS DOM d.o.o. na ime usluga održavanja BIS SPP sustava ukupni iznos 374.500,00 kn, bez provođenja postupka javne nabave;
– kao ravnatelj KBC-a, postupajući protivno Zakonu o javnoj nabavi, odobrio isplatu trgovačkom društvu Samson informatika d.o.o. na ime održavanja programa Klinlab u ukupnom iznosu od 224.662,50 kn, bez provođenja postupka javne nabave;
– kao ravnatelj KBC-a donio odluku o isplati sredstava stručnom timu za provođenje stručne procjene u postupku ostvarivanja statusa hrvatskog ratnog vojnog invalida, odnosno, o isplati zaposlenicima KBC-a uvećane plaće iz proračunskih prihoda odnosno iz prihoda koje je doznačilo Ministarstvo hrvatskih branitelja za obavljanje stručnih procjena koji postupci su potom fakturirani i HZZO-u, na temelju kojih faktura je HZZO doznačio sredstva;
– kao ravnatelj KBC-a nije donio internu pisanu proceduru ovlasti i odgovornosti vezano uz odobravanje i potpisivanje financijske dokumentacije koja prati utrošak i nabavu ugradbenog materijala za potrebu neurointervencijske radiologije iako je ugradbeni materijal značajna rashodovna stavka KBC-a, što je za posljedicu imalo neistinito prikazivanje utroška ugradbenog materijala i njegove vrijednosti, osobito od strane dr. Vladimira Kalouseka, a koje troškove je HZZO isplaćivao na temelju tvrdnji dr. Vladimira Kalouseka;
– kao ravnatelj KBC-a za nabavu ugradbenih materijala nije proveo postupak javne nabave – nije regulirao postupak procedure nabave materijala od dobavljača, već je dopustio da se nabavljeni materijal putem bolničke ljekarne u istoj količini izdaje na odjele bez zaduženja i direktno knjiži na trošak, što je suprotno čl. 7 Pravilnika o proračunskom računovodstvu i računskom planu;
– kao ravnatelj KBC-a dopustio da se stanje zaliha dobavljača ne iskazuje vrijednosno i količinski na Kliničkom zavodu za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju, što je u suprotnosti s čl. 85 Pravilnika o proračunskom računovodstvu i računskom planu, a na kraju poslovne godine nije proveo inventuru odnosno popis zaliha materijala dobavljača, a što je u suprotnosti s čl. 14 istog Pravilnika;
– kao ravnatelj KBC-a pojedine utrošene ugradbene materijale fakturirao HZZO-u po višoj cijeni od nabavne u iznosu od 80.503,50 kn ili nižoj od nabavne u iznosu od 57.682,00 kn, a što je u suprotnosti s čl. 16 Ugovora sklopljenog s HZZO-om kojim se KBC obvezao da će računima za provedenu zdravstvenu zaštitu iskazivati nabavnu cijenu lijeka;
– kao ravnatelj KBC-a dopustio narudžbu veće količine ugradbenog materijala od stvarno utrošene količine evidentirane na internom dokumentu Obračun i fakturirane HZZO-u;
– kao ravnatelj KBC-a dopustio da interni dokument Obračun ne sadrži potpis predstojnice Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju izv.prof.dr.sc. Dijana Zadravec, dr.med. već samo potpis liječnika specijalista radiologa koji je izvršio operativni zahvat, zbog čega je izostala kontrola utrošenog materijala od strane predstojnice Kliničkog zavoda, a taj interni dokument je sadržavao neistinite podatke o utrošenom materijalu;
– kao ravnatelj KBC-a dopustio tijekom 2020. ostvarenih 579.530,09 sati prekovremenog rada više od zakonom dozvoljenog broja sati. Time je kršio Zakon o radu i članak 51 Pravilnika o radu koji propisuje da se prekovremeni rad može organizirati samo na temelju pisanog zahtjeva / odobrenja ravnatelja;
– kao ravnatelj KBC-a dopustio da se tijekom 2020. isknjiži imovina KBC-a u ukupnom iznosu nabavne vrijednosti 30.137.183,51 kn pri čemu je, ne vodeći računa o interesima KBC-a, dopustio knjižni otpis iznosa od 2.061.537,65 kn Klinike za neurokirurgiju, a od toga iznos od 1.535.506,51 kn na ime mikroskopa operacijskog 200 NC 4 serijskog broja 30 po zahtjevu prof.dr.sc. Krešimira Rotima, na temelju tvrdnje prof. Rotima da mu je 2014. dostavljena obavijest servisera o nedostupnosti rezervnih dijelova i da se otkazuje servisiranje, bez provjere je li mikroskop ispravan ili nije i može li se mikroskop servisirati drugim kompatibilnim rezervnim dijelovima, a nakon toga je po zahtjevu prof. Rotima kupljen novi mikroskop u vrijednosti od više od pet milijuna kuna. Rashodovani skupi mikroskop predan je društvu Spectra media d.o.o. i tu mu se gubi svaki trag. Prof. Rotim je vlasnik privatne poliklinike i specijalne bolnice koja provodi istu djelatnost kao i bolnica te koristi, između ostalog, operacijske mikroskope;
– kao ravnatelj KBC-a sklopio Sporazum o prestanku Ugovora o radu sa svojim sinom dr. Goranom Zovakom, kojem je KBC podmirio troškove specijalizacije iz kliničke radiologije i na temelju tog Sporazuma, umjesto vraćanja ukopnog troška KBC-u u iznosu 36.270,04 kn uvećano za kamate, u roku od 30 dana od nastupa obveze, na štetu KBC-a dopustio je vraćanje u 11 rata neto iznosa troškova specijalizacije bez obračuna kamata. Time je za KBC izravno nastala šteta sklapanjem sporazuma između oca i sina Zovak.
Opisanim radnjama, pojedinačnim i u njihovoj ukupnosti, za KBC Sestara milosrdnica nastala je znatna materijalna šteta.
Na kraju e-maila Dijana Zadravec iznosi sljedeće:
„Iz podataka inspekcijskih nalaza Ministarstva zdravstva, Ministarstva financija i HZZO-a slijedi da je Mario Zovak, kao ravnatelj KBC-a, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite imovinskih interesa KBC-a i RH kao osnivača koji se temelje na zakonu, pravnom poslu i odnosu povjerenja i tako je sebi i drugoj osobi pribavio protupravnu imovinsku korist, a KBC-u o čijim se interesima dužan brinuti, prouzročio je znatnu štetu. Time je počinio kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246 st 1 i 2 KZ.
S poštovanjem,
izv. prof. dr. sc. Dijana Zadravec, dr. med.“
Komentari