NACIONAL JE U NIZU TEKSTOVA OD NESREĆE U HIDROELEKTRANI DUBROVNIK pisao o sukobima koji su se odvijali unutar HEP-a te kako je aktualna uprava na čelu s Franom Barbarićem od početka krivnju prebacivala na čelnike HEP Proizvodnje koji su u ponedjeljak i uhićeni

Točno pet mjeseci nakon što se u hidroelektrani Dubrovnik dogodio veliki požar u kojem su život izgubila trojica radnika HEP-a Davor Pozniak, Mato Maškarić i Ivica Zvrko, u ponedjeljak je policija počela privoditi osobe za koje se sumnja da su odgovorni za taj tragičan događaj. Iako imena osumnjičenih do ponedjeljka poslijepodne još nisu službeno objavljena, u medijima se spominju osmorica uhićenih, među kojima su i aktualni član uprave HEP-a Nikola Rukavina koji je do prije dvije godine bio direktor u HEP Proizvodnji, a osim Rukavine uhićen je i donedavni šef HEP Proizvodnje Željko Starman.

Ako su Rukavina i Starman doista među uhićenima, to je više nego jasan pokazatelj da je provedena istraga pokazala da je krivnja prebačena na bivše čelnike HEP Proizvodnje, tvrtku koja je direktno nadležna za rad HE Dubrovnik u Platu. Nacional je u nizu tekstova od nesreće u ovoj hidroelektrani pisao o sukobima koji su se odvijali unutar HEP-a te kako je aktualna uprava na čelu s Franom Barbarićem od početka krivnju prebacivala na čelnike HEP Proizvodnje. Nacional je desetak dana nakon nesreće u Platu prvi otkrio detalje preliminarnog izvještaja o uzrocima požara koji je 10. siječnja odnio tri života. Po tom izvješću, do požara je došlo jer se zapalio plafon u prostorijama hidroelektrane u kojima su bili djelatnici HEP-a, a on se zapalio jer je na njega tijekom obnove postavljen neadekvatan, zapaljivi materijal. Vjerojatno se radilo o nekoj vrsti zapaljivog plastičnog izolacijskog materijala. Problem je u tome što je ondje – na strop i zidove – trebao biti postavljen nezapaljivi materijal.

DAVOR POZNIAK, MATO MAŠKARIĆ I IVICA ZVRKO, trojica djelatnika HEP-a koja su izgubila život, po svemu sudeći stradali su jer su na strop i zidove strojarnice ugrađene lako zapaljive PVC ploče od poliestera. Kada se vatra proširila do njih, izuzetno se brzo rasplamsala, prostoriju je ispunio gusti crni dim i nesretnim radnicima koji se nisu na vrijeme evakuirali, nego su požar pokušali ugasiti, više nije bilo spasa. Istovremeno s istragom DORH-a i policije, svoju istragu provela je i interna kontrola HEP-a koja je imala problema u radu, odnosno u pristupu pojedinim dijelovima interne dokumentacije. Taj detalj možda ponajbolje ocrtava napetost koja u HEP-u vlada u tjednima nakon požara, a koja je povezana s radom na rasvjetljavanju kobnog incidenta u Dubrovniku. Unutar HEP-a se pokušalo i rekonstruirati tko je, kada i kako bio zadužen za proces obnove dubrovačke hidroelektrane te kako je bio formiran vertikalni zapovjedni lanac HEP-a u tom slučaju. Za taj je proces Frane Barbarić, predsjednik Uprave HEP-a, dobio punu podršku i odriješene ruke premijera Plenkovića da sasvim rasvijetli tko je i za što odgovoran u ovoj situaciji.

KRAJEM SVIBNJA zbog neprihvaćanja izvješća o sanaciji HE Dubrovnik šef HEP-a Frane Barbarić smijenio je kompletnu upravu HEP Proizvodnje na čelu s u ponedjeljak pritvorenim Željkom Starmanom

Već prvih nekoliko tjedana nakon požara otkriveno je da su radovi na obnovi i sanaciji stropa, zidova i poda strojarnice i obližnjeg dijela dubrovačke hidroelektrane započeli 5. travnja 2017., nakon što je Frane Borovina, diplomirani inženjer građevinarstva, dostavio prijavu radilišta građevinskih radova na tom dijelu objekta. Ugovor o izvođenju radova (tip V1) potpisali su u ime naručitelja u ponedjeljak privedeni Nikola Rukavina, aktualni član uprave HEP-a, koji je tada bio na čelu HEP Proizvodnje, i Maja Borovina koja je zastupala izvođača radova, splitsku tvrtku Spegra. Ugovor je potpisan 18. siječnja 2017. U pratećoj specifikaciji radova navedeno je da se u toj fazi mora pristupiti promjeni dijela PVC konstrukcije stropa.

TO JE KONKRETNO NAVEDENO NA PETNAESTOJ OD 32 STRANICE pod stavkom 1.12 – pregled ab konstrukcije svoda, skidanje dijela obloge stropa 300 četvornih metara te sanacija pukotina u svodu strojarnice od 80 četvornih metara. Ukratko, nakon pregleda panela stropa zaključeno je da veći dio stropa zbog starosti ne udovoljava traženim uvjetima pa je donesena odluka da se mora promijeniti. Važno je napomenuti da su predstavnici HEP Proizvodnje, odnosno investitora, postavili uvjete da se ugrade istovjetne ploče u pogledu dimenzija i karakteristika kao i one postojeće. Ako je tako, onda ispada da su i prethodne PVC ploče bile jednake razine zapaljivosti. Međutim, sve se to sada počinje temeljito istraživati i provjeravati.

Nakon toga Miljenko Vučić iz tvrtke Spegra zatražio je ponudu za valoviti poliester u roli profila 76/18 milimetara, tipa Guttagliss Opaque. Međutim, njegove reakcije na vatru opisane su ovako – Euro klasa F EN 13501-1 – zapaljivi materijali – lako zapaljivi. Upravo je taj materijal ugrađen u dubrovačku hidroelektranu. Zanimljivo je da je tvrtka Apsida u projektu naznačila da su se sudionici u izgradnji dužni pridržavati programa kontrole i tehničkih uvjeta, kako bi se osigurali traženi faktori sigurnosti u izgradnji i korištenju hidroelektrane. sporna rekonstrukcija tog dijela dubrovačke hidroelektrane dovršena je 29. prosinca 2017. godine zapisnikom o primopredaji i konačnom obračunu. Ali čini se da na barem jednom od ključnih dokumenata, iako ga je HEP Proizvodnja pečatirala, nedostaje potpis odgovorne osobe.

DRUGIM RIJEČIMA, UPRAVO JE SVE NAVEDENO ZONA u kojoj su istražitelji detaljno analizirali tko je i što eventualno zanemario tijekom naručivanja i ugradnje spornog materijala, odnosno je li unatoč njegovoj ugradnji prekršen zakon. Vrlo brzo nakon požara inspekcija rada je zaključila da su pronađeni neki propusti. Među ostalim, u preliminarnom izvješću navodi se da mjesta rada u dubrovačkoj hidroelektrani nisu u svakom dijelu sigurna, da nije osigurano da se dubrovačka hidroelektrana koristi u skladu s pravilima zaštite na radu i tehničkim propisima, kao i da su ugradnjom spornog materijala ugroženi život i zdravlje radnika.

CIJELI PROJEKT OBNOVE – u koji je uloženo gotovo stotinu milijuna eura – rađen je površno, nestručno i necjelovito, što je po svemu sudeći jedan od glavnih uzroka manjkave protupožarne zaštite u hidroelektrani

UBRZO NAKON ŠTO JE NACIONAL OBJAVIO DETALJE PRELIMINARNOG IZVJEŠTAJA, iz nekoliko izvora došao je do potvrde da je cijeli projekt obnove Plata – u koji je u proteklih šest godina uloženo gotovo stotinu milijuna eura – rađen površno, nestručno i necjelovito, što je po svemu sudeći jedan od glavnih uzroka manjkave protupožarne zaštite u ovoj hidroelektrani. Nadalje, kompleks izgrađen još šezdesetih godina prošlog stoljeća, inspekcije zadužene za zaštitu od požara i sigurnost na radu godinama nisu nadzirale, a i sam projekt obnove strojarnice – u kojoj se dogodila katastrofa i gubitak triju ljudskih života – izrađivala je i nadzirala tvrtka u kojoj su zaposlene osobe u bliskim rodbinskim odnosima s nekim djelatnicima HEP-a.

Jedan stručnjak, iznimno dobro upućen u sva zbivanja oko Plata, ovako je pojasnio cijelu situaciju oko sanacije HE Dubrovnik: „Hidroelektrana se obnavljala segment po segment, bez cjelovitog projekta i građevinske dozvole koja bi između ostalog zahtijevala konkretan protupožarni projekt odobren od stručnjaka Ministarstva unutarnjih poslova. Revitalizaciju HE Plat prepustilo se lokalnim snagama HEP-a i na koncu se pokazalo da ‘lijeva ruka ne zna što desna radi’. Potrošena je značajna svota novca, gotovo stotinu milijuna eura, a nisu osigurane ni osnovne pretpostavke poput sigurnosti radnika“.

ISTI JE STRUČNJAK OBJASNIO I DA JE PROBLEM U TOME što projekt revitalizacije nije rađen cjelovito već po segmentima, odnosno da nije postojao protupožarni projekt po kojem bi hidroelektrana – pa tako i njena strojarnica – bila podijeljena u požarne zone i sektore koji bi bili propisno označeni i izolirani u slučaju opasnosti. Odnosno, postojala bi znatno veća vjerojatnost da bi se radnici imali kamo skloniti. HEP je upravo tako postupio prilikom nedavne obnove hidroelektrane Zakučac, što se pokazalo korisnim jer se nedavno dogodila poplava i veliki prodor vode, pa su aktivirane brane i brtve koje su spriječile prelijevanje u dio strojarnice i ostatak kompleksa.

Nacional je došao i do potvrde da je projekt obnove strojarnice izradila dubrovačka tvrtka Apsida inženjering. Nadzor radova za vrijeme građenja i potpisivanje zapisnika o primopredaju potpisao je mladi inženjer Pero Miletić, a on je u sustav došao upravo iz tvrtke Apsida. Zaposlen je za vrijeme prethodnog direktora hidroelektrane Mate Miškovića, a radi se o sinu dugogodišnjeg djelatnika HEP-a Ive Miletića koji je u rujnu 2018. godine – tek nekoliko mjeseci prije fatalne nesreće – postavljen za Miškovićeva nasljednika.

SVE OVO POKAZUJE DA SE U PROCESU REKONSTRUKCIJE HE DUBROVNIK, odnosno njene strojarnice, dogodio niz sumnjivih radnji. No gotovo pet mjeseci javnosti nisu bili prezentirani nikakvi službeni rezultati istrage, a za to vrijeme HEP je zbog zatvorenog pogona HE Dubrovnik na dnevnoj bazi gubio dva milijuna kuna. Da se nešto pokrenulo moglo se vidjeti prošloga tjedna kada je Nacional iz HEP-a dobio i službenu potvrdu da je 30. svibnja smijenjena kompletna uprava HEP Proizvodnje na čelu s u ponedjeljak pritvorenim Željkom Starmanom: „Uprava HEP-a je 30. svibnja zbog neprihvaćanja izvješća HEP Proizvodnje o stanju i sanaciji HE Dubrovnik, pokrenula postupak razrješenja postojeće i imenovanja nove Uprave HEP Proizvodnje d.o.o. S danom 31. svibnja 2019. novi direktor HEP Proizvodnje d.o.o. je Robert Krklec. Uprava HEP-a je ujedno dala nalog HEP Proizvodnji d.o.o. da iskoristi sve mjere koje su donesene od strane HEP-a d.d. te da ubrza sanaciju, u okvirima propisa zaštite na radu i javne nabave te drugih zakonskih propisa i internih akata, a sve kako bi se postigao cilj što bržeg stavljanja HE Dubrovnik u pogon“.

PO PRELIMINARNOM IZVJEŠĆU do požara je došlo kad se u prostorijama u kojima su bili djelatnici HEP-a zapalio plafon jer je na njega tijekom obnove postavljen neadekvatan, zapaljivi materijal

ISTO TAKO, NOVA UPRAVA HEP PROIZVODNJE DOBILA JE NALOG da u najkraćem mogućem roku imenuje i novog direktora HE Dubrovnik koji će naslijediti Ivu Miletića. Upravo je imenovanje novog direktora HE Dubrovnik u krugovima koji su dobro upoznati s događajima u HEP-u proteklih tjedana bilo još jedan predmet spora između uprave HEP-a i HEP Proizvodnje. Isti izvori tvrde da je neimenovanje Stijepa Vidojevića novim direktorom HE Dubrovnik samo ubrzalo smjenu sada već bivše uprave HEP Proizvodnje. Vidojević je trenutno savjetnik za razvojne projekte dubrovačkog gradonačelnika Mate Frankovića, a tvrdi se da su za njega lobirali s najviših instanci u HDZ-u i Vladi.

No ako je i bilo političkih pritisaka za smjenu uprave HEP Proizvodnje na čelu sa Željkom Starmanom, činjenica da je on među osmoricom u ponedjeljak pritvorenih djelatnika HEP-a pokazuje da šef uprave HEP-a Frane Barbarić sada bez većih problema može opravdati njegovu smjenu, zbog svega što se posljednjih mjeseci događalo u HE Dubrovnik.