U vrhu HDZ-a raste ozbiljna nelagoda zbog ponašanja predsjednika stranke i premijera Andreja Plenkovića kojim agresivno nastoji zaštititi ministricu kulture i medija Ninu Obuljen Koržinek u kontekstu njenih spornih odluka povezanih s Geodetskim fakultetom. Više izvora bliskih vrhu stranke Nacionalu je izjavilo kako smatra da se Plenković tako ponaša jer je i osobno povezan s tom aferom te želi spriječiti da rad europskih istražitelja to i pokaže.

Nakon uhićenja Gabrijele Žalac, bio bi to novi slučaj koji bi i samog premijera mogao povezati sa spornim, netransparentnim trošenjem novca iz europskih fondova.

Izvori bliski vrhu HDZ-a za Nacional doslovno tvrde da je Plenković stao u obranu ministrice Nine Obuljen Koržinek i žestoko napao Ured europskog javnog tužitelja u Zagrebu jer se zapravo boji da istraga ne dođe do same Vlade i njega osobno – a u tom slučaju, tvrde ti izvori, Plenković se, u najmanju ruku, može pozdraviti s bilo kakvom karijerom u Europskoj komisiji ili drugim visokim institucijama Europske unije.

Jedan od tih izvora, inače visoki dužnosnik HDZ-a, dosad je najizravnije prozvao premijera Plenkovića zbog afere s Geodetskim fakultetom koju je otkrio portal Telegram te tvrdi da zapravo Nina Obuljen Koržinek sporna sredstva ne bi tako koristila bez konzultacija s premijerom:

“Plenković i Nina Obuljen Koržinek stalno tumače da u slučaju Geodetskog fakulteta nije riječ o europskom već o nacionalnom novcu. Oni to rade jer se boje tog europskog ureda za istraživanje pronevjere novca iz fondova Europske unije. Zato je nastala panika i zato Plenković toliko silno brani Ninu Obuljen Koržinek. On nju apsolutno ne smije pustiti ‘niz vodu’ jer ta cijela priča izravno vodi, naravno, do njega samog. A to nije jedina priča s europskim novcem koja vodi do njega. Nina Obuljen Koržinek nije to mogla raditi na svoju ruku. Nema šanse”, tvrdi taj dužnosnik HDZ-a.

Drugi izvor Nacionala iz vrha stranke navodi da je Ured europskog javnog tužitelja jedina institucija koju Plenković nema pod kontrolom, za razliku od DORH-a i USKOK-a. Na pitanje na temelju čega povezuje Plenkovića s aferom iz resora Nine Obuljen Koržinek i znači li to da je Plenković na neki način od toga profitirao, izvor blizak vrhu HDZ-a tvrdi:

“Ne znam je li on profitirao, ali od tog potresa profitirali su svi osim tih jadnih ljudi koji su stradali. Tu je bitan trag novca. Zato je oko Nine Obuljen Koržinek takva panika, zato on nju toliko ne da. Kao ni Mariju Vučković, koja je također na razne načine dijelila novac iz fondova Europske unije. Da ne spominjemo razne savjetnike koji su se pojavljivali i oko Gabrijele Žalac. Zato je tolika frka. Jer Plenković ima pod kontrolom domaće istražitelje, i DORH i USKOK, tamo nitko neće mrdnuti ni malim prstom. Ali EPPO bi mogao nešto raditi i zato je tolika panika oko EPPO-a. Naime, ako EPPO uđe u Vladu, teško da ćeš onda imati karijeru u Europskoj komisiji.”

Nacional je detaljno opisao kakva je poveznica premijera Plenkovića s aferom Softver te kako je naredio i smjenu bivše šefice USKOK-a Vanje Marušić čiji je suradnik proslijedio dokaze u EPPO. FOTO: Nacional

Sama ta afera postala je zanimljiva javnosti, između ostalog, upravo zbog izravnog miješanja premijera Andreja Plenkovića u rad europskih istražitelja i pokušaja saniranja štete time što tvrdi da nije riječ o europskom novcu – iako je novac došao u proračun sa stavke Fonda solidarnosti.

Premijer se zbog ministrice Nine Obuljen Koržinek izrazito izložio i svi su se pitali zašto je on zapravo tako reagirao ako ta afera naizgled ne bi trebala imati ama baš nikakve veze s njim i sve što se od njega očekivalo bilo je da kaže nešto u stilu “neka institucije rade svoj posao, a ja vjerujem da ministrica nije imala veze sa spornim trošenjem novca iz europskih fondova”.

Umjesto toga, dakle, umjesto da podrži neovisne europske istražitelje u tome da profesionalno odrade svoj posao do kraja, Plenković je nakon uhićenja profesora s Geodetskog fakulteta žestoko napao Ured europskog javnog tužitelja i stao u obranu ministrice Obuljen Koržinek tvrdnjama da europski tužitelji u tom slučaju nemaju nadležnost jer je riječ o novcu iz državnog proračuna – iako dokumenti koje je objavio portal Telegram sugeriraju upravo suprotno.

Treći izvor iz vrha stranke navodi da se Plenković panično boji produbljivanja istraga europskog tužitelja te podsjeća da ovo nije jedina afera koja bi se u tom kontekstu mogla s njim povezati. Taj izvor navodi da upravo u tome leži odgovor na pitanje zašto on ne samo toliko žestoko brani ministricu Ninu Obuljen Koržinek, već i zašto je i nakon uhićenja branio Gabrijelu Žalac, s kojom se redovno potajno viđao u Vladi, te zašto još uvijek, unatoč brojnim aferama i raznim privilegiranim isplatama, nije smijenio ministricu poljoprivrede Mariju Vučković.

Premijer Andrej Plenković i ministrica Nina Obuljen Koržinek od izbijanja afere Geodetski fakultet uporno su ponavljali kako nije riječ o novcu iz fondova EU-a, već o novcu iz državnog proračuna. FOTO: Slavko Midzor/PIXSELL

Nacional je krajem lipnja ove godine doznao od izvora iz najužeg kruga bivše ministrice Gabrijele Žalac da se ona, uznemirena i razočarana, sprema braniti tvrdnjama da bez premijera nije mogla provesti spornu nabavu softvera. Naime, bivša ministrica i protagonistica afere Softver ustvrdila je u svom najužem krugu da je Plenković pozvao ministra Zdravka Marića i naredio mu da provede rebalans potreban za nabavu softvera. Gabrijela Žalac, kako su prepričali njoj bliski izvori, vjerovala je da će biti puštena nakon što USKOK spozna koliko je intenzivno o svim svojim odlukama komunicirala s premijerom te da je očekivala ponudu za nagodbu, a umjesto toga doživjela fizički napad u pritvoru.

Gabrijela Žalac odlučna je u jednom – ako će se postupak razvijati u pravcu da je proglase krivom, ona sigurno neće dopustiti da bude jedina. U svom najužem krugu sredinom ove godine rekla je da je razočarana što joj dosad već nije bila ponuđena mogućnost iznošenja svih svojih neposrednih saznanja o tom slučaju. Očito duboko razočarana jer dosad na razini svojih očekivanja nije bila adekvatno zaštićena od kaznenog progona, već je dulje spremna pregovarati o svom statusu i otkriti svoja neposredna saznanja o izravnoj povezanosti premijera Andreja Plenkovića s nabavom spornog preplaćenog softvera.

IZ transkripata u kojima se u optužnici protiv Gabrijele Žalac spominje AP, moglo se zaključiti da Gabrijela Žalac nije odlučivala sama, a u javnosti se danima diskutiralo i nagađalo o famoznoj osobi s inicijalima AP, kakve ima i hrvatski premijer Andrej Plenković.

A ta osoba spomenuta je u rečenici koju je bivša državna tajnica Josipa Rimac (sada Čulina) napisala tadašnjoj ministrici Gabrijeli Žalac u kontekstu lobiranja za sporni preplaćeni softver:

“Sutra dogovori s AP i složimo mi kontru.”

Te poruke tada su prvi put eksplicitno stavile premijera Plenkovića u epicentar korupcijske afere kojom su proračun Europske unije, kao i Državni proračun Republike Hrvatske, oštećeni za najmanje 10,3 milijuna kuna odnosno 1,36 milijuna eura bez PDV-a, u nabavi softvera koji je osumnjičenik iz te afere Mladen Šimunac prezentirao i premijeru Andreju Plenkoviću osobno 27. travnja 2017. u njegovu uredu. Iako se premijer Plenković ne spominje eksplicitno u optužnici protiv Gabrijele Žalac, već samo njegovi inicijali AP, a nije ni obuhvaćen kaznenim progonom niti se spominje kao svjedok, veliku nervozu izazvala je i izjava šefice Ureda europskog javnog tužitelja u Zagrebu Tamare Laptoš, koja je 5. ožujka ove godine na N1 televiziji rekla da bi se iz slučaja Žalac mogle otvoriti nove afere.

Nakon što je zbog bizarne prometne nesreće svog vozača u travnju ove godine smijenjena šefica USKOK-a Vanja Marušić, Nacional je otkrio da je njezinu smjenu naredio upravo premijer Plenković, i to zato što ga se spominje u dokazima koje je prvi suradnik Vanje Marušić predao EU-ovim tužiteljima protiv Gabrijele Žalac. Ta afera, koja je sredinom travnja ove godine dovela do njezine naprasne smjene, po svemu sudeći plasirana je u javnost iz osvete što je kao šefica USKOK-a dopustila da njezin zamjenik, tužitelj Vjekoslav Tolnaj, dostavi Uredu europskog tužitelja u Zagrebu prepisku s WhatsAppa iz mobitela Josipe Rimac u kojoj se spominje AP, nakon čega je Tolnaj iz Uskoka prešao izravno u Ured europskog tužitelja, gdje i danas radi.

‘Nina Obuljen Koržinek napravila je nešto što se zove otimanje para od Europske unije kroz nenamjensko trošenje, a kako stvari stoje, ne samo nenamjensko nego i kriminalno’. FOTO: Davorin Visnjic/PIXSELL

Iako premijer “rukama i nogama” pokušava dokazati da taj ured uopće nije zadužen za aferu s Geodetskim fakultetom, u kojoj je sporno trošenje otkriveno zahvaljujući nalazu Državne revizije, Nacionalovi izvori bliski vrhu HDZ-a nemaju uopće dvojbe oko toga da taj ured jest izravno nadležan:

“Nina Obuljen Koržinek napravila je nešto što se zove otimanje para od Europske unije kroz nenamjensko trošenje i – kako sada stvari stoje – ne samo nenamjensko trošenje, nego i kriminalno. Već nenamjensko trošenje kriminalno je samo po sebi, ali ovo je jedna viša razina jer tim novcem nešto preplaćujete i taj novac bacate u bunar. To je novac koji je Hrvatska dobila za saniranje posljedica potresa, i to iz Fonda solidarnosti. To je kao da sada u Gazu pošaljete pet milijuna dolara pomoći za djecu i za ranjene, a oni to potroše na zabavu. Znači, dobili ste novac iz Fonda solidarnosti, to je pomoć državi, članici Europske unije koja je stradala u potresu, i vi taj novac ne potrošite na saniranje potresa, nego na saniranje nekih svojih igara. I zbog čega on nju toliko brani? Brani je iz samo jednog razloga, jer je to nadležnost Ureda europskog javnog tužitelja koji istražuje zloupotrebe europskog novca. I ako vidite kako se oni brane na televiziji da to nije europski novac, već novac iz proračuna – ne znam zašto Plenkoviću nitko od medija ne postavi pitanje: Pa dobro, zar nacionalni novac možete krasti, a europski ne smijete?”

Zato zaista ostaje glavno pitanje: ako je sve čisto, zašto se Plenković toliko “uhvatio” nadležnosti europskog tužitelja i boji li se on do čega bi njegova istraga, posebno ako ima neke transkripte, mogla dovesti?