Predsjednik Nadzornog odbora Mladen Čutura potvrdio je za nacional.hr da je upravo u tijeku izvanredna elektronička sjednica Nadzornog odbora HRT-a te da se pet članova NO-a do ponoći mora izjasniti na samo jedno pitanje koje glasi:
“Jeste li za smjenu glavnog ravnatelja HRT-a Kazimira Bačića?”
Na pitanje može li otkriti kako je on osobno glasao, Čutura kaže:
“Mogu vam reći da sam ja isto glasao za, s obzirom na sve ono što mu se stavlja na teret.”
Postupak opoziva glavnog ravnatelja HRT-a Kazimira Bačića: Photo: Nadzorni odbor HRT-a
Kako sada funkcionira javni servis
Podsjetimo, nakon što je zbog navodnog trgovanja utjecajem uhićen glavni ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić postavilo se pitanje kako će funkcionirati javni servis. Naime, prema članku 20. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji postupak za razrješenje Glavnog ravnatelja HRT-a pokreće Nadzorni odbor HRT-a.
Čutura je ranije za Telegram naglasio kako je bitno da proizvodnja ne trpi.
“Umjesto gospodina Bačića gospodin Kunić je preuzeo brigu i HRT funkcionira dalje. Renato Kunić obavlja funkciju glavnog ravnatelja, sve funkcionira dalje. Gospodin Mislav Stipić potpisuje sve financijske poslove”, rekao je Čutura.
Rekao je da će Nadzorni odbor imati sjednicu 8. srpnja, do kada će se, vjeruje, situacija iskristalizirati.
“Ne postoji mogućnost smijeniti Glavnog ravnatelja niti ako narušava ugled HRT-a”
Telegram je kontaktirao Antoniju Petričušić, članicu Nadzornog odbora HRT-a, inače docenticu s Pravnog fakulteta u Zagrebu.
Glavno pitanje je može li, u skladu sa Zakonom o HRT-u, Nadzorni odbor, zbog uhićenja ravnatelja Bačića, pokrenuti postupak njegovog razrješenja, ako ga se tereti za radnje koje nisu direktno vezane s poslovanjem HRT-a.
“Prema tekstu Zakona o HRT-u, Nadzorni odbor nema ovlasti pokretanja postupka razrješenja zbog postojanja sumnje za počinjenje kaznenog djela”, rekla je Petričušić za Telegram.
“Nadzorni odbor bi mogao pokrenuti postupak razrješenja ako Glavni ravnatelj sam podnese ostavku, ako bi Nadzorni odbor utvrdio da nije obavljao svoju dužnost sukladno Zakonu o HRT-u i Statutu HRT-a, ako bi svojim radom prouzročio materijalnu štetu za HRT, ako ne bi postupao po odluci NO HRT-a ili ne bi izvršavao godišnji program HRT-a i ugovor s Vladom RH”, pojasnila je Petričušić.
Što se tiče pitanja postoji li u Zakonu o HRT-u osnova za postupak razrješenja ako glavni ravnatelj povrijedi ugled HRT-a.
“Nažalost, Zakon o HRT-u u slučaju Glavnog ravnatelja ne predviđa mogućnost pokretanja postupka njegovog razrješenja ukoliko isti svojim djelovanjem ili ponašanjem narušava ugled HRT-a.
S druge strane, takvo ponašanje je osnova za razrješenje s dužnosti i članova Nadzornog odbora i članova Programskog vijeća”, pojasnila Petričušić za Telegram.
Kako sada stoje stvari, Nadzorni odbor HRT-a ipak glasa o smjeni glavnog ravnatelja Kazimira Bačića.
Komentari