Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac u subotu je na izvanrednoj sjednici Sabora, na kojoj se raspravlja o plinskoj aferi, održao govor u ime Kluba zastupnika SDSS-a.

“Svatko je ovdje u ovom Saboru na osnovi vlastitog mandata, na osnovi vlastite političke odgovornosti i na temelju vlastite savjesti i vlastitih političkih odluka. Sada, kao i u nekim prošlim vremenima. Sada, kao što će biti i ubuduće. Legitimno je koristiti različita politička i retorička sredstva, ali nije realno očekivati da ćete ljudima određivati pamet. Kao što nije realno da to bilo tko određuje vama. To vrijedi i za Klub SDSS-a, kao što vjerujem da vrijedi i za druge klubove. Svatko neka razmisli na kojem tonu i na kojoj noti svira i da li je to njegova ili njezina, ili ne nečija tuđa. Pa kad razmisli, možda će s tako osviještenom glavom voditi računa o tome kome će što adresirati. Toliko, za sada, ako bude trebalo može biti i više”, rekao je na početku Pupovac.

Potom je, kaže, prešao na meritum stvari. “Vlada RH u veoma kriznim okolnostima donijela je odluke koje su trebale otkloniti sve rizike snabdijevanja plinom, opskrbljivanja plinom, građana, ekonomskih subjekata, javnih ustanova u Republici Hrvatskoj. Ta odluka je bila ispravna, korisna i neophodna. Kako u pogledu određivanja i limitiranja cijene plina tako i po mjernoj jedinici tako i o tome tko će i na koji način upravljati postupkom u donošenju odluka u distribuciji. Kako se dogodilo da na tu odluku padne sjena, gdje se dogodilo i zašto se dogodilo da na tu odluku padne sjena – to treba utvrditi. I Klub zastupnika SDSS-a kao i klub zastupnika manjina, kao i drugi klubovi vladajuće koalicije smatraju da je to neophodno i neizbježno, kao što je neizbježno i neophodno bilo da se donese odluka na koju je u jednom trenutku pala sjena. A dotada je bila od iznimne koristi za hrvatske građane, za javne ustanove i za ekonomske subjekte”, istaknuo je.

Pupovac je dodao da je sustav kompleksan i daleko ‘od njih koji odlučuju u političkoj sferi’. “Daleko od nas u pogledu dovoljnoga znanja o tome kako se odlučuje i daleko od nas na koji način se odlučuje. Nerijetko u meritumu stvari nije ni naš posao da to ustanovljujemo, nego je posao nadležnih institucija kao što je Državna revizija. Ali, kada se suočimo s posljedicama toga, onda je na nama da odlučujemo. Onda je na nama da raspravljamo. Prema tome, o ovoj stvari neosporno treba donijeti odluku i utvrditi tko je odgovoran ili tko su odgovorni. Bilo zbog nedjelovanja bilo zbog zakašnjelog djelovanja. Bilo zbog djelovanja iz trećih namjera, a neću ovdje imati na umu samo ono što predstavnici opozicije govore, a to je moguće pogodovanje, nego ću imati na umu i nešto treće, a to je obračun za vlastite interese. Obračun za vlastite interese u kojem ćemo mi u političkoj sferi glumiti ili Pinokija u jednom smislu ili lutku na koncu u drugom smislu. Ovaj Klub sigurno nije za to, ni ja sasvim sigurno nisam za to. Ne vjerujem ni da je predsjednik Sabora ili potpredsjednik za to. Kao ni bilo tko drugi, ali o tome nešto više na kraju”, poručio je.

Istaknuo je da će se on usmjeriti na dva pitanja. “Je li posrijedi komunikacija koja nije bila adekvatna, dostatna ili koje nije ni bilo? Između aktera koji su morali komunicirati, na primjeren način, profesionalno, u skladu s profesionalnom odgovornošću, a ne kontaminiranom bilo kojom vrstom međusobnih privatnih percepcija ili privatnih odnosa. To treba ustanoviti. Za to već sada postoje jasne indicije i često se spominje u raspravama koje o tome vodim. Ako je to tako, ako se te indicije potvrde, kao neosporno točne, onda je potrebno donijeti odluku zbog odgovornosti onih koji nisu dovoljno profesionalno komunicirali u ovom kritičnom momentu kada je cijena plina pala do tog nivoa, prodajna cijena plina pala toliko nisko u odnosu na cijenu po kojoj je kupljena, da je to postala ozbiljno i teško opterećenje za odluku Vlade, i za samu Vladu”, rekao je Pupovac pa nastavio:

“Druga stvar je da li su oni koji su trebali djelovati djelovali u pravom momentu i na pravi način? Ili su to propustili učiniti? Što god od toga bilo, političku odgovornost za tako nešto nećemo snositi mi koji se s tom političkom odgovornošću suočavamo nego oni koji to nisu uradili i koji bi sad nama isporučili tu političku odgovornost. Bilo svojim skrivanjem, bilo svojim informiranjem drugih aktera u političkom životu koji će onda na tome voditi svoju političku kampanju. I sebe prebaciti i naći zaštitnike u drugoj političkoj sceni ili drugoj političkoj opciji. U tome ovaj Klub neće sudjelovati, nije sudjelovao do sada, pa neće ni od sada. Neće svirati po toj noti, niti po tom tonu jer nije svirao ni do sada. Jer nemamo povjerenja u taj način rada niti imamo povjerenja u tu vrstu politike. Nismo ni imali, nemamo i nikad nećemo imati, jer se ne razlikuje od one o kojoj se danas toliko govorilo. Koja je razlika između jedne vrste korupcije i te vrste korupcije?“, upitao je.

Klub zastupnika SDSS-a, poručio je, smatra da je neophodno donijeti odluku ‘kojom će se oni ljudi koji su odgovorni u ovoj stvari suočiti s posljedicama svoje odgovornosti’. “Zato ne treba odgovarati ni Andrej plenković, zato ne treba odgovarati ni vladajuća koalicija i nitko ne može i ne treba biti kišobran za djelovanje takvih ljudi”, naglasio je Pupovac.

Smatra i da se iz ove stvari mogu izvući neke pouke, a on je u svom govoru izdvojio tri:

“Prvo je kome dajemo na upravljanje javno dobro, tko su ljudi, menadžeri koji u interesu vlade, sabora, države upravljaju javnim dobrom RH? Da li su oni uvijek i u svemu svjesni odgovornosti koja im je dana na upravljanje? Da li oni to rade s punom etičkom i profesionalnom odgovornošću sa dovoljnim znanjem da to mogu raditi, ili to nije slučaj? To je danas pitanje za ovu vladajuću većinu, sutra će biti pitanje za bilo koju drugu vladajuću većinu. Ozbiljno pitanje na koje se ne može naći odgovor preko noći jer mi smo u odnosu na privatni sektor, u odnosu na privatne predatore u sferi tržišta slabi. Nemamo dovoljno novca da platimo i istovremeno, opterećeni smo našim međusobnim političkim odnosima, stranačkim i kakvim drugim. Ali, to treba mijenjati. To neće promijeniti jedna izvanredna sjednica Sabora, to neće promijeniti nijedan zaključak koji će bilo tko tražiti da usvoji ovaj Sabor, a ja ću reći – ovaj Sabor ako što treba usvojiti usvojit će svoj zaključak. Pa će se u tome ogledati njegova suverenost, a ne bilo kojeg drugog segmenta ili institucija ove vlasti.

Druga pouka koju mi se čini da možemo polučiti iz ovoga jest da ako smo odlučili da upregnemo državu vladin instrument u zaštitu društva građana od rizika snabdijevanja plina i drugih mehanizama, dakle različitih mjera koje država može poduzeti kad je posrijedi snabdijevanje plinom ili kad je posrijedi bilo koja druga ekonomska zaštita, bilo građana, potrošača, konzumenata, bilo aktera na našem tržištu, ili prirodnih dobara kojim raspolažemo. Onda treba razmisliti za ubuduće, da li je dovoljno samo ograničiti gornju cijenu plina, ili treba ograničiti i donju? Da li treba uopće i na koji način prepustiti da se tržišnim mehanizmima odluči da li će i tko će snabdijevati, na primjer, hrvatske gradove plinom ili će to uraditi država i njezino državno poduzeće? Mislim da smo na jednom iskustvu naučili da to trebamo činiti mi, i da nam to nalaže naša po0litička obaveza u okolnostima male ekonomije, slabe države, da ojačamo državu i da ojačamo tu malu ekonomiju. Od domaćih i nedomaćih predatora.

Zadnje što želim reći, posao koji radim ja i stranka koju vodim nikad nije bio popularan, ili bilo je veoma rijetkih trenutaka u kojima je to što  mi radimo na bilo koji način bilo popularno. I nemam nikakve iluzije da je ovo što govorim popularno. Popularnije bi bilo nešto drugo, ono što smo slušali veći dio rasprave, ne sporim to, samo pravim razliku između onoga što je moj kolega Milošević jučer rekao govor za publiku i govor za republiku”, zaključio je Pupovac,