Turudić o optužnicama: “Fetva je upućena, a presuda dobrim dijelom već donesena”

Autor:

22.03.2022., Zagreb - Ivan Turudic, sudac Visokog kaznenog suda. 

Photo Sasa ZinajaNFoto

Saša Zinaja/NFOTO

Sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić u utorak je za ‘Novi dan’ N1 televizije komentirao optužnice protiv hrvatskih pilota koje su podignute u Srbiji.

Istaknuo je da on, da je na čelu optužnog sudskog vijeća, ne bi potvrdio optužnicu u obliku koji je objavljen u medijima. “Ne udovoljava temeljnim zakonom određenim uvjetima da bi bila potvrđena. Taj postupak je već danas toliko kompromitiran i kontaminiran, tako da ljudi koji se nalaze u toj optužnici zasigurno već sada nemaju niti u budućnosti mogu imati pravedno suđenje, time je nepovratno povrijeđen član 6 Europske konvencije za zaštitu temeljnih ljudskih prava i sloboda”, pojasnio je Turudić.

Dodao je da se ne radi o univerzalnoj jurisdikciji, na koju se pozivaju u Srbiji, nego o ‘nekoj srpskoj proširenoj univerzalnoj jurisdikciji’. Kaže da su oni donijeli zakon o nadležnosti i ustroju, gdje su se samoodredili da su oni nadležni za sva kaznena djela na teritoriju bivše SFRJ. To je, ističe, puno šire od načela univerzalne jurisdikcije, koju ima i hrvatski Kazneni zakon.

Naveo je Turudić i cijeli niz povreda na štetu optuženika, počevši od činjenice da im se sudi u odsutnosti. “Pozivaju se na načelo univerzalne jurisdikcije, a sude u odsutnosti. Bilo bi logično da su našli nekog zločinca s vojne hunte u Africi pa mu sude, a ovdje sudiš čovjeku koji je nedostupan. Samo to suđenje u odsutnosti je vrlo sporno, vrlo odiozno kada to komentiraju europski suci za ljudska prava”, rekao je za N1.

Optužnica je, smatra, ‘neka preambula optužnice koja nema puno veze s pravom’. Dodaje da je riječ o političkom viđenju srpske strane u odnosu na ono što se događalo tijekom Domovinskog rata. Podsjetio je da je i Haaški sud donio pravorijek po kojemu Oluja nije organizirana radi etničkog čišćenja.

Turudić je poručio da se, da bi se sudilo u odsutnosti, trebaju zadovoljiti tri temeljna uvjeta. “U generalijama je napisano da je nepoznato prebivalište nekih generala, a kako onda Srbi znaju da su nedostupni? Piše da se ne može voditi postupak u Hrvatskoj, a ne znamo može li ili ne može, jer Srbi nikad nisu tražili da se to dogodi. Treće je da postoje osobito važni razlozi. Uvijek su važni razlozi u suđenju u odsutnosti”, ustvrdio je.

Činjenicu da Ministarstvo pravosuđa službeno ništa ne zna o optužnici  Turudić je nazvao grubom povredom zakona. Ističe je da Srbija, po Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći, može od Hrvatske tražiti da se izruče optuženici, o čemu bi odlučivalo Vijeće Županijskog suda, nakon čega bi odluku donijelo Ministarstvo pravosuđa. “Oni ništa od toga nisu napravili. Hrvatska ima pravna sredstva da zatraži od Interpola da se ta tjeralica blokira i da je to postupak koji se vodi zlouporabom političke moći”, poručio je sudac Visokog kaznenog suda.

Nesuvislim je ocijenio pravno obrazloženje na kraju optužnice. “Tužitelj koji je pisao pisaćim strojem optužnicu očigledno nije kvalificiran, ne razlikuje državljanstvo i nacionalnost. Ti ljudi, pa i koji su stradali, bili su državljani Hrvatske, ne SR Jugoslavije, nisu dolazili iz druge zemlje, nego iz Hrvatske. Oni se postavljaju kao vrhunaravni arbitar, koji je nadležan za sve događaje, ali mislim da oni nisu nadležni za sve ovo što se događa”, istaknuo je.

Turudić je dodao da se ne smije spavati i reći da oni neće voditi kazneni postupak samo zato što smo im mi rekli da ga ne vode. “Srbija ima sjajnih odvjetnika, koje trebamo angažirati, a ne uzeti ove koji brane po službenoj dužnosti”, naglasio je i zaključio: “Mislim da je fetva upućena, da je strelica poslana i da neće biti dobar epilog za optuženike, jer se očigledno radi o montiranom političkom procesu u kojem je presuda već dobrim dijelom donesena”.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.