Bivša saborska zastupnica i predsjednica OIP-a Karolina Vidović Krišto oglasila se na Facebooku gdje je poručila da se glavni državni odvjetnik Ivan Turudić mora očitovati o kaznenim prijavama koje je podnijela.

Objavu Karloline Vidović Krišto prenosimo u cijelosti.

“TURUDIĆ SE MORA OČITOVATI O 28 KAZNENIH PRIJAVA KOJE SAM PODNIJELA

Poštovani glavni državni odvjetniče,

Javnost ste izvijestili da ste dana 5. lipnja 2024. primili Slavka Linića, Branka Šegona i Tihomira Kralja, kako biste ih izvijestili o stanju kaznenih prijava koje je navedena gospoda podnijela.

Upravo iz istih razloga Vas molim za osobni susret, kako biste me izvijestili o statusu kaznenih prijava koje sam podnijela, a to su sljedeće prijave:

1. Slučaj: NP Plitvička jezera

Prijava podnesena: 19. veljače 2021.

Sadržaj: Sumnja u počinjenje kaznenog djela u Nacionalnom parku Plitvička jezera.

Odgovor DORH-a 25. ožujka 2021., u kojem zamjenica GDO Zorka Fumić izvještava kako je osim mene prijavu izvršilo i Ministarstvo gospodarstva, te da ŽDO iz Karlovca ”vrši izvide”.

Rezultat: Do danas nisam obaviještena što je s ovom prijavom.

2. Slučaj: Vodovod Osijek d.o.o.

Prijava podnesena: 23. veljače 2021.

Sadržaj: Sumnja na koruptivne radnje u Vodovodu Osijek d.o.o.

Rezultat: Do danas nijedne reakcije.

3. Slučaj: privatizacija Croatia osiguranja d.d.

Prijava podnesena: 24. veljače 2021.

Sadržaj: Korupcija pri privatizaciji Croatia osiguranja d.d. počinjena od strane Vlade RH koju je tada vodio Zoran Milanović, a sam slučaj privatizacije osobno je vodio tadašnji ministar financija Slavko Linić (šteta za hrvatske građane, odnosno, za Državni proračun je 720 milijuna eura). 25.

studenog 2021. Darko Klier, zamjenik GDO, od USKOK-a traži informacije o navedenom slučaju.

Rezultat: 6. listopada 2022. Darko Klier, zamjenik GDO, obavještava me da je DORH odbacio kaznenu prijavu u slučaju privatizacije Croatia osiguranja, a rješenje o odbacivanju kaznene prijave proglašava tajnom, tvrdeći da nisam zainteresirana strana (kada je Državni proračun u pitanju svaki državljanin je zainteresirana strana!!??)

4. Slučaj: možebitno korupcionaško djelovanje lihvarske agencije B2 kapital, Erste Steiermaerkische banke te Općinskog suda u Kninu

Prijava podnesena: 8. ožujka 2021.

Sadržaj: Zelenaški ugovor te počinjenje kaznenog djela od strane B2 kapitala, Erste Steiermaerkische banke te Općinskog suda u Kninu, i teroriziranje obitelji iz Šibenika.

Rezultat: Obavijest Inke Jurišić, zamjenice GDO od 15. srpnja 2021., da je predmet upućen na ŽDO. Do danas nema nikakvog rezultata.

5. Slučaj: Brodotrogir d.d. i djelovanje poduzetnika Danka Končara

Prijava podnesena: 10. ožujka 2021.

Sadržaj: Niz konkretnih navoda vezanih uz privatizaciju i poslovanje tvrtke Brodotrogir d.d. te poduzetnika Danka Končara.

Rezultat: Odgovor ŽDO iz Splita, koji u svom sadržaju nije odgovor već paušalno prikrivanje očiglednih koruptnih radnji, i to na način da se ŽDO iz Splita poziva na treće institucije i ne odgovara na samu prijavu. Ovaj odgovor je protivan Zakonu o DORH-u, kao što je protivan i hrvatskom Ustavu i Ugovoru o Europskoj uniji. Do danas nema nikakvog rezulata.

6. Slučaj: korupcionaško djelovanje Andreja Plenkovića

Prijava podnesena: 30. travnja 2021.

Sadržaj: Obavijest DORH-u o nizu kaznenih dijela koje je do tada počinio predsjednik vlade Andrej Plenković, počevši od slučaja Janaf, do nezakonitog utjecaja predsjednika vlade na pravosudne institucije. Sprječavanje rada pravosuđa od strane Plenkovića:

– u slučaju Borg,

– u slučaju Janaf,

– u slučaju Krš-Pađene,

– u slučaju negiranja genocida od strane zastupnika Milorada Pupovca, te

– u slučaju protuustavnog i protuzakonitog provođenja cenzure u hrvatskim medijima

Rezultat: Do danas nisam primila nikakav odogovor na tu prijavu.

7. Slučaj: lihvarsko oduzimanje privatne imovine uz asistenciju Općinskog suda u Zaprešiću i Županijskog suda u Osijeku

Prijava podnesena: 12. srpnja 2021.

Sadržaj: Protuzakonito djelovanje Općinskog suda u Zaprešiću i Županijskog suda u Osijeku zbog

protuzakonitog pogodovanja lihvarskoj agenciji od strane navedenih sudova. Prijava je supotpisana od daljnja četiri zastupnika u Hrvatskome saboru.

Rezultat: Ni odgovora o primitku od strane DORH-a.

8. Slučaj: zaštita korupcije od strane USKOK-a i DORH-a

Prijava podnesena: 19. studenog 2021.

Sadržaj: Prijava niza slučajeva u kojima je nedvojbeno utvrđena visoka vjerojatnost koruptivnih radnji te nanošenje štete proračunima RH i Grada Zagreba:

a) slučaj Borg, s primjerom Texo-management i izvjesnog Tomislava Matića

b) privatizacija Croatia osiguranja

c) apsurdno djelovanje DORH-a u svezi slučaja ”Zagrebački Advent”

d) Medijske konferencije – korumpiranje medija od strane Plenkovićeve vlade

Rezultat: Odgovor Darka Kliera, zamjenika GDO, od 25. studenog 2021. da je prijava proslijeđena USKOK-u. Do danas nema nikakvih rezultata.

9. Slučaj: negiranje genocida u Srebrenici od strane zastupnika Milorada Pupovca

Prijava podnesena: 10. siječnja 2022.

Sadržaj: Zastupnik u Hrvatskome saboru Milorad Pupovac sudjelovao je u obilježavanju protuzakonitog praznika ”Dana Republike Srpske”. Pupovac je negirao genocid počinjen u Srebrenici u društvu s generalom vojske RS Vinkom Pandurevićem koji je osobno osuđen za sudjelovanje u počinjenju genocida u Srebrenici.

Rezultat: Andrea Šurfa Marto, zamjenica GDO, 11. ožujka 2022. izvijestila da je prijava proslijeđena nadležnom ŽDO. Do danas nema nikakvog rezultata.

10. Slučaj: USKOK-ovo prikrivanje korupcije Andreja Plenkovića

Prijava podnesena: 11. siječnja 2022.

Sadržaj: Javna objava dopisa Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, sa zahtjevom da se ispita tvrdnja zamjenice ŽDO Mirele Alerić Puklin, koja je tijekom ispitivanja u DORH-u htjela iznijeti svoja saznanja o prikrivanju kaznenog djela koje je počinio predsjednik vlade Andrej Plenković, ali je od strane predstavnika USKOK-a, Krešimira Ostroganca, u tome onemogućena.

Rezultat: Nikakve reakcije od strane DORH-a nije bilo.

11. Slučaj: Glavni državni inspektor Andrija Mikulić

Prijava podnesena: 21. siječnja 2022.

Sadržaj: Prijava možebitnog počinjenja kaznenog djela od strane Glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

12. Slučaj: prikrivanje kaznenih dijela od strane guvernera HNB-a Vujčića

Prijava podnesena: 11. ožujka 2022.

Sadržaj: Kršenje zakona od strane HNB-a prikrivanjem kaznenih dijela od strane Addiko banke te kršenja europske uredbe GDPR od strane iste banke.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

13. Slučaj: možebitna kaznena djela predsjednika Uprave HEP-a Frane Barbarića

Prijava podnesena: 21. ožujka 2022.

Sadržaj: Dopis hrvatskog građanina koji opisuje navodna kaznena djela tadašnjeg predsjednika Uprave HEP-a Frane Barbarića.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

14. Slučaj: manipuliranje istragom željezničke nesreće kod Novske

Prijava podnesena: 19. rujna 2022.

Sadržaj: Slučaj željezničke nesreće kod Novske; poginuli strojovođa Mario Gusak je tri godine ranije upozoravao da se ovakva nesreća može dogoditi. U dopisu sam podsjetila GDO na ranije podnesene prijave Borg, Croatia osiguranje, zagrebački Advent, medijske konferencije.

Rezultat: Dopis zamjenika GDO Darka Kliera od 6. listopada 2022. koji paušalno odbacuje konkretno dokumentirane činjenice bez ijednog obrazloženja.

Dopis GDO jest dokaz da DORH ne radi po Ustavu i zakonu, niti poštuje Ugovor o Europskoj uniji.

15. Slučaj: prikrivanje činjenica o željezničkoj nesreći kod Novske

Prijava podnesena: 14. studenog 2022.

Sadržaj: Željeznička nesreća 9. rujna 2022., u kojoj su poginuli Mario Gusak, Tadija Matković i 17-ogodišnji Filip Pezić, a u samom prikrivanju činjenica o incidentu sudjelovali su i Pavao Vujnovac, PPD i Andrej Plenković.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

16. Slučaj: možebitna korupcija bivšeg državnog tajnika Nikole Mažara

Prijava podnesena: 17. studenog 2022.

Sadržaj: Protupravno dodijeljivanje stana od 71m2 državljanki Republike Srbije za mjesečnu naknadu od 193 kn (25 eura).

Rezultat: 30. prosinca 2022. odbacivanje kaznene prijave, potpisano od strane Danice Damjanović, čiji odgovor je sadržajno protuzakonit jer nije argumentiran.

Dana 31. siječnja 2023. uputila sam Glavnoj državnoj odvjetnici Hrvoj-Šipek prigovor na isti, do danas nisam primila odgovor.

17. Slučaj: imenovanje kompromitiranih sudaca za predsjednike sudova

Prijava podnesena: 16. veljače 2023.

Sadržaj: Prijava protiv Državnog sudbenog vijeća, a zbog imenovanja predsjednika Županijskih sudova u Osijeku i Splitu.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

18. Slučaj: možebitna korupcija Glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića

Prijava podnesena: 1. ožujka 2023.

Sadržaj: Dopis Glavnoj državnoj odvjetnici Hrvoj-Šipek s prilogom anonimnog dopisa koji detaljno opisuje možebitna kaznena djela koja čini Glavni državni inspektor Andrija Mikulić.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

19. Slučaj: možebitna korupcija u Hrvatskim autocestama

Prijava podnesena: 21. ožujka 2023.

Sadržaj: Dopis Glavnoj državnoj odvjetnici Hrvoj-Šipek u kojemu se proslijeđuje anonimni dopis s detaljnim opisom navodnih kaznenih dijela od strane Hrvatskih autocesta prilikom dovršetka autoceste VC te obilaznice Zagreb.

Rezultat: Dopis Glavnog državnog odvjetništva od 31. ožujka 2023. u kojem me obavještavaju da su predmet proslijedili ŽDO u Zagrebu. Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

20. Slučaj: pogodovanje premijera Plenkovića Pavlu Vujnovcu u slučajevima Dalekovod i Fortenova

Prijava podnesena: 19. travnja 2023.

Sadržaj: Prijava Glavnom državnom odvjetništvu zbog počinjenja možebitnih kaznenih djela u slučajevima:

1. slučaj Dalekovod

2. slučaj Fortenova (poseban naglasak na Agro Dodlek, Shopping centar Mercator H Zgb)

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

21. Slučaj: možebitno počinjenje kaznenog djela zadarskog Župana Božidara Longina

Prijava podnesena: 28. lipnja 2023.

Sadržaj: Dopis Glavnom državnom odvjetništvu zbog možebitnog počinjenja kaznenih djela zadarskog Župana Božidara Longina.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

22. Slučaj: “HEP – plin za cent“

Prijava podnesena: 12. srpnja 2023.

Sadržaj: Prijava Glavnom državnom odvjetništvu protiv Andreja Plenkovića, Pavla Vujnovca, Frane Barbarića i Tomislava Tomaševića zbog slučaja u kojemu su državna tvrtka HEP te Gradska

Plinara Zagreb znatno oštećeni u korist PPD-a i Pavla Vujnovca.

Rezultat: 17. srpnja 2023. informirana sam da je slučaj proslijeđen USKOK-u. 25. kolovoza 2023. dopunila sam kaznenu prijavu protiv Andreja Plenkovića i Pavla Vujnovca.

Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

23. Slučaj: ekocid u Osijeku – požar u Drava International

Prijava podnesena: 13. listopada 2023.

Sadržaj: Kaznena prijava protiv Zvonimira Bedea, vlasnika tvrtke Drava International, Mile Horvata, državnog tajnika u ministarstvu gospodarstva, Andrije Mikulića, Glavnog državnog inspektora, i Damira Truta, ravnatelja Civilne zaštite RH.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

24. Slučaj: prijetnje Vladimira Šeksa

Prijava podnesena: 7. prosinca 2023.

Sadržaj: Kaznena prijava protiv Vladimira Šeksa zbog prijetnje.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

25. Slučaj: kaznena djela guvernera Borisa Vujčića i ravnatelja AZOP-a Zdravka Vukića

Prijava podnesena: 13. veljače 2024.

Sadržaj: Kaznena prijava protiv guvernera HNB-a Vujčića i ravnatelja AZOP-a Vukića.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

26. Slučaj: kaznena prijava zbog organiziranog klevetanja i manipuliranja javnošću

Prijava podnesena: 5. ožujka 2024.

Sadržaj: Kaznena prijava protiv državnog tajnika Mladena Pavića, direktora Novog lista Bojana Divjaka i glavnog urednika Jutarnjeg lista Gorana Ogurlića.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

27. Slučaj: kaznena prijava zbog izborne krađe

Prijava podnesena: 15. svibnja 2024.

Sadržaj: Kaznena prijava protiv Andreja Plenkovića, predsjednika Vlade RH, DIP-a, Saše Bilića, predsjednika Uprave Apisa, Milana Plećaša, ravnatelja CERP-a, Olega Uskokovića, odvjetnika, Bojana Divjaka, direktora Novog lista, i Marka Milića, glasnogovornika Vlade RH, zbog organizacije izborne krađe.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata.

28. Slučaj: kaznena prijava zbog izrade lažnih anketa

Prijava podnesena: 6. lipnja 2024.

Sadržaj: Kaznena prijava zbog izrade lažnih anketa protiv Agencije Ipsos puls, Krešimira Renza Prosolija, predsjednika Uprave Real grupe, i Marka Milića, glasnogovornika Vlade RH.

Rezultat: Do danas nema nikakvih obavijesti, ni rezultata”, navodi Vidović Krišto u objavi.