Savezni tužitelji imaju dokaze da je Donald Trump bio upozoren da ne može zadržati nikakve povjerljive dokumente nakon što je prošle godine dobio sudski poziv za njihovo vraćanje, dok ispituju je li naknadno nepoštivanje sudskog naloga bio namjerni čin opstrukcije od strane bivšeg predsjednik.

Prethodno neprijavljeno upozorenje koje je Trumpu prenio njegov odvjetnik Evan Corcoran moglo bi biti značajno u kaznenoj istrazi oko Trumpova rukovanja povjerljivim materijalima s obzirom da pokazuje da je znao za svoje obveze.

Prošlog lipnja, Corcoran je pronašao otprilike 40 povjerljivih dokumenata u skladištu u Mar-a-Lagu i rekao je ministarstvu pravosuđa da više nema materijala na imanju. To se kasnije pokazalo neistinitim, nakon što se FBI kasnije vratio s nalogom i zaplijenio 101 dodatni povjerljivi dokument.

Savezna istraga pod vodstvom posebnog tužitelja Jacka Smitha nedavno se usredotočila na to zašto sudski poziv nije ispoštvan, osobito je li Trump organizirao da se kutije s povjerljivim dokumentima premjeste iz skladišta kako bi ih mogao nezakonito zadržati. Konkretno, tužitelji su se usredotočili na Trumpovog pomoćnika Walta Nautu, nakon što je rekao ministarstvu pravosuđa da mu je Trump rekao da makne kutije iz skladišta prije i nakon sudskog poziva. Aktivnost je snimljena na snimkama nadzornih kamera koje su dostavljene nakon sudskih poziva, iako je na vrpcama bilo praznina.

Upozorenje je bilo jedno od nekoliko ključnih trenutaka koje je Corcoran sačuvao u otprilike 50 stranica bilješki iz tog vremena, a koje su tužitelji posljednjih mjeseci smatrali ključnima za kriminalističku istragu.

Iako obično nisu bile dostupne tužiteljima, bilješke su završile pred velikom porotom u Washingtonu koja je saslušavala dokaze u slučaju nakon što je američki prizivni sud dopustio oslobođenje od uvjeta koje nalaže odnos odvjetnika i klijenta, jer su suci vjerovali da je Trump možda koristio Corcoranove pravne savjete u poticanju zločina.

Bilješke opisuju kako je Corcoran rekao Nauti za sudski poziv prije nego što je počeo tražiti povjerljive dokumente, jer je Corcoranu trebao  otključati skladišnu prostoriju, što su tužitelji shvatili kao znak da je Nauta bila blisko uključena u praktički svaki korak potrage.

Corcoran je zatim opisao kako mu je Nauta ponudilo pomoć da prođe kroz kutije, što je on odbio i rekao Nauti da treba ostati vani. No pregledavanje oko 60 kutija u skladištu trajalo je dulje od očekivanog, a potraga je na kraju potrajala nekoliko dana.
Bilješke su također sugerirale tužiteljima da je bilo trenutaka kada je skladište moglo biti ostavljeno bez nadzora dok je potraga za povjerljivim dokumentima bila u tijeku, rekao je jedan od ljudi, kao u slučaju kada je Corcoran trebao uzeti pauzu i otišao do bazena. u blizini.

Osim razgovora s Trumpom, Corcoran je opisao Trumpove izraze lica i reakcije kad god su razgovarali o sudskom pozivu. Rečeno je da je neobično detaljna priroda njegovih bilješki iritirala Trumpa, koji je za njih saznao tek nakon što su same bilješke bile uključene kao dokaz na sudu.

Bilješke se ne bave razlogom zašto je Corcoran pogledao u skladište, iako je odvojeno posvjedočio pred velikom porotom da ga Trump nije doveo u zabludu o tome gdje da traži, ali nije rekao ni gdje da traži. New York Times je ranije objavio sažetak njegova svjedočenja.

Trumpov pravni tim dosljedno je tvrdio da je odgovor na sudski poziv bio nepotpun jer Corcoran nije bio temeljit koliko je trebao biti, djelomično zato što je sve ostavio za zadnji tren i tek kad je stigao shvatio je koliko je kutija u skladištu, piše Guardian .

Trumpov glasnogovornik je ranije rekao o istrazi: “Ovo nije ništa više od ciljanog, politički motiviranog lova na vještice protiv predsjednika Trumpa koji je osmišljen kako bi se upleo u izbore i spriječio američki narod da ga vrati u Bijelu kuću.”