Tomislav Tolušić bio je spreman priznati da je iskoristio svoja poznanstva i utjecaj kako bi brže dobio određene dozvole ili kako bi mu brže bila odobrena neka sredstva te se nadao da će mu DORH ponuditi uvjetnu kaznu
Bivši potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić pokušao se nagoditi s DORH-om koji je protiv njega u listopadu prošle godine podigao optužnicu po kojoj se Tolušića sumnjiči za zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti, trgovanja utjecanjem te pomaganja u trgovanju utjecajem. Ovu su informaciju Nacionalu potvrdila dva neovisna izvora koji su potvrdili da je bivši potpredsjednik Vlade bio spreman priznati da je iskoristio svoja poznanstva i utjecaj kako bi brže dobio određene dozvole ili bi mu brže bila odobrena neka sredstva. Tolušić se nadao kako će mu u zamjenu za priznanje DORH ponuditi uvjetnu kaznu, ali na njegovu žalost DORH taj prijedlog nije prihvatio već je Tolušiću u zamjenu za priznanje ponudilo godinu dana zatvora. Takav prijedlog Tomislavu Tolušiću i njegovim odvjetnicima nije bio prihvatljiv pa je nagodba propala, a Tolušić će se u nastavku procesa i dalje aktivno braniti.
Inače, riječ je o tzv. Aferi ‘po babi i stričevima’ u kojoj je DORH osim protiv Tomislava Tolušića podigao optužnicu i protiv još trojice bivših ministara u Vladi Andreja Plenkovića – Darka Horvata, Borisa Miloševića, i Josipa Aladrovića te još četvero osumnjičenih u dva kraka istrage pokrenute zbog navodnih nezakonitosti s dodjelom poticaja. Pored četvorice ministara, Uskok je optužnice podigao i protiv Horvatove pomoćnice Ane Mandac, bivšeg državnog tajnika Ministarstva regionalnog razvoja Velimira Žunca, ravnateljice uprave za potpomognuta područja Katice Miškovića i gradonačelnika Županje Damira Juzbašića. Osmero okrivljenika se tereti za zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti, trgovanja utjecanjem te pomaganja u trgovanju utjecajem.
Uskok je precizirao kako se Horvatu stavlja na teret da je kao ministar gospodarstva, poduzetništva i obrta, od studenoga do kraja prosinca 2018., zadužio svoju pomoćnicu Anu Mandac za provedbu Programa „Razvoj malog i srednjeg poduzetništva i obrta na područjima naseljenim pripadnicima nacionalnih manjina“ dodijelio 2,65 milijuna kuna bespovratnih sredstava “gospodarskim subjektima” za koje je bio osobno zainteresiran ili na poticanje Tolušića, Žunca, Mišković i Miloševića. Mandac je pritom, dodaje Uskok, po Horvatovim nalozima i zahtjevima Tolušića, Žunca, Mišković i Miloševića te trećih neutvrđenih osoba sačinila tablicu s iznosima bespovratnih sredstava i gospodarskih subjekata kojima se ta sredstva dodjeljuju, a potom i naložila stručnim službama da osiguraju potpisivanje ugovora o isplati poticaja.
Zanimljivo je kako su u međuvremenu Ana Mandac i dvoje bivših državnih dužnosnika priznali krivnju te su, nakon nagodbe s Uskokom, pravomoćno osuđeni, dok je postupak u odnosu na četvoricu bivših ministara razdvojen pa se o osnovanosti optužnice protiv njih sud tek treba očitovati. Rasprava se trebala održati krajem prošle godine, ali je zbog nagodbe s dijelom optuženih sve odgođeno te se još čeka nastavak procesa. Očito je kako se i Tolušić, poput Ane Mandac, želio nagoditi s DORH-om, ali u tome nije uspio što mu je sigurno otežavajuća okolnost s obzirom na to da je bivši potpredsjednik Vlade suočen s još jednim procesom i to s onim koji protiv njega vodi Ured europskog javnog tužitelja koji ga sumnjiči da je nezakonito izvukao 2,9 milijuna kuna iz europskih fondova za svoju vinariju.
REAKCIJA: ‘Tolušić se nije pokušao nagoditi s DORH-om niti je bio spreman priznati da je iskoristio utjecaj’
„Informacije iznijete dana 21. veljače 2023. godine u tiskanom izdanju tjednika „Nacional“, na stranicama 4-5, u naslovu kao i u tekstu pod naslovom „Tomislav Tolušić bio je spreman priznati da je iskoristio svoja poznanstva i utjecaj kako bi brže dobio određene dozvole ili kako bi mu brže bila odobrena neka sredstva te se nadao da će mu DORH ponuditi uvjetnu kaznu, nepoznatog autora, su netočne i neosnovane pa je tako netočno i neosnovano:
– da je Tomislav Tolušić bio spreman priznati da je iskoristio svoja poznanstva i utjecaj kako bi brže dobio određene dozvole ili kako bi mu brže bila odobrena neka sredstva te se nadao da će mu DORH ponuditi uvjetnu kaznu
– da se bivši potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić pokušao nagoditi s DORH-om koji je protiv njega u listopadu prošle godine podigao optužnicu po kojoj se Tolušića sumnjiči za zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti,, trgovanja utjecanjem te pomaganja u trgovanju utjecajem
– da je bivši potpredsjednik Vlade bio spreman priznati da je iskoristio svoja poznanstva i utjecaj kako bi brže dobio određene dozvole ili bi mu brže bila odobrena neka sredstva
– da se Tolušić nadao kako će mu u zamjenu za priznanje DORH ponuditi uvjetnu kaznu, ali na njegovu žalost DORH taj prijedlog nije prihvatio već je Tolušiću za priznanje ponudilo godinu dana zatvora
– da takav prijedlog Tomislavu Tolušiću i njegovim odvjetnicima nije bio prihvatljiv pa je nagodba propala
Naime, gore navedene informacije su netočne i neosnovane obzirom g. Tomislav Tolušić osobno, a kao niti putem odvjetnika, nije tražio „sklapanje nagodbe“, niti namjerava tražiti bilo kakvo „sklapanje nagodbe“, a niti bi pristao na „sklapanje nagodbe“, odnosno g. Tomislav Tolušić osobno, a niti putem odvjetnika, nikada nije, a niti namjerava pregovarati o uvjetima priznavanja krivnje i sporazumijevanja o kazni i drugim mjerama, a sve iz razloga što g. Tomislav Tolušić nije kriv za počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret. Jednako tako, objavom predmetnih informacija povrijeđeno je jedno je od temeljnih načela suvremenog sustava ljudskih prava koje ima ključnu ulogu u osiguravanju prava osoba koje se nalaze u kaznenom postupku, a to je presumpcija nevinosti.
Tomislav Tolušić,
po punomoćnicima: Ivanu Staniću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šooš Maceljski, Mandić, Stanić & Partneri d.o.o.
Komentari