Ivica Todorić, bivši vlasnik koncerna Agrokor, planira završni udar na premijera Andreja Plenkovića, predsjednika HDZ-a kojeg smatra “ruskim čovjekom” i glavnim krivcem za to što je ostao bez Agrokora. Todorić je uvjeren da će mu u dokazivanju vlastite tvrdnje da je Plenković čovjek koji radi u interesu stranih država, pomoći i razvoj situacije u slučaju Ina-MOL, odnosno, sve izraženije indicije da Plenković kao premijer odbija preuzeti odgovornost i poduzeti sve raspoložive konkretne korake kako bi, nakon pravomoćne presude bivšem premijeru Ivi Sanaderu, pokrenuo postupak povrata upravljačkih prava u Ini i naplate odštete od MOL-a.

Doznao je to Nacional od više izvora koji su bili u neposrednom kontaktu s Ivicom Todorićem i kojima je on nedavno u povjerljivom razgovoru rekao: “Jedino ja mogu srušiti Plenkovića i jedini imam dokaze da ga srušim. Međutim, da sam to pokazao prije godinu dana – zaboravi, Ivice. Pa možda i prije pola godine. Da sad pokažem, bilo bi frke, ali još uvijek nije trenutak. Dokaze ću pokazati u pravome trenutku.”

Bivši vlasnik Agrokora Ivica Todorić očekuje dokazno ročište radi potvrđivanja optužnice na Županijskom sudu u Zagrebu, gdje će osporavati vjerodostojnost financijskih vještaka, ali isto tako čeka i odluku Vijeća Županijskog suda o preuzimanju kaznenog progona nad grupom Borg. FOTO: Marko Prpic/PIXSELL

Osim što već do svibnja iduće godine – dakle, u roku šest mjeseci – očekuje prvu, a do kraja 2022. i konačnu odluku u arbitražnom postupku koji je protiv Vlade pokrenuo u Washingtonu, Todorić nije odustao od preuzimanja kaznenog progona Plenkovića u Hrvatskoj i prikupio je nove dokaze koje planira dostaviti u završnici sudskog procesa, uz čak 700 e-mailova grupe Borg, s obzirom na to da su mu američki odvjetnici u međuvremenu zabranili da dokumentaciju objavljuje i preporučili da što manje istupa u medijima.

Kad je riječ o pokretanju sudskog postupka protiv samog Todorića u Hrvatskoj, on je i u tom postupku prikupio nove dokaze kojima planira diskvalificirati financijske vještake iz tvrtki KPMG Poljska i KPMG Hrvatska i srušiti optužnicu u kojoj DORH tvrdi da je on manipulirao financijskim izvješćima Agrokora i neosnovano izvlačio dividendu. Naime, nakon što je DORH u lipnju 2018. u rekordnom roku, manjem od mjesec dana, izvršio sve izvide i odbacio kaznenu prijavu protiv Plenkovića, bivše potpredsjednice vlade Martine Dalić, bivšeg vladina povjerenika u Agrokoru Ante Ramljaka i aktualnog ministra financija Zdravka Marića, Todorić je pokrenuo postupak preuzimanja kaznenog progona.

Da bi mogao pokrenuti postupak, najprije je morao uložiti žalbu sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu na odbačaj kaznene prijave. Za ono što je DORH odbacio u roku mjesec dana, sucu istrage Zoranu Luburiću trebalo je skoro dvije godine. No on je u tom rješenju o odbijanju Todorićeve žalbe iz studenog 2020., kako tvrde osobe bliske Todoriću, koristio gotovo identične argumente kao i DORH u svom obrazloženju.

Bivšu potpredsjednicu Vlade Martinu Dalić premijer Andrej Plenković, kojeg je ona u iskazu USKOK-u označila kao osobu koja je znala sve poteze grupe Borg, imenovao je na mjesto predsjednice Uprave Podravke. FOTO: Matija Habljak/PIXSELL

Todorić se potom žalio i sada ponovno već godinu dana čeka odluku Vijeća Županijskog suda u Zagrebu.

Osoba bliska Todoriću tvrdi da netko na Županijskom sudu namjerno odugovlači cijeli postupak jer će u konačnici morati prihvatiti Todorićevo preuzimanje kaznenog progona protiv Plenkovića.

Na Nacionalov upit o tome u kojem roku Vijeće mora donijeti odluku i postoje li formalni razlozi zbog kojih Ivica Todorić ne bi mogao preuzeti kazneni progon protiv premijera Plenkovića i ostalih te može li, ako ga Županijski sud ponovno odbije, uložiti žalbu Vrhovnom ili Visokom kaznenom sudu ili, pak, podnijeti privatnu tužbu, glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu, sudac Krešimir Devčić, do zaključenja broja nije stigao odgovoriti.

USKOK je, naime, u svom priopćenju nakon što je odbio kaznenu prijavu protiv Plenkovića i ostalih – a slično obrazloženje preuzeo je i sudac Luburić – naveo: “Ne postoji veza između odabira osoba koje su činile radnu skupinu za izradu Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku i potom angažiranja nekih od njih kao izvanrednog povjerenika i njegovih savjetnika, odnosno utjecaja na izbor glavnog savjetnika za restrukturiranje i njegovih podugovaratelja.”

Todorić pokušava dokazati upravo suprotno, da je itekako postojala veza, što potkrepljuje i već poznatim podacima o tome da su savjetnici angažirani na izradi Zakona potom dobili unosne angažmane u Agrokoru i Fortenova Grupi, ali i iskazom Martine Dalić, bivše potpredsjednice Vlade, USKOK-u, u kojem ona decidirano tvrdi da su se svi sastanci i aktivnosti grupe Borg odigravali uz znanje i odobrenje premijera Plenkovića te njegovo izvještavanje.

Štoviše, Todorić će se pozvati i na prijedlog Ugovora koji je odvjetnik Boris Šavorić, jedan od protagonista grupe Borg, ostalim članovima skupine poslao 21. ožujka 2017. godine, dakle, prije donošenja lex Agrokor, a prema kojem je Ivica Todorić tvrtku na najmanje godinu dana, bez ikakve naknade i prava, trebao prebaciti na upravljanje javnom bilježniku Stjepanu Šaškoru. Kao potpisnici tog ugovora bili su navedeni Ivica Todorić, premijer Andrej Plenković, javni bilježnik Stjepan Šaškor, ali i predstavnici ruskog Sberbanka i VTB Banka, a Todorić je taj ugovor objavio u jednoj od svojih prezentacija. Osim toga, iz e-mailova koje je Martina Dalić slala članovima grupe Borg, a koje je Todorić također ranije objavio, proizlazi da je ona još 15. ožujka 2017. Borisu Šavoriću napisala kako se čeka da Plenković kaže tko će biti novi vlasnik Agrokora.

Dodatno, Nacional je od izvora bliskih Todoriću doznao da je Željka Šaškor, supruga javnog bilježnika Stjepana Šaškora kojem je po tom spornom ugovoru trebalo predati upravljanje Agrokorom, jedna od zamjenica glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek u DORH-u.

U vrijeme dok je glavni državni odvjetnik bio Dražen Jelenić, USKOK na čelu s Vanjom Marušić neviđenom je brzinom odbacio kaznenu prijavu protiv premijera Plenkovića i članova skupine Borg. FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Željka Šaškor pojavljuje se pak u jednom drugom predmetu povezanom s Todorićem, stečajnom postupku nad njegovom tvrtkom Agrokor projekti. Izvori bliski Todoriću smatraju to, u najmanju ruku, neobičnom podudarnošću koja ukazuje na puno dublju isprepletenost i šire razmjere “zavjere” oko Agrokora.

Todorić je još ranije izjavio da je Plenković “neprijateljski oteo privatno vlasništvo Agrokora Hrvatima i dao ga Rusima”, kao i da postoci koje su ostvarili strani i domaći investitori u novom Agrokoru nisu odgovarajući, s obzirom na to da su ukupni dugovi stranim investitorima iznosili 13,5 milijardi kuna, a domaćim 14 milijardi, da bi stranima na kraju pripalo 64 posto vlasničkog udjela, dok je domaćima ostalo svega 12,7 posto.

Todorić će sada pokušati dokazati da je i angažiranje KPMG-a Poljska na izradi financijskog vještačenja za DORH bilo dio šireg plana grupe Borg da mu otmu firmu, a njega proglase kriminalcem. Razotkrit će i imena vještaka koji su stvarno radili na njegovom slučaju, ali i tvrditi da su oni zapravo ti koji na sumnjiv način izvlače novac iz KPMG-a Hrvatska, i to preko tvrtke Tajnik d.o.o.

Nakon što je Nacional u prošlom broju otkrio da je tvrtka KPMG Hrvatska – koja je, po svemu sudeći, za KPMG Poljska i radila najveći dio financijskog izvješća – bila angažirana i za DORH i za Privremenu upravu Agrokora, što pokazuju i računi koji su dosezali i blizu milijun i pol kuna mjesečno, Nacional je doznao i da će Todorić na sljedećem dokaznom ročištu predočiti nove dokaze koji dovode u pitanje vjerodostojnost vještaka. Visoki kazneni sud naložio je, naime, novo propitivanje zakonitosti njihova financijskog vještačenja na kojem se temelji optužnica koja Todorića i njegovih 12 suradnika tereti da su od 2006. do 2017. iz Agrokora lažnim prikazivanjem financijskog stanja na ime Todorićeve dividende izvukli 1,2 milijarde kuna.

Novi Todorićevi argumenti protiv vještaka odnose se na način funkcioniranja KPMG-a Hrvatska, tvrtke koja je sudjelovala u izradi izvješća s najvećim brojem sati. Od ukupno utrošena 5362 sata, društvo KPMG Hrvatska u izradi financijskog izvješća sudjelovalo je s ukupno 4632 sata. Međutim, odvjetnici Ivice Todorića i ostalih suoptuženika tvrdili su u svojim žalbama da je takav angažman vještaka nezakonit, navodeći da KPMG Poljska, između ostalog, nije smio poslove delegirati na druge pravne osobe, kao i da čelnik KPMG-a Poljska nema pravo tajiti imena osoba koje su sudjelovale u izradi izvješća.

Međutim, njihova imena otkriva Sudski registar, i to zbog načina na koji se vještaci, izgleda, naplaćuju od KPMG-a Hrvatska. Tvrtka KPMG Hrvatska u sudskom registru zavedena je kao KPMG Croatia d.o.o., a među osnivačima tvrtke navedeni su devet fizičkih osoba i dvije pravne – KPMG Holding, a.s., Češka i Tajnik d.o.o. Osobe bliske Ivici Todoriću tvrde da tvrtka Tajnik d.o.o. nema poslovnih aktivnosti ni zaposlenih, što pokazuje i njihovo poslovno izvješće, osim što uzima dobit, to jest dividendu tvrtke KPMG Croatia d.o.o. te da se njihova dobit znatno povećala u 2018. i 2019. godini upravo zahvaljujući angažmanu u Agrokoru, isto kao i dobit tvrtke KPMG Croatia d.o.o.

Član skupine Borg Ante Ramljak kao vladin povjerenik u Agrokoru davao je višemilijunske poslove tvrtki KPMG Hrvatska koja je u ime KPMG-a Poljska radila najveći dio financijskog vještačenja za DORH. FOTO: Boris Scitar/Vecernji list/PIXSELL

Poslovno izvješće tvrtke Tajnik za 2020. godinu, to jest Odluka o raspodjeli dobiti u iznosu 10,05 milijuna kuna, pokazuje da su oni dobit raspodijelili za pokriće već isplaćenih predujmova tijekom 2020., kao i za daljnju isplatu. Kao osnivači i članovi društva Tajnik d.o.o. navedeno je čak 36 privatnih osoba i jedna pravna – KPMG CEE Holding Češka.

Iako to nije nezakonit način poslovanja, osobe bliske Ivici Todoriću tvrde da je svakako riječ o zanimljivom načinu naplate dobiti jedne revizorske kuće kakva je KPMG te objašnjavaju kako oni vide pozadinu cijele priče:

“Ljudi koji su krenuli protiv Todorića, krenuli su u dva smjera. Prvi je bio da mu otmu tvrtku, a drugi da njega proglase kriminalcem. Mislili su da će mu lako nešto prišiti i da sigurno ima raznu skrivenu imovinu po dalekim otocima i slično. Međutim, on to nije imao pa su morali tražiti navodne nezakonitosti u poslovanju Agrokora, što su im odradili vještaci iz KPMG-a Hrvatska koje je angažirao DORH. Čelni čovjek KPMG-a Poljska Ismet Kamal ranije je bio direktor KPMG-a Hrvatska i surađivao je s Todorićem, radio je i za njega neka izvješća, čime je već u startu u sukobu interesa. Ispod njega bila je Ivana Matovina. Kad je Kamal otišao u Poljsku, Matovina je osnovala svoju revizorsku kuću Antares revizija, a kako je ona navodno u prijateljskim odnosima sa županijskom državnom odvjetnicom Sani Ljubičić, ona je prema našim saznanjima u početku pomagala pripremiti slučaj Agrokor. Njezina je revizorska kuća radila jedno financijsko izvješće, to jest mišljenje o vrijednosti udjela, na temelju čega je pokrenuta istraga. Dakle, Ivana Matovina je pomagala Županijskom državnom odvjetništvu da uopće uđe u tu financijsku temu, dobra je s Ismetom Kamalom i radila je s njim, da bi je potom Martina Dalić angažirala u Podravki nakon što je postala predsjednica Uprave. A iza cijelog financijskog vještačenja Agrokora koje je DORH naručio od KPMG-a Poljska, stoji Ismet Kamal koji je angažirao ljude iz KPMG-a Zagreb.”

Kao što je Nacional objavio, KMPG Hrvatska radio je ujedno i za novu upravu Agrokora. Međutim, Nacionalov izvor upozorava i na sporan način na koji se, očito, dodatno naplaćuju zaposlenici tvrtke KPMG Croatia d.o.o.:

“Ti ljudi iz KPMG-a koji su radili na Todorićevom slučaju imaju jednu svoju firmu koja se zove Tajnik d.o.o., a taj Tajnik d.o.o. nema nijednog zaposlenog čovjeka, a jedini prihod je dobit koji ostvaruje iz KPMG-a Hrvatska. Oni tako izvlače i dijele lovu te plaćaju manji porez. A vidi se da je taj Tajnik d.o.o. u periodu dok se radilo s Agrokorom dobio par milijuna kuna veći prihod i dobit. To je stvarno šokantno. Znači, imamo taj KPMG koji je od Agrokora digao višemilijunske iznose, oni su u stvari uzeli svoje ortake iz Poljske da formalno preuzmu posao, sve se radilo u Zagrebu, a novac su izvlačili preko tog Tajnika. I tako rade godinama. Što je još šokantnije, nisu radili tako samo za ovaj posao, nego tako i inače rade.”

Kad je riječ o samom sadržaju vještačenja, ljudi bliski Ivici Todoriću tvrde da je stvar vrlo jednostavna i da su vještaci isključivo tvrdili da je Todorić oštetio Agrokor za milijardu i dvjesto milijuna kuna tako što su računali samo koliko on duguje Agrokoru, ali ne i koliko Agrokor duguje njemu, odnosno, tvrtkama u njegovom vlasništvu. Todorić, naime, ima dokumente za koje se tvrdi da dokazuju da je on dokapitalizirao Agrokor s 4,8 milijardi kuna te da je to sve provedeno kroz sudski registar. Isto tako, njemu bliski izvori tvrde da vještaci nisu uopće uzeli u obzir i druga njegova ulaganja u Agrokor i Agrokorove tvrtke, koja su iznosila stotine milijuna kuna. Sada će u novom dokaznom ročištu Todorić pokušati osporiti i vjerodostojnost vještaka i sam njihov nalaz na temelju kojeg je optužnica podignuta. A paralelno s tim nastojat će pokrenuti kazneni progon protiv čovjeka kojeg smatra glavnim krivcem što mu se to sve dogodilo – a to je premijer Andrej Plenković.

Todorićeva objava o Ini na Facebooku

Todorić je 4. studenoga na svom profilu na Facebooku pozvao Ustavni i Vrhovni sud i DORH da postupe po zakonu i u nacionalnom interesu Republike Hrvatske vrate Inu u vlasništvo države te ponište nagodbu vjerovnika Agrokora i otvore stečaj, a za oba slučaja priprema zahtjeve za nadoknadu šteta. Taj njegov komentar dobio je oko 1200 lajkova, 369 komentara i 83 puta je podijeljen.

UŽAS U REPUBLICI HRVATSKOJ

U Hrvatskoj se treba hitno uspostaviti vladavina prava. Ustavni sud, Vrhovni sud i DORH trebaju postupiti po Zakonu RH i u nacionalnom interesu RH.

Konkretno,

– INA-u, u skladu s pravomoćnom presudom INA-MOL, vratiti u vlasništvo RH.

– U skladu sa Zakonima RH poništiti NAGODBU vjerovnika Agrokora i otvoriti predstečaj.

– Za oba ova i mnoge druge slučajeve pripremiti zahtjeve za nadoknadu štete.

Na osnovu hrvatskoga kapitala su okolne države pokrenule svoje ekonomije. Hrvatski kapital treba vratiti jer je to jedini pravi interes građana Hrvatske i jedini put van iz siromaštva u koje srljamo.