Velimir Zajec, nekadašnji slavni igrač zagrebačkog Dinama koji je nakon prevrata prije mjesec dana imenovan na dužnost predsjednika kluba, na tom mjestu primat će između šest i osam tisuća eura mjesečno. No, kako je Nacionalu potvrđeno iz više izvora, premda će biti aktivan na puno radno vrijeme i premda je dio medija prošlog tjedna objavio da će svoju funkciju „profesionalizirati“, Zajec na tom radnom mjestu uopće neće biti zaposlen – on je, naime, s Dinamom sklopio ugovor o djelu. Radi se o formi koja se uglavnom koristi za obavljanje povremenih poslova te se na takve oblike rada plaća znatno manji iznos za poreze i doprinose – zbog čega različite inspekcije već desetljećima provode kontrole i ispisuju kazne budući da se zapravo radi o prikrivenom radnom odnosu te se manjim davanjima zapravo oštećuje država. Sam Velimir Zajec u Dinamu će, kako je najavio, biti potpuno i neprekidno angažiran i neće biti fikus, za razliku od svog prethodnika Mirka Barišića koji je dužnost predsjednika obnašao volonterski i za to nije primao naknadu.

Velimir Zajec, BIVŠI slavni igrač zagrebačkog Dinama koji je NAKON PREVRATA imenovan na dužnost predsjednika kluba, primat će između šest i osam tisuća eura mjesečno. FOTO: Marko Lukunic/PIXSELL

Taj dvojbeni manevar ipak nije motiviran isključivo time što bi Dinamo „uštedio“ za taj klub beznačajnu svotu novca, dapače: to je u stvarnosti jedan oblik zaobilaženja samog Statuta kluba koji izričito propisuje da predsjednik Skupštine Dinama ne smije u isto vrijeme biti zaposlenik kluba. Zajec će, dakle, voditi klub i u njemu istovremeno formalno neće biti zaposlen, samo kako bi nastavio voditi i Dinamovu Skupštinu. Novinari bliski Dinamu nemaju dvojbe da će Zajec u Maksimiru stvarno biti zaposlen, pa je tako Karlo Ledinski prošloga tjedna u Večernjem listu napisao: „Odluka o profesionalizaciji funkcije predsjednika sasvim je logična, pogotovo s obzirom na obujam posla koji je Zajec prihvatio i koji trenutačno radi. Novi predsjednik uključio se u mnoge poslove u klubu, cjelodnevno je involviran i ne bi bilo logično da za to nije plaćen. Uostalom, funkcija predsjednika profesionalna je u gotovo svim ozbiljnijim europskim klubovima. U stvari je dosadašnji model volontera bio nelogičan. Iako je ostao iz vremena dok je Mirko Barišić bio samo promatrač svega što je radio Zdravko Mamić, pa pritom nije imao ni približnu odgovornost i posla koje je sada preuzeo Zajec.“

Sredinom prošlog tjedna Dragutin Kamenski sastao se i nasamo sa Šikićem, ovoga puta bez Zajeca, te je Šikić načelno pristao prijeći u Dinamo pod uvjetom da bude zadužen za sportsku politiku, pa i transfere. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

Jedino što nije pojašnjeno jest: postoji li klub u kojemu je predsjednik angažiran preko ugovora o djelu?

Sugovornici iz Dinama bliski samom Zajecu za Nacional su pokušali objasniti da se radi o nevažnoj formi, no priznali su da je problem u Dinamovom statutu – dokumentu za koji su se navijači koji su Zajeca doveli na vlast žestoko borili i čije su usvajanje proglasili vlastitom pobjedom. Do trenutka nove promjene statusa čak i radni status samog predsjednika kluba očito neće biti do kraja reguliran, no to je samo jedna od kontroverzi koje se trenutno bilježe na Maksimiru. Ondje je na položaju „savjetnika i predstojnika ureda“ zaposlen nekadašnji novinar i Zajecov osobni biograf Sanjin Španović, koji je u prethodnom razdoblju bio jedan od frontmena navijačke inicijative Dinamovo proljeće, koja je Zajeca i dovela na vlast. Nacional je doznao da je još uvijek aktualna predsjednica Uprave Dinama Vlatka Peras najprije zatražila dva pravna mišljenja te potom odbila potpisati Španovićev ugovor o radu, budući da radno mjesto „savjetnika i predstojnika ureda“ nije predviđeno sistematizacijom u klubu, pa je na koncu i on umjesto „redovnog“ zaključio ugovor o djelu. Dakle, u Dinamu je trenutno u jednako dvojbenom statusu kao i sam Velimir Zajec, no to bi se navodno uskoro trebalo riješiti izmjenom sistematizacije.

U samom zagrebačkom klubu, pak, nakon prošlomjesečnog prevrata i odlaska višedesetljetnog predsjednika Mirka Barišića još uvijek nisu razriješene brojne kadrovske dvojbe, a između njih i ona ključna koja se odnosi na sastav klupske uprave. Naime, nova garnitura odlučila je u tom tijelu zadržati dosadašnje članove Vlatku Peras, Darka Podnara i Danijela Tomačića, i to uz začuđujuće izjave da „Dinamu treba kontinuitet“ i da ih de facto „ne zanima prošlost nego budućnost“, što je krajnje neobično zna li se da su upravo te osobe za navijače simbolizirale nedemokratski i netransparentan klub prožet kriminalom. Doduše, Upravi je pridodan još jedan član, Zvonimir Manenica, bez čijeg se potpisa ubuduće neće moći donositi odluke, no jasno je da tom tijelu tek u idućem razdoblju slijedi ozbiljna rekonstrukcija. Nacional je iz više izvora u samom Dinamu i oko njega doznao da se u tu priprema teren za potpuno iznenađujuću akviziciju.

Predsjednika NK Lokomotive Božidara Šikića u kuloarima se i dalje smatra bliskim notornom Zdravku Mamiću, dapače, u jednom društvu nedavno je navodno izjavio da ga se nema namjeru odreći. FOTO: Emica Elvedji/PIXSELL

„Tijekom prošlog i pretprošlog vikenda Velimir Zajec i njegova osoba od povjerenja Dragutin Kamenski sastali su se sa sadašnjim predsjednikom Nogometnog kluba Lokomotiva Božidarom Šikićem, s kojim su pregovarali o mogućem preuzimanju funkcije predsjednika Uprave Dinama“, decidirano tvrdi jedan od vrlo dobro upućenih sugovornika. On otkriva da se sredinom prošlog tjedna dogodio još jedan sastanak Šikića i Kamenskog, ovoga puta bez Zajeca, te da je Šikić tom prilikom načelno pristao prijeći u veći zagrebački klub – ali pod uvjetom da bude zadužen isključivo za sportsku politiku, dakle, između ostalog i za transfere igrača. Te informacije velikom broju promatrača zvuče u najmanju ruku začuđujuće jer se Šikića u kuloarima i dalje smatra bliskim notornom Zdravku Mamiću – dapače, u jednom društvu nedavno je navodno izjavio da ga se nema namjeru odreći. S druge strane, i sam NK Lokomotiva zapravo je Mamićev projekt koji je godinama služio za razvoj mladih igrača, stotine njihovih sumnjivih transfera u Dinamo i natrag, ali i teško narušavanje regularnosti domaćeg natjecanja jer je svim propisima i zdravim razumom zabranjeno da se u istom rangu natječu međusobno povezani klubovi. Veza Dinama i Lokomotive, istina, u jednom trenutku ponešto je oslabila jer se manji zagrebački klub donekle emancipirao, no i dalje u stvarnosti više ili manje ovisi o milosti kluba s Maksimira. Dovođenje njenog višegodišnjeg predsjednika Šikića stoga bi se moglo protumačiti naprosto kao grabljenje Dinama u vlastiti kadrovski bazen.

Nova garnitura na čelu sa Zajecom odlučila je u Upravi Dinama zadržati dosadašnje članove Vlatku Peras (na slici), Darka Podnara i Danijela Tomačića, i to uz začuđujuće izjave da ‘Dinamu treba kontinuitet’. FOTO: Luka stanzl/PIXSELL

„Ali bi se moglo protumačiti i kao zaobilazni ili barem simbolični povratak dijela utjecaja samog Zdravka Mamića u Upravi kluba“, žali se jedan od Nacionalovih sugovornika iz Dinama.

U samom klubu u ovom trenutku navodno su pokrenuti prvi koraci za dubinsku reviziju poslovanja u prethodnom razdoblju koja bi forenzički trebala utvrditi kako se trošio i kamo je curio novac, te su ovih dana poslani upiti prema četiri velike revizorske kuće koje bi taj posao trebale obaviti. U kuloarima u međuvremenu cure brojne informacije upitne vjerodostojnosti – primjerice, da je trenutni najveći klupski sponzor Nikola Hanžel, koji je u jednom trenutku pokazivao ambiciju za privatizaciju Dinama, od toga kluba svake godine naplaćivao višestruko više iznose na ime usluga tiska i drugih poslova koje je za Dinamo obavljala njegova tvrtka.

U Dinamu su pokrenuti prvi koraci za dubinsku reviziju poslovanja u prethodnom razdoblju koja bi forenzički trebala utvrditi kako se trošio i kamo je curio novac te su poslani upiti prema četiri velike revizorske kuće

Sugovornici s Maksimira te neslužbene spoznaje najprije su odbili komentirati, a potom su ih „provjerom konto kartica“ demantirali, no simptomatično je da iz samog kluba već tjednima odbijaju bilo kako iznijeti bilo koji sporan detalj o funkcioniranju kluba u prethodnom razdoblju obilježenom vladavinom Zdravka Mamića i njegovih poltrona. Slično je, primjerice, s vrlo jednostavnim detaljima poput tvrdnje da je čak i leasing službenog automobila za jednu od vodećih figura u klubu plaćan po trostruko višoj cijeni, očito kako bi se preko toga platile neke usluge ili kako bi se naprosto izvlačio novac. Tu je i podatak o preko 60 igrača s profesionalnim ugovorom, a za neke od njih ni osobe u samom klubu navodno nikada nisu čule.

„Problem je nedostatak transparentnosti, ali po svemu sudeći i brojni kompromisi koji se usput čine i zahvaljujući kojima se stvara dojam da je u Dinamu sve bilo pošteno i zakonito. Umjesto da se sve raščisti do kraja, kao da se namjerava pomesti svu prljavštinu pod tepih i abolirati sav kriminal. To nije ni u interesu Dinama, kao što se predstavlja, a kamoli u interesu zakona, pravde i zdravog razuma“, zaključuje jedan od Nacionalovih sugovornika.

Na položaju ‘savjetnika i predstojnika ureda’ zaposlen je nekadašnji novinar i Zajecov osobni biograf Sanjin Španović, koji je u prethodnom razdoblju bio jedan od frontmena inicijative Dinamovo proljeće. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO