Nacional je od izvora iz Ministarstva vanjskih i europskih poslova dobio dokument koji otkriva nove podatke o mjestu prebivališta predstojnika Ureda predsjednika Vlade Zvonimira Frke-Petešića te otvara nova pitanja o istinitosti podataka koje su Frka-Petešić i Vlada iznijeli u proteklih tjedan dana, otkako je Nacional objavio detalje o obnovi državnog stana u Jurišićevoj ulici u Zagrebu koji koristi Frka-Petešić. Ako se pokaže da su podaci koje je dobio Nacional točni i da je Frka-Petešić doista do 31. kolovoza 2017. bio prijavljen na adresi u Gajevoj 28, to će biti novi udarac za Vladu, premijera Plenkovića i samog Frku-Petešića, jer će to značiti da su iz Vlade širili netočne informacije o prebivalištu predstojnika premijerova ureda kada su tvrdili da je Frka-Petešić, u vrijeme dok je bio veleposlanik u Maroku, prebivalište imao u stanu u zagrebačkoj Dubravi.

Naime, podaci koje je dobio Nacional pokazuju da je Zvonimir Frka-Petešić u periodu dok je radio u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova u Zagrebu bio prijavljen na adresi u Gajevoj ulici 28. Ta adresa navedena je u bazi podataka zaposlenih u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova, gdje stoji da je Zvonimir Frka-Petešić od 11. kolovoza 2005. do 31. kolovoza 2017. godine bio zaposlenik tog ministarstva, što odgovara podacima iz njegova životopisa. U službenom životopisu objavljenom na stranicama Vlade stoji da je Frka-Petešić do 2005. živio u Francuskoj te je radio isključivo u veleposlanstvu u Parizu, a tada postaje prvi tajnik u Odjelu za odnose s javnošću i javnu diplomaciju Misije Republike Hrvatske pri EU-u u Bruxellesu. Može se pretpostaviti da je tada mjesto prebivališta iz Pariza prebacio u Zagreb, a po podacima do kojih je došao Nacional očito je da se prijavio na adresu Gajeva 28 u samom centru Zagreba.

Ako se pokaže da su podaci koje je Nacional dobio točni i da je Frka-Petešić doista do 31. kolovoza 2017. bio prijavljen na adresi u Gajevoj 28, to će biti novi udarac za Vladu, premijera Plenkovića i samog Frku-Petešića. FOTO: Marko Prpic/PIXSELL, Nacional

Nakon teksta objavljenog u prošlom broju Nacionala, u medijima se problematiziralo pitanje mjesta prebivališta te su iz Vladina Ureda za odnose s javnošću u nekoliko navrata izvijestili medije da je Frka-Petešić tijekom veleposlaničkog mandata u Maroku prebivalište imao u stanu svog prijatelja na adresi u Vinodolskoj ulici u Zagrebu. Iz Vlade su Jutarnjem listu tijekom proteklog tjedna izričito pojasnili da je Frka-Petešić do 2011. bio prijavljen u Gajevoj, a od 2011. do 2017. u Dubravi. U tom razdoblju, od 2013. do 2017., bio je veleposlanik u Maroku i tamo se odselio s obitelji, a kad se vratio u Hrvatsku, na poziv premijera, promijenio je prebivalište i prijavio se u Salima. Na dužnost je stupio 1. rujna 2017., a tadašnje Ministarstvo državne imovine 13. listopada mu je dodijelilo stan o čijoj je obnovi Nacional pisao u prošlome broju. Međutim, za Frku-Petešića, a i za cijelu Vladu, problem bi mogla predstavljati baza podataka Ministarstva vanjskih poslova, u kojoj stoji da je Frka-Petešić tijekom cijelog mandata u Maroku – odnosno, do dana prije nego što je stupio na dužnost predstojnika Ureda predsjednika Vlade – bio prijavljen na adresi Gajeva 28. Nacional je i od glasnogovornika Vlade Marka Milića i od Ministarstva vanjskih poslova pokušao saznati gdje je zapravo Frka-Petešić bio prijavljen od 2011. do 2017. godine i u čijem je stanu bio prijavljen u Gajevoj ulici 28 u samom centru Zagreba. Zgrada je to na samom uglu Gajeve i Hebrangove ulice i po podacima iz katastra, u njoj je više stanova u državnom vlasništvu, a na jednom od poštanskih sandučića stoji i ime tvrtke Državne nekretnine d.o.o., iste one koja je Frki-Petešiću obnovila stan u Jurišićevoj 8 gdje trenutno živi. Do zaključenja ovog broja nismo dobili pojašnjenja od glasnogovrnika Vlade Marka Milića, dok su nam iz Ministarstva vanjskih i europskih poslova kratko odgovorili da na toj adresi nemaju stanova, dok su nam iz tvrtke Državne nekretnine odgovorili da “Društvo upravlja s dva stana na navedenoj adresi i prema saznanju Društva niti jedan nije koristio imenovani gospodin”. Takvi odgovori još više bacaju sumnju na cijelu situaciju i na Petešićevo korištenje stana u Gajevoj.

Vrlo je lako moguće da baza u Ministarstvu vanjskih poslova nije redovito ažurirana i da jednostavno nije zabilježeno da je Frka-Petešić promijenio adresu prebivališta iz Gajeve 28 u Vinodolsku ulicu. Poznavajući ažurnost hrvatskih državnih službi, to je vrlo izvjestan scenarij, ali izostanak bilo kakvog odgovora na pitanja o stanu u Gajevoj 28 baca sumnju na to da Vlada i Ministarstvo nešto pokušavaju sakriti od javnosti te tako zaštititi najbližeg suradnika premijera Andreja Plenkovića, koji je ujedno i njegov bliski prijatelj. Drugi razlog za sumnju je niz nelogičnosti i opravdanja koji su iz Vladina ureda i od samog premijera stizali u tjedan dana otkako se nakon Nacionalova otkrića Zvonimir Frka-Petešić našao u fokusu hrvatske javnosti.

Zgrada na uglu Gajeve i Hebrangove u kojoj je, po podacima Vlade, Frka-Petešić živio do 2011., a po podacima iz baze MVEP-a do 31. kolovoza 2017. godine. Na toj adresi nalazi se i sandučić tvrtke Državne nekretnine. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

Nakon što je Nacional otkrio da je stan u kojem danas živi Frka-Petešić bio među prvim obnovljenim stanovima nakon zagrebačkog potresa u ožujku 2020. godine, počelo se problematizirati pravo po kojem je on dobio na korištenje stan od 96 kvadrata samo par metara od Trga bana Jelačića, ali su počele izlaziti i nedosljednosti u njegovoj prijavi mjesta prebivališta. Frka-Petešić, kao što je poznato, bio je prijavljen u Zagrebu dok nije postao šef premijerova kabineta, a netom prije stupanja na dužnost predstojnika Ureda prijavio je prebivalište u očevoj kući u općini Sali na Dugom otoku. Prema tada važećoj uredbi, Frki-Petešiću pripalo je pravo na stan jer u svome vlasništvu ili najmu ni on ni supruga nemaju useljivu nekretninu u mjestu obavljanja dužnosti, ni 50 kilometara od Zagreba. Vlada je 2017. poslala formalni zahtjev da mu se dodijeli stan. U zahtjevu su, tvrde, naveli da se traži stan od najviše 90 četvornih metara, jer prema tada važećoj uredbi, to je bila maksimalna veličina koja se može tražiti. Uredba, naime, definira da dužnosnik II. kategorije može dobiti stan od 40 do 60 četvornih metara, a za svakog člana obitelji dodaje se po 10 četvornih metara. Budući da Frka ima suprugu i dvije kćeri, tražio se stan do 90 četvornih metara. No dobio je šest kvadrata više.

Isto tako, zanimljivo je da dokument na osnovu kojeg su iz Vlade objašnjavali da predstojnik Ureda premijera Zvonimir Frka Petešić ima pravo na korištenje stana većeg od 90 kvadrata u centru Zagreba – ne vrijedi. Portal Telegram je tijekom prošloga tjedna otkrio da je dokument stavljen izvan snage u listopadu 2018. godine drugom uredbom o raspolaganju državnim nekretninama koja je tada donesena. U novoj uredbi se, ipak, ne govori o stanovima za dužnosnike, već samo o poslovnim prostorima u vlasništvu države. No Vlada se tada obvezala donijeti novu uredbu. Ona nije donesena iako je morala biti, pa se odluke i dalje donose prema uredbi koja je prije četiri godine stavljena izvan snage. Prema istoj uredbi stan na korištenje dobio je i ministar obrane Mario Banožić. Riječ je o stanu od 92 kvadrata, o čijem je uređenju Nacional također pisao, a dobio ga je dok je bio ministar državne imovine.

To je samo dio neodgovorenih pitanja i potencijalno sumnjivih činjenica koje se povezuju sa Zvonimirom Frkom-Petešićem i njegovim spornim mjestima prebivališta u proteklih deset godina. Problematično je bilo i njegovo plaćanje prireza u Zagrebu, s obzirom na to da je od 2017. prijavio prebivalište na Dugom otoku, gdje nikada nije živio i kamo dolazi vjerojatno samo ljeti na godišnji odmor. Glasnogovornik Vlade Marko Milić je na te optužbe odgovorio putem društvenih mreža, ustvrdivši da je Frka-Petešić do sada od 2017. platio oko 23 tisuće kuna prireza Gradu Zagrebu, gdje ima prijavljeno boravište. No Miliću možemo samo vjerovati na riječ jer nikakav dokument nije objavio, a Frka-Petešić je i u ovom slučaju privilegiran kao državni dužnosnik, jer kada “obični smrtnici” dvije godine imaju prijavljeno boravište na jednom mjestu, a prebivalište na drugom, moraju promijeniti mjesto prebivališta.

Međutim, za dužnosnike ta odredba zakona ne vrijedi pa Frka-Petešić može bezbrižno prebivalište i dalje imati u očevoj kući u mjestu Sali na Dugom otoku. Sve to pokazuje da oko ove afere ima još niz otvorenih pitanja, kao i oko obnove stana u Jurišićevoj 8 koji Frka-Petešić koristi, a kojim u ime države upravlja tvrtka Državne nekretnine. Premijer Plenković, ministar Darko Horvat, a i neki mediji su protekloga tjedna pokušali relativizirati otkriće Nacionala o obnovi stana u Jurišićevoj 8 tvrdnjama da je riječ o samoobnovi navedene zgrade koju su proveli stanari te da činjenica da u toj zgradi živi Frka-Petešić nije imala utjecaja na tu obnovu. Međutim, neodgovoreno je ostalo nekoliko vrlo važnih pitanja. Jedno od njih je i pitanje dozvole Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode koji treba izdati dozvolu za obnovu svake zgrade koja spada pod zaštićenu zgradu, a zgrada u Jurišićevoj 8, povijesnog imena Kuća Wellisch, sagrađena je 1894., desetak godina nakon razornog zagrebačkog potresa, i dio je opusa arhitekta Martina Pilara te kao takva spada u zaštićene objekte. Pitanje je koliko je takvih dozvola Gradski zavod izdao te je li i u drugim slučajevima bio tako ažuran kao u slučaju zgrade u Jurišićevoj 8. Proteklih dana u medijima je aktivna bila i vlasnica jednog od stanova u Jurišićevoj 8 Viktorija Ćurić, jedna od onih koji su pokrenuli proces samoobnove zgrade. Ona je izjavila da su sve sami pokrenuli te da su Državne nekretnine samo dale suglasnost.

Zgrada u Jurišićevoj 8 koja je jedna od rijetkih obnovljenih u Zagrebu, a u kojoj se nalazi stan za iznajmljivanje obitelji Ćurić koja je, po vlastitim izjavama, i pokrenula obnovu te zgrade. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO, Booking

“Uz pomoć Državnih nekretnina uspjela sam progurati da se krene s obnovom, kasnije su i suvlasnici shvatili što su dobili. Nisam znala ni sve suvlasnike, a kamoli da Frka-Petešić tu živi”, kazala je Ćurić u izjavi za RTL. No ono što je u cijeloj situaciji ostalo neprimijećeno jest da Viktorija Ćurić i njezin suprug, za kojeg kaže da je građevinski poduzetnik, zapravo i nisu stanari zgrade u Jurišićevoj 8, već tamo imaju stan koji iznajmljuju i koji se može naći na stranici Booking.com.

Naravno, to što Ćurići ne žive u Jurišićevoj i što iznajmljuju stan ne čini obnovu protuzakonitom, ali postavlja se pitanje zašto obnovu nisu mogli pokrenuti svi oni stanovnici Zagreba koji ni danas ne mogu živjeti u svojim stanovima, a pojedinci koji nekretnine koriste za iznajmljivanje su mogli. Sve to otvara i mnoga druga intrigantna pitanja vezana uz obnovu u Gradu Zagrebu, ali i uz slučaj predstojnika Ureda predsjednika Vlade Zvonimira Frke-Petešića i obnove stana u kojem živi, kao i uz mjesto njegovog prebivališta.