Objavljeno u Nacionalu br. 828, 2011-09-27

Josip Petrović, bivši član uprave Ine, jedini je prisustvovao susretima bivšega hrvatskog premijera i šefa MOL-a Zsolta Hernádija, gdje je prema optužnici dogovorena isplata 10 milijuna eura mita za upravljačka prava u Ini

Josip Petrović, nekadašnji član Uprave nacionalne naftne kompanije Ine, čovjek je koji čuva tajnu privatizacije te nekoć najveće hrvatske kompanije. On je jedina osoba koja je prisustvovala razgovorima bivšega hrvatskog premijera Ive Sanadera i čelnog čovjeka MOL-a Zsolta Hernádija 26. svibnja 2009. u Sanaderovu uredu u Banskim dvorima. Upravo na tom sastanku, prema optužnici protiv Sanadera, a temeljeno na svjedočenju tajkuna Roberta Ježića dogovarali su se detalji isplate 10 milijuna eura mita u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini mađarskoj kompaniji.

Dvadeset dana kasnije jedna off shore tvtka s Cipra uplatila je pet milijuna eura na račun Ježićeve švicarske kompanije. Ježić je istražiteljima detaljno ispričao sve pojedinosti oko spornih transakcija, kao i oko svojih dogovora sa Sanaderom te o sastancima Sanadera i Hernádija, ali nije mogao svjedočiti o sadržaju tih sastanaka jer im nije prisustvovao. Ipak, prisutan je bio Petrović, kojeg je Ježić, kako je objavljeno u Jutarnjem listu, spornoga dana zatekao kod Sanadera u društvu Hernádija.

Kad su oni otišli, ušao je u Sanaderov ured i navodno ga obavijestio o tomu da na račun u Švicarskoj nije stigla nikakva uplata. Sanader je potom nazvao Petrovića i tražio ga da se vrate. S Hernádijem je kratko popričao u drugoj prostoriji te je zatim izašao i rekao Ježiću da će pet milijuna biti uplaćeno vrlo brzo.

IAKO SE NE može sa sigurnošću utvrditi je li Ježić ispričao istinitu verziju događaja, istražitelji su uspjeli, uvidom u knjigu dolazaka u Banske dvore, potvrditi da su Petrović i Hernádi tog dana uistinu u dva navrata bili kod Sanadera i to između 11:17 i 12:28 te vrlo kratko između 12:34 i 12:39. S obzirom na to, jasno je da Petrović postaje krunskim svjedokom u slučaju Ina, jedina osoba koja je izravno svjedočila razgovorima Sanadera i Hernádija i koja bi ih svojim svjedočanstvom mogla izravno optužiti. To i ne čudi budući da je Petrović godinama bio jedan od najbližih suradnika i ljudi od povjerenja bivšeg premijera te njegov izravni predstavnik u Upravi Ine. U domaćim naftaškim krugovima Petrovića se godinama smatralo sivom eminencijom te kompanije, osobom koja je, premda formalno podređena, u mnogim pogledima bila nadređena dugogodišnjem predsjedniku Uprave Ine Tomislavu Dragičeviću. Iako se prije tvrdilo da članovi Uprave nisu bili uključeni u pregovore oko novog dioničarskog ugovora u Ini, a zbog toga je Sanadera više puta prozivao i bivši predsjednik Mesić, nova otkrića o sastancima Sanadera, Petrovića i Hernádija ukazuju na to da to nije točno, te da je Petrović ipak bio involviran u cijeli proces.

Dakako, zasad se ne može znati koliko je Petrović bio obačarskog ugovora u Ini, a zbog toga je Sanadera više puta prozivao i bivši predsjednik Mesić, nova otkrića o sastancima Sanadera, Petrovića i Hernádija ukazuju na to da to nije točno, te da je Petrović ipak bio involviran u cijeli proces. Dakako, zasad se ne može znati koliko je Petrović bio vu obavlja sama. Rezultat je bio porazan. Dok je Ina ostvarila rekordan gubitak, Salbatring je ostvario rast prihoda od 937 posto, sa 60-ak milijuna eura u 2007. na 611 milijuna u 2008., čime si je osigurao titulu najbrže rastuće kompanije u jugoistočnoj Europi, usprkos činjenici da zapošljava tek 14 ljudi. Iako se unutar Ine spekuliralo o tome da je ugovor sa Salbatringom dogovorio Petrović, on se o tome nije želio očitovati. Godinu dana nakon toga, kontrolu nad kompanijom preuzeo je MOL, uz tvrdnje da treba sanirati velike gubitke. Ipak, kako su i zašto gubici nastali nikad nije formalno raščišćeno, a Petrović je smjenom upravljačke strukture zadržao mjesto u Upravi sve do razrješenja početkom ove godine. O dobrim odnosim Petrovića s MOL-om svjedoče i neslužbene informacije da je nakon odlaska iz Inine uprave zaposlen kao posebni savjetnik Zsolta Hernádija za energetska pitanja u Hrvatskoj.

Informacije o Petrovićevu angažmanu MOL nikad nije htio ni potvrditi ni demantirati, vjerojatno zato što bi tako prekršio odredbe dioničarskog ugovora o upravljanju Inom. Naime, temeljem članka 9.2 međudioničarskog ugovora iz 2003. stoji da se strateški ulagatelj, dakle MOL, obvezuje da tri godine nakon prestanka ugovora neće zaposliti nikoga iz Ine barem tri mjeseca nakon što je ovaj napustio tvrtku.

AKO JOSIP PETROVIĆ uistinu jest MOL-ov konzultant, a kompanija u prošlosti tu činjenicu nije željela ni potvrditi ni demantirati i ako je taj posao dobio u roku od tri mjeseca nakon odlaska s funkcije u Upravi, a to je bilo 10. veljače, moguće je da je MOL tu doista prekršio odredbe ugovora. Ipak, nakon Ježićeva svjedočenja postoji mogućnost da su u MOL-u imali mnogo važnije razloge da negiraju poslovnu vezu s Petrovićem. Njegovo svjedočanstvo, bez obzira na to što rekao, moglo bi biti ključno u predstojećem suđenju desetljeća.