Svega nekoliko dana nakon što je Zlata Hrvoj-Šipek smjenom ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić zbog navodnog zataškavanja prometne nesreće njezina vozača, visoko podigla moralne kriterije za sve zaposlenike USKOK-a i DORH-a, Nacional je otkrio kako postoji svjedok za kojeg se tvrdi kako je spreman na sudu potvrditi da je glavna državna odvjetnica lagala i manipulirala u aferi Vjetroelektrane, čija je protagonistica Josipa Rimac, bivša državna tajnica u Ministarstvu uprave. Tvrdi to za Nacional izvor s neposrednim saznanjima o tim zbivanjima.

Taj svjedok je svećenik fra Slavko Slišković. On također ima neposredna saznanja o sadržaju sastanka na kojem su Zlata Hrvoj-Šipek i Josipa Rimac, pred još nekoliko svjedoka, diskutirale oko teme koja se kasnije prometnula u okosnicu afere Vjetroelektrane. Po svemu sudeći zbog izravnog naputka iz Vatikana, fra Slišković zasad šuti, ali Nacionalov izvor tvrdi da je ipak spreman svoja saznanja potvrditi na sudu.

Zlata Hrvoj-Šipek javno je ustvrdila da o tomu nije razgovarala s Josipom Rimac. Slišković je neovisni svjedok koji zna o čemu se na tom sastanku razgovaralo.

Sadržaj tog sastanka došao je u središte javnih prijepora o kredibilitetu Zlate Hrvoj-Šipek netom prije nego što je Sabor glasovao o njenoj profesionalnoj sudbini. To se u Saboru zbivalo nakon što je oporba zatražila njenu ostavku zbog više utemeljenih razloga, prvenstveno zbog višestrukih sumnji u pristranost njezina rada, odnosno, da zataškava slučajeve koji bi mogli dovesti do propitivanja uloge premijera Andreja Plenkovića u više korupcijskih afera. Ali neposredan povod bile su i tvrdnje Zlate Hrvoj-Šipek da nije razgovarala s Josipom Rimac o aferi Vjetroelektrane.

Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek morala bi odstupiti ako bi fra Slavko Slišković bio spreman potvrditi sastanak s Josipom Rimac. FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Ako bi se pokazalo da je Slišković svjedok s neposrednim saznanjima koji je spreman potvrditi da je Zlata Hrvoj-Šipek javno iznosila neistine o okolnostima tog sastanka, glavna državna odvjetnica iznova bi se našla u središtu pozornosti javnosti. Štoviše, zbog kriterija koje je sama postavila pritiskom na Vanju Marušić koji je rezultirao njezinom smjenom, vrlo vjerojatno bi i sama morala odstupiti s dužnosti unatoč tomu što joj je HDZ-ova saborska većina nedavno potvrdila povjerenje.

Slavko Slišković zasad nije spreman o toj situaciji javno govoriti. Izravno upitan o okolnostima i sadržaju spomenutog sastanka, za Nacional je kratko izjavio:

„Nemam nikakvog komentara.“ Ali nije demantirao spomenute navode.

Nacionalov izvor boji se da je DORH možda pritisnuo fra Slavka Sliškovića i u zamjenu za šutnju ponudio mu eventualno neke dogovore oko teme zbog koje je on i bio na sastanku u DORH-u – to jest u zamjenu za to da ne oda o čemu se govorilo na intrigantnom sastanku u DORH-u.

Izvori bliski Josipi Rimac smatraju da cijeli taj kontekst može poslužiti kao objašnjenje zašto DORH skriva zapisnik s tog sastanka, jer bi time dijelom potkopao vlastite teze na kojima bazira optužbu protiv Josipe Rimac.

Sporni sastanak koji bi mogao iznova aktualizirati pitanje povjerenja Zlati Hrvoj-Šipek zbio se 15. listopada 2019. u sjedištu DORH-a. U ime DORH-a prisustvovali su mu zamjenici tadašnjeg šefa DORH-a Dražena Jelenića – Zlata Hrvoj Šipek, Boris Koketi i Danica Damjanović i državnoodvjetnički savjetnik Juraj Nišević, a s druge strane bili su fra Slavko Slišković i Josipa Rimac.

Fra Slavko Slišković bio je s Josipom Rimac na sastanku u DORH-u 15. listopada 2019. kada je prisutna bila i Zlata Hrvoj-Šipek. FOTO: Zeljko Hladika/PIXSELL

Taj sastanak bitan je zbog jedne od navodnih tema razgovora, a to je okosnica aktualne afere Vjetroelektrane Krš-Pađene – putevi i ceste kroz vjetropark i ugovori koje su investitori imali s Hrvatskim šumama – kao i teme prava služnosti o kojem su čak i predstavnici DORH-a rekli da “to što Šume rade je kriminal”.

Fra Slišković rekao je Josipi Rimac da se sjeća svakog detalja tog njihova sastanka i da je to spreman posvjedočiti kad i ako ga pozovu za svjedoka na sud. Josipa Rimac se, međutim, nadala da bi on to mogao i ranije javno reći – i to upravo zbog činjenice da su DORH i glavna državna odvjetnica nju optužili da laže o susretima u DORH-u, dok strana Josipe Rimac smatra da je sustav taj koji je manipulirao i radio nedozvoljene stvari. Međutim, izvori bliski crkvenom redu fra Sliškovića navode da je on iz Vatikana dobio zabranu javnog istupanja o toj temi.

Prema tvrdnjama Nacionalovog izvora, fra Slišković je Josipi Rimac rekao:

“A znaš, Josipa, Rim je tako rekao, mi se ne želimo petljati u političke procese”, na što mu je ona odbrusila: “A zašto si onda išao tamo i zašto si tražio pomoć politike da dođeš tamo? Onda ti je pasala politika.”

Za Josipu Rimac taj sastanak izuzetno je značajna točka afere u čijem se središtu našla jer smatra kako on pokazuje da je ona probleme s vjetroelektranom Krš-Pađene željela riješiti legalnim putem, u dogovoru s državnim institucijama, te da nije imala nikakve zakonski diskutabilne planove, nego je tražila dodatni putokaz DORH-a kako toj temi pristupiti.

“Ona je jasno i glasno rekla da ne traži ništa nezakonito. Ne traži da netko nešto skriva, da namješta poslove ili bilo što drugo”, rekao je Nacionalov izvor.

Fra Slavko Slišković trenutno figurira kao ključni neovisni svjedok koji može izjaviti je li Zlata Hrvoj-Šipek lagala ili govorila istinu kada je javno ustvrdila da s Josipom Rimac nije diskutirala o središnjoj temi iz afere Vjetroelektrane. Štoviše, ona je isprva čak tvrdila da se s Josipom Rimac uopće nije sastala.

Međutim, suprotno dotadašnjim izjavama Zlate Hrvoj-Šipek, otkriveno je da se ona ipak sastala s Josipom Rimac, i to nakon što je RTL televizija u veljači ove godine objavila SMS-ove, koji su tada bili dostavljeni i Nacionalu, a koji svjedoče o tome da su Josipa Rimac i Zlata Hrvoj-Šipek komunicirale u razdoblju dok je Josipa Rimac bila državna tajnica, a Zlata Hrvoj-Šipek voditeljica Građanskog odjela unutar DORH-a. Prvo su diskutirale o koeficijentima za povećanje plaća, a potom i tijekom 2019. razmijenile nekoliko poruka u kojima dogovaraju upravo spomenuti sastanak kojem je prisustvovao i Slavko Slišković.

„Poštovana, samo bih zamolila da me ne zaboravite, znam da je gužva. Zahvalna sam Lp, J. Rimac“, napisala je Josipa Rimac. „Poštovana, dogovorila sam sa zamj. Damjanović i Koketi sastanak u petak 11.10. u 9.30 sati, Lp“, odgovorila joj je Hrvoj Šipek. „Hvala od srca, doći će provincijal fra Slavko Slišković, ja, nažalost ne mogu, jer od 9 do 11 imam neki već dogovoreni panel sa županijama oko novog ustroja“, napisala je potom Rimac. „Koji bi termin vama odgovarao? Drugi tjedan, pa ćemo vidjeti sa zamj. Koketi?“ pitala ju je Hrvoj-Šipek. „Ja mogu 14. i 15.10., u koliko njemu odgovara?“ upitala je potom Rimac. „Kolega Koketi je slobodan 15. 10. u 9.00. Odgovara li vam?“ upitala je Hrvoj Šipek. „Meni odgovara. Potvrđujem. Može i provincijal taj dan sa mnom? Hvala“, pitala je Rimac. „Očekujem vas oboje u srijedu u 9.00“, zaključila je Hrvoj-Šipek. „Hvalaaa, na panelu sam i vidimo se“, pozdravila ju je Rimac na kraju.

Nacional je još prije dva mjeseca objavio dopise koje je odvjetnica Josipe Rimac, Lidija Horvat, slala u DORH tražeći da joj daju zapisnik sa spornog sastanka održanog 15. listopada 2019., ali su joj oni umjesto toga dali tek nepotpune informacije. FOTO: Nacional, Patrik Macek/PIXSELL

Ta se tema našla u središtu pozornosti nakon što je saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja u Saboru, u veljači ove godine, upitao Zlatu Hrvoj-Šipek je li s Josipom Rimac komunicirala oko Vjetroparka.

Ona mu je odgovorila da je s Josipom Rimac komunicirala samo dok je bila gradonačelnica Knina. No njezin odgovor pokazao je da je – lagala. Jer ostali su sačuvani SMS-ovi njezine korespondencije sa šeficom DORH-a.

Zbog toga je Zlata Hrvoj-Šipek prije dva mjeseca bila čak suočena sa zahtjevom oporbe za svojom smjenom. Međutim, ona se iz toga pod svaku cijenu pokušavala izvući.

Nastavila si je dodatno otežavati položaj izjavama da joj zbog nastale situacije ne pada na pamet dati ostavku. Cijelu je subotu tada provela u uredu smišljajući kako odgovoriti na tu situaciju. Između ostalog, pojavila se na Novoj TV tvrdeći da je cijeli dan provela na poslu provjeravajući spomenute SMS-ove. Potom je izjavila: „Izvukli smo predmete koji bi mogli doći u obzir, kontrolirali i gledali evidencije osoba koje su dolazile u kritično vrijeme.“ Potom je dodala da se ona uopće nije sastala s Josipom Rimac, nego ju je spojila s Borisom Koketijem. Dodatno upitana zašto je u Saboru prešutjela da je komunicirala s Josipom Rimac, rekla je da nisu komunicirale, nego da je sve krivo interpretirano.

Nacional je potom objavio dokumente koji dodatno pokazuju da je Zlata Hrvoj-Šipek lagala i manipulirala oko tog sastanka. Odvjetnica Josipe Rimac Lidija Horvat tražila je od DORH-a službeni zapisnik sa sastanka održanog 15. listopada, a DORH ga je u više navrata naprosto odbio isporučiti u cijelosti.

‘Gđa. Rimac bila je prisutna na sastanku 15. listopada 2019. u prisutnosti gđe. Zlate Hrvoj Šipek, Danice Damjanović i g. Borisa Koketija, o čemu postoji i pisana korespondencija’, pisala je Lidija Horvat DORH-u. FOTO: Marin Tironi/PIXSELL

„Poštovani, povodom ponovljenog zahtjeva obrane Josipe Rimac da nam se dostavi zapisnik / službena bilješka o sastanku u DORH-u održanom 2019. na inicijativu gđe. Rimac, dana 1. prosinca 2020. zaprimili smo Vaš dopis uz kojeg nam dostavljate dvije službene bilješke o održanim sastancima 5. lipnja i 12. lipnja 2017. na kojima nije bila prisutna gđa. Rimac. Gđa. Rimac bila je prisutna na sastanku održanom dana 15. listopada 2019. u prisutnosti gđe. Zlate Hrvoj Šipek, Danice Damjanović i g. Borisa Koketija, o čemu postoji i pisana korespondencija između gđe. Hrvoj Šipek i gđe. Rimac. Stoga Vas molim da nam u. najkraćem mogućem roku dostavite navedeni zapisnik / službenu bilješku sa sastanka održanog dana 15. listopada 2019.“, navodi se u jednom od dopisa Lidije Horvat prema DORH-u.

DORH je 11. veljače, između ostalog, u svom službenom priopćenju napisao: „Sastanak 15. 10. 2019., istaknut u porukama komunikacije između Zlate Hrvoj Šipek i op. J. Rimac, uopće se nije odnosio na predmet Vjetroelektrane, već je na temu rješavanja povrata nekretnina i naknade za oduzetu imovinu na Braču održan u Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske o čemu objavljujemo službenu bilješku od 15. listopada 2019. iz spisa ‘Hoteli Bijela kuća na Bolu – rješavanje imovinskopravnih odnosa’ iz 2013. godine. Na navedenom sastanku Zlata Hrvoj Šipek nije sudjelovala slijedom čega nije ni razgovarala s op. J. Rimac o predmetu Vjetroelektrane pa samim time nije ni mogla primiti dokumentaciju vezanu za Vjetroelektrane.”

Dopisi koje je tada objavio Nacional dodatno su demantirali Zlatu Hrvoj-Šipek. Ne bi uopće bilo logično da bi Lidija Horvat od lipnja do prosinca 2020. u više navrata u svojim dopisima spominjala sastanak na kojem se diskutiralo o problematici povezanoj s vjetroelektranom Krš-Pađene, a kojem su prisustvovale i Josipa Rimac i Zlata Hrvoj-Šipek, a da se taj sastanak nije dogodio upravo tako da su mu obje prisustvovale.

Zato izvori bliski Josipi Rimac smatraju da je DORH u svrhu izvlačenja Zlate Hrvoj-Šipek iz krizne situacije u kojoj je uhvaćena u laži, čak posegnuo za falsificiranjem službene dokumentacije. I to zato što su uz spomenuto službeno priopćenje objavili i zapisnik sa sastanka održanog 15. listopada 2019., kojem su navodno prisustvovali Danica Damjanović, Boris Koketi, Juraj Nišević, Slavko Slišković i Josipa Rimac. Zanimljivo, u tom zapisniku za sve prisutne precizno se navodi koje funkcije obnašaju osim za Josipu Rimac, čije je ime napisano bez ikakve naznačene funkcije. Što njoj bliske izvore navodi na zaključak da je taj dokument falsificiran i sastavljan navrat-nanos, samo kako bi pokrio laži Zlate Hrvoj-Šipek.

Upravo zato ključnu ulogu u rasvjetljavanju spomenutih okolnosti ima fra Slavko Slišković. Ali on to zasad izbjegava javno učiniti.

Toga dana Josipa Rimac dovela je na unaprijed dogovoreni sastanak u DORH fra Slavka Sliškovića radi razgovora na temu rješavanja povrata nekretnina i naknade za oduzetu crkvenu imovinu na Braču. Riječ je bila o spisu „Hoteli Bijela kuća na Bolu“ vezano uz zahtjev za rješavanje imovinskopravnih odnosa koji datira još iz 2013. godine. Hrvatska dominikanska provincija – Provincijat u Zagrebu, naime, tražila je povrat zemljišta na kojem se nalazi dio nekad najluksuznijeg bolskog hotela koji se nalazi tik uz more.

Tihomir Marinković, načelnik Općine Bol, rekao je u srpnju 2019. za portal Index.hr da Hrvatska dominikanska provincija već petnaestak godina vodi parnični postupak protiv tuženika Republike Hrvatske i Općine Bol radi utvrđivanja ništavosti ugovora sklopljenog između Općine Brač i Dominikanskog provincijalata Bol 2. prosinca 1963. godine, kojim je Dominikanski provincijalat u Bolu ustupio, a Općina Brač preuzela samostan Sv. Marije milosne – nekretnine. Kako je pojasnio, Hrvatska dominikanska provincija pravomoćno je izgubila taj spor te je Hrvatska utvrđena kao vlasnik hotela Bijela kuća i još oko 2500 kvadrata okolnog zemljišta. U tijeku je postupak izvanredne revizije pravomoćne presude koji se, na prijedlog Dominikanske provincije, vodi pred Vrhovnim sudom RH. Paralelno s tim postupkom Dominikanska provincija pokrenula je postupak povrata imovine oduzete za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine za kompleks Poljane, koji ima preko 10.000 kvadrata i gdje je Prostornim planom predviđen sportski centar sa sportskom dvoranom i podzemnim garažama.

Josipa Rimac zapravo nije bila upućena u problematiku povrata te imovine, već je sastanku prisustvovala kao svojevrsni “medijator” to jest samo posrednik u organizaciji sastanka. Međutim, Nacionalov izvor upoznat s detaljima tog sastanka tvrdi da se nakon prve točke razgovora otvorila i druga tema – ona zbog koje je zapravo došla Josipa Rimac. Taj izvor ovako to prepričava:

“Josipa Rimac zamolila je da prime fra Sliškovića po toj temi povrata imovine, jer se DORH bavi i imovinsko-pravnim stvarima. Fra Slišković je diskutirao s njim, Crkva je tu imala svoje jasne zahtjeve, a između njih je postojala i neka ranija korespondencija. No kad su završili tu prvu temu, o kojoj Josipa Rimac ništa nije znala, fra Slišković je pitao da li da on sada iziđe ako imaju neku drugu temu za raspraviti. Na to mu je Josipa Rimac odgovorila: ‘Pa ne krijem ja ništa, nema razloga da izađeš.’“

O sadržaju sastanka svoje bivše državne tajnice Josipe Rimac i fra Slavka Sliškovića u DORH-u, informiran je i ministar pravosuđa i uprave Ivan Malenica. FOTO: Dusko Marusic/PIXSELL

Nacionalov izvor Sliškovića opisuje s dosta rezignacije:

“On je zapravo žicao da mu Josipa Rimac otvori vrata DORH-a, da se on proba s njima dogovoriti jer Ministarstvo nije imalo za njega razumijevanja s obzirom na to da oni štite državnu imovinu. Oko te nekretnine na Braču oni su se već dogovarali, već su s tom nekretninom imali planove i dogovorili su se tko će to uzeti u najam. Drugim riječima, Crkva s tim zemljištem vidi dobru poslovnu priliku. Međutim, kad je Josipa Rimac čula da fra Slišković ne želi medijski istupati, to jest da ima zabranu, razočarano je komentirala, aludirajući na najviše crkvene dužnosnike: ‘Oni su svi biznismeni, a kad dođe ovakva situacija, onda su svi duhovnici i šute.’ Naime, nije isto ako fra Slišković nešto kaže sada javno i ako to kaže tek za nekoliko godina, kad Josipi Rimac suđenje uđe u završnu fazu.”

No u novim okolnostima, nakon smjene Vanje Marušić obrazložene bizarnim razlozima, utvrdi li se da je Zlata Hrvoj-Šipek lagala ili obmanjivala javnost, tada bi se i njezina ostavka po hitnom postupku trebala naći na stolu.