Ivan Penava, predsjednik Domovinskog pokreta, Mario Radić, politički tajnik Domovinskog pokreta, Josip Dabro, glavni tajnik te političke stranke i još neki istaknuti pojedinci iz vodstva Domovinskog pokreta dubinski su upoznati s nizom javnosti nepoznatih šokantnih informacija o tome da je tehnički premijer Andrej Plenković izravnije nego što se zna povezan s nezakonitostima zbog kojih se na udaru europskih tužitelja u aferi Softver nalazi bivša ministrica u njegovoj vladi Gabrijela Žalac.

Otkrio je to Nacionalu izvor koji o svemu tome ima neposredna saznanja i koji je vodstvo Domovinskog pokreta informirao i o tome do koje su razine istražitelji angažirani na tom slučaju u razgovoru s nekim svjedocima saslušanim u tom postupku nastojali zaobići pitanja koja su već ranije Plenkovića puno izravnije mogla povezati s nezakonitostima u aferi Softver.

Naoružani tim saznanjima čelnici Domovinskog pokreta tijekom tekućeg tjedna krenuli su u konkretne razgovore s Plenkovićem i suradnicima o raspodjeli resora u budućoj vladi – i postigli dogovor te se Plenković nakon toga sa 78 postpisa pojavio kod predsjednika Zorana Milanovića kako bi mu ovaj i službeno dao mandat za sastavljanje nove Vlade u kojoj će Domovinskom pokretu, kako je postalo poznato, pripasti tri resora.

No, odluče li u bilo kojem trenutku javno ili na drugi način istražitelje upozoriti na ta svoja saznanja, čelnici Domovinskog pokreta mogli bi Plenkoviću proizvesti ozbiljne političke, ali i pravosudne neugodnosti.

Gabrijela Žalac obnašala je dužnost ministrice u MRRFEU-u od 19. listopada 2016. do 19. srpnja 2019., a ujedno je bila i predsjednica Upravnog vijeća SAFU-a, odgovorna za zakonito provođenje postupaka javne nabave u MRRFEU-u te sukladno članku 8. stavku 4. Uredbe o SAFU za predlaganje imenovanja i razrješenja ravnatelja SAFU-a kojeg imenuje i razrješuje Vlada Republike Hrvatske na prijedlog ministra nadležnog za regionalni razvoj i fondove Europske unije.

Predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava i potpredsjednik Mario Radić, kao i glavni tajnik te političke stranke Josip Dabro i još neki istaknuti pojedinci iz vodstva DP-a, dubinski su upoznati s nizom javnosti nepoznatih šokantnih informacija o povezanosti tehničkog premijera Andreja Plenkovića s nezakonitostima u aferi softver. FOTO: Davor Puklavec/PIXSELL

Sukus kaznenog djela za koje je optužena proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka u kojemu se navodi da je program naziva SPUR Vladi isporučen po Ugovoru 04-C-SI-0997/18-21 višestruko preplaćen i to najmanje za 10.308.628,00 kn bez pripadajućeg PDV-a, odnosno 12.885.785,00 kn s uključenim PDV-om.

Tijekom istrage te afere ispitano je 65 svjedoka. Njih 33 su dužnosnici i službenici Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU (MRRFEU), 9 svjedoka izvan MRRFEU-a, 11 svjedoka zaposlenih u SAFU-u na okolnost provođenja ex ante i ex post kontrola SAFU, 4 svjedoka iz Državne komisije za kontrolu postupka javne nabave i 8 svjedoka koji su zaposlenici tvrtki Ampelos i Micro projekt te zajedničkih poslovnih partnera.

Značajan broj svjedoka, posebno iz MRRFEU-a, priložio je dodatne dokaze u prilog svojih svjedočenja. Osim toga, istražitelji su došli i do drugih dokaza u prilog tezi da se radilo o namještenom natječaju.

Nacional je od izvora koji o svemu ima neposredna saznanja doznao što je isti taj izvor o svemu otkrio i čelnicima Domovinskog pokreta.

Taj izvor detaljno je opisao vodstvu Domovinskog pokreta zašto smatra da bi se utjecaj međusobnog odnosa Plenkovića i Gabrijele Žalac trebao studioznije sagledati i u kontekstu nabave spornog softvera, zbog čega su Gabrijela Žalac i ostali optuženi u tom predmetu suočeni s ozbiljnim inkriminacijama.

Taj izvor otkrio je da to smatra zato što ima neposredna saznanja o tome kako se može osnovano sumnjati da je premijer Plenković bio neposredno uključen u nabavu spornog softvera. I to ne samo kao neupućeni promatrač prezentacije spornog softvera u vlastitom premijerskom uredu, što sugerira sadržaj optužnice u tom slučaju. Tom izvoru detalje o tome izravno je otkrila sama Gabrijela Žalac, da bi taj izvor kasnije o svemu informirao vodstvo Domovinskog pokreta i opisao im što na temelju neposrednih saznanja zna o Plenkovićevu odnosu s Gabrijelom Žalac, a potvrdio im je i intrigantnu kontroverzu – da je Plenković u više navrata primio Gabrijelu Žalac na sastanke u Uredu premijera.

‘Dva su Boga. Jedan na nebu, a drugi je na zemlji. Taj drugi zove se Andrej Plenković. Mene boli briga, znam da imam svog Andreja Plenkovića’, rekla je, prema navodima izvora, Gabrijela Žalac

Taj izvor sasvim je siguran da Gabrijela Žalac prilikom tog postupka sporne nabave ne bi bila toliko samouvjerena i bahata da nije za sve imala odobrenje premijera Plenkovića. Štoviše, Uskok je već detaljno informiran o tome kako se Gabrijela Žalac točno ponašala tijekom tog postupka i na što je utjecala, a dijelovi tih saznanja citiraju se i u optužnici. Taj izvor ključnim je označio to da je Gabrijela Žalac u sve bila izuzetno sigurna te da je to crpila iz svog odnosa s premijerom na koga se non-stop pozivala.

„Dva su Boga. Jedan na nebu, a drugi je na zemlji. Taj drugi zove se Andrej Plenković. Mene boli briga, znam da imam svog Andreja Plenkovića“. Izjavio je to pred vodstvom Domovinskog pokreta spomenuti izvor, navodeći kako je to izjavila Gabrijela Žalac, a taj izvor je prenio i to pred kojim je suradnicima to Gabrijela Žalac više puta ponavljala.

O tomu koliko je Andrej Plenković bio uključen u nabavu spornog softvera i je li Gabrijela Žalac išta govorila o tome, isti izvor vodstvu Domovinskog pokreta ispričao je sljedeće:

”Plenković je u sve bio uključen. Točno znam ispred koga je Gabrijela Žalac dogovarala termin za prezentaciju tog softvera u Uredu premijera i komu je govorila da je on u sve uključen.”

Isti izvor izričito je napomenuo vodstvu Domovinskog pokreta da se Gabrijela Žalac na kolegijima u Ministarstvu pozivala na Andreja Plenkovića prilikom diskusije o raznim temama. O tomu je ispričao sljedeće:

”U većem broju situacija Gabrijela Žalac naglašavala je da se o svemu mora dodatno dogovarati sa šefom. Šefa je nazivala AP, znam i tko to može potvrditi. Znalo se da govori o Andreju Plenkoviću. Ali vodila je računa, a znam i tko raspolaže detaljnim saznanjima o tome, da je dala i dodatni nalog da se ti dijelovi kolegija ne unose u zapisnike koji su se o sadržaju kolegija sastavljali. Poznato mi je i s kime se Gabrijela Žalac intenzivno dopisivala preko mobitela i kome je u svim tim situacijama, pišući o premijeru, u porukama slala njegove inicijale AP.

Izvor je sasvim siguran da Gabrijela Žalac prilikom postupka sporne nabave softvera ne bi bila toliko samouvjerena i bahata da nije za sve imala odobrenje premijera Andreja Plenkovića. FOTO: Davor Javorovic/PIXSELL

Spomenuti izvor koji o tomu ima neposredna saznanja, otkrio je vodstvu Domovinskog pokreta i otkud zna da je točno da je premijer Plenković više puta nakon njene smjene i nakon izlaska iz pritvora više puta primio Gabrijelu Žalac na tajne sastanke u Uredu premijera. O tomu je izjavio:

”Točno je da se Gabrijela Žalac više puta tajno sastajala s Plenkovićem. Bilo je to više puta, moguće više od pet puta. Svaki put ulazila bi na zadnji ulaz u zgradu Vlade kako je ne bi primijetili. Čak joj je to i smetalo. Poznato mi je i kome je to ona osobno pričala, a i što su pričali na tim sastancima. Toj osobi Gabrijela Žalac govorila je da je kod njega išla tražiti pomoć. Tražila je od Plenkovića da je u pravnom smislu zaštiti i da stopira njen kazneni progon. Toj osobi Gabrijela Žalac rekla je da joj je Plenković rekao da se ništa ne brine. Poznato mi je i komu se Gabrijela Žalac o tome povjeravala na kavama. Ona je i bila zaštićena sve do trenutka dok spis nije preuzeo Ured europskog tužitelja. Iz onoga što je Gabrijela Žalac o tomu pričala i kako je sve to predstavljala, nije bilo šanse da ona krene u taj proces nabave, a da to Plenković nije odobrio. Uostalom, uvijek je govorila da za sve veće stvari ide na dogovor s premijerom. AP je sve znao. Mislim da bi se trebalo preciznije utvrditi je li joj on govorio koliku cijenu treba odrediti. Jer ipak nije isključeno da je to odradila na svoju ruku. Gabrijela Žalac i danas smatra da ništa u tom procesu nije bilo sporno. Ali s druge strane, postavlja se pitanje zašto se onda Plenković s njom toliko puta sastajao u razdoblju kada je već bila pod sumnjom zbog nabave tog softvera.”

Taj izvor otkrio je vodstvu Domovinskog pokreta i detalje o tome što je i kome Gabrijela Žalac govorila povezano sa svojim očekivanjima od Plenkovića. O tomu je izjavio sljedeće:

”Ona je cijelo vrijeme bila sigurna da će je Plenković na neki način spasiti od kaznenog progona. Točno znam i kojim njenim suradnicima nije izgledalo normalno da ona sve to vrijeme nije gubila nadu, čak i kada se suočila s iskazima svjedoka u postupku, koji su odreda bili negativni po nju. Ali i tada je bila sigurna da će joj Plenković pomoći.”

Istražitelji su detaljno informirani o ponašanju Gabrijele Žalac tijekom postupka i na što je utjecala, a upozoreni su i da je ona crpila sigurnost iz odnosa s premijerom, na kojeg se non-stop pozivala

Unatoč tomu, isti izvor u tančine je opisao vodstvu Domovinskog pokreta i detalje oscilacija u vjeri Gabrijele Žalac u premijera i ponašanje prema njemu. Evo što im je o tome ispričao:

”Imam neposredna saznanja o tome kome je jednom prilikom nakon sastanka s Plenkovićem Gabrijela Žalac rekla kako je Plenkoviću napomenula da je za njega bolje da ona ne progovori. Štoviše, rekla mu je da bi svi mogli završiti u Remetincu ako ona propjeva. I još je sve to začinila psovkama. Odavala je dojam da bi taj njen iskaz za Plenkovića mogao biti razoran. Što znači da je bilo tijekom tog vremena i promjena raspoloženja.”

Taj izvor upozorio je Domovinski pokret i na to koji od već ispitanih svjedoka u toj aferi o svim tim zbivanjima imaju neposredna saznanja, ali ih istražitelji o tomu uopće nisu ispitivali. Međutim, iz sadržaja optužnice vidi se da se spominje prezentacija u Uredu premijera, tako da se ne može reći da je Plenkovićeva uloga u tom procesu posve prešućena. Sve to skupa pomaže objasniti i zašto su pojedinci iz Domovinskog pokreta izrazito kritički govorili o Andreju Plenkoviću tijekom njegova proteklog premijerskog mandata, ali i tijekom nedavne predizborne kampanje. U novim političkim okolnostima ta saznanja mogu značajno utjecati na stabilnost buduće vlasti, naročito otkada je postalo izvjesno da bez Domovinskog pokreta te nove saborske većine, a ni Vlade, za sada ne može biti.

FOTO: Boris Kovacev / CROPIX