SUTKINJA ŠOLJAN ANDRAŠIĆ ‘Ustavni sud nesporno treba mijenjati; Imamo mrlje kod nekoliko sudaca’

Autor:

22.05.2013., Zagreb -  Ustavni sud RH na sjednici je raspravljao o tome je li Kurikulum zdravstvenog odgoja u osnovnim i srednjim skolama u skladu s Ustavom, medjunarodnim aktima i zakonom.Nakon rasprave Ustavni sud donio je odluku o privremenoj zabrani spolnog odgoja zbog nepostivanja procedura prilikom njegovog donosenja.rPhoto: Marko Lukunic/PIXSELL

Marko Lukunic/PIXSELL

Sutkinja i kandidatkinja za sutkinju Ustavnog suda Jasna Šoljan Andrašić gostovala je na Televiziji N1 gdje je govorila o izboru deset ustavnih sudaca, što mora biti dovršeno do 7. prosinca.

Do tada je ustavnim sucima, od 7. lipnja ove godine kada im je prestao mandat, produžen rok u kojem mogu obnašati tu funkciju.

Jasna Šoljan Andrašić navela je zbog čega se odlučila na kandidaturu.

Motivi su moja strast i ljubav prema pravu, ono nešto najiskrenije kada se odlučite za neku novu funkciju. U mom životu nikada nije bilo sumnje što želim studirati i kako zamišljam svoju karijeru. Ja sam 32 godine u pravosuđu kao sudac i kao tužilac”, rekla je.

“Izvan svog profesionalnog okruženja, imala sam sreću da imam prijatelje koji dijele istu strast kao i ja prema pravu, iza nas su tisuće i tisuće razgovora o pravu gdje smo otvarali pravne probleme“, objasnila je Šoljan Andrašić.

NAVALA NA USUD U utrci za ustavne suce trećinu čine žene, evo tko su one

Ustavni sud je žrtva politike?

Sutkinja je odgovorila na pitanje je li Ustavni sud žrtva politike.

“Mislim da je, dogodilo se da u se u nekim odlukama Ustavni sud našao pred zidom, iako je morao donijeti odluku, Ustavni sud je pribjegavao kombinaciji da je izdavao upozorenja“, rekla je.

Upozorenja nisu sukladna Zakonu o radu Ustavnog suda i mora biti donesena odluka, tu je Ustavni sud stavljen pred zid i svi akteri su bili svjesni toga. U tom trenutku nisu imali druge alate, ali upozorenje nije akt koji je u tom trenutku trebao biti donesen, donesena je trebala biti odluka”, istaknula je Šoljan Andrašić

‘Imamo mrlje kod nekoliko sudaca’

Osvrnula se i na sadašnji saziv ustavnih sudaca.

“U ovom sazivu ustavnih sudaca imamo mrlje kod nekoliko sudaca. Vidimo da mediji prozivaju neke od kandidata, i stranke se čak očituju i prijete da će rušiti izbor ustavnih sudaca i onda bi nastala ustavna kriza. Svi mi griješimo, ali na Saboru je da izabere kandidate koje smatra najboljima”, kaže.

JOŠ MALO PA NESTALO Zadnji je dan poziva za izbor sudaca Ustavnog suda, evo tko se sve javio

‘Politika bira’

“Izbor je takav kakav je, u svakom izboru će biti prigovora i u ovom trenutku ja možda ne bih ništa mijenjala. Sabor dvotrećinskom većinom, to je jedna velika većina, može odlučiti tko je od kandidata najbolji“, rekla je.

Sutkinja je rekla kako je, kada se pogledaju sve druge zemlje, sustav izbora ustavnih sudaca uvijek isti.

“Politika je ta koja bira ustavne suce”, rekla je.

Odgovorila je na pitanje treba li Ustavni sud reformu.

Ustavni sud nesporno treba mijenjati, postoje stvari koje treba promijeniti. Ustavni sud ima velika sredstva i tu se trebaju provesti reforme”, zaključila je Šoljan Andrašić za N1.

VEĆ 65 KANDIDATA Nikad veći interes za Ustavni sud; prijave ne prestaju stizati

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.