Sudac Vrhovnog suda i bivši predsjednik Državnog sudbenog vijeća Željko Šarić u utorak je, gostujući u RTL Direktu, komentirao teške optužbe o korupciji koje bjegunac Zdravko Mamić iznosi na račun niza sudaca.

“Mi smo svi zaprepašteni stvarima koje se sada događaju, jer iako se radi o ekscesnim slučajevima u Hrvatskoj ima 1700 sudaca. Eventualno kompromitiranje dvoje ili troje sudaca ne može biti razlog da se proglase takvi slučajevi paradigmatičnim i da se zaključuje da je sudstvo korumpirano. Ako su korumpirana dva ili tri suca, to ne znači da je korumpirano sudstvo. Međutim tih par slučajeva postaju baza na temelju koje se zaključuje da je sve u katastrofalnom stanju”, kazao je.

Takvoj percepciji, dodao je, ne prethode nikakva ozbiljna istraživanja koja bi ukazivala da je stvarno stanje zaista uskladu s percepcijom. “Dojam ne odgovara uvijek stvarnom stanju. Znamo kako nastaje javno mnijenje, djelovanjem medija, koji često nesrazmjerno veliki prostor prepuštaju agresivnim komentatorima koji zbog nekih svojih posebnih razloga imaju, a ima ih nekoliko grupa, tih agresivaca, završava se s takvim zaključcima”, istaknuo je.

Kad je u pitanju afera sa Zdravkom Mamićem i njegovi roblematični odnosi sa sucima, Šarić kaže da moramo shvatiti situaciju Zdravka Mamića da bismo razumjeli što se sada događa. “On je pravomoćnom presudom osuđen na 6 godina zatvora. Slijede procesi povodom vjerojatne ustavne tužbe, mogući postupak pred europskim sudom za ljudska prava i postupak izvršenja presude u BiH. Što mi je posebno zanimljivo. Prema sporazumu dvije države, nadležna tijela u BiH mogu odbiti izvršiti tu presudu, ako je presuda u suprotnosti s načelima pravnog sustava države izvršenja. Tu je mjerodavno da li je okrivljenik u svojim pravima bio diskriminiran. Provociranjem osobnih konflikata sa sudcima, tereteći predsjednika Vrhovnog suda na kojem je odlučivano o žalbi, Mamić pokušava stvoriti dojam da u RH ne može imati pošteno suđenje. Zato sve što izlaže Mamić treba uzeti s rezervom”, ustvrdio je.

Dodaje da ne znamo da li je Mamić nekim sucima dao novac ili učinio neke druge koristi. To bi se, smatra, trebalo istražiti. No, javnosti poručuje da u ovom trenu bude rezervirana. “Činjenica je da je Zdravko Mamić kazao stvari koje ne može svatko znati…Znao je i kako je tko glasao kada se birao predsjednik Županijskog suda u Osijeku.To su tajne stvari, glasovi idu u kuvertu, zapečati se i…Mogu se samo po nekom posebnom nalogu ti rezultati dati”, istaknuo je.

Moguće je, kaže, da je Mamić u sudbenom vijeću imao svoje ljude. “Imam obvezu čuvanja službene tajne. Ne bih to napravio kako bih učinio nešto spektakularno, nego da bi iznio neke pogrešne stvari koje je iznio Zdravko Mamić. Ali me ne bi čudilo to. Točno je da je bilo 6:5 u drugom postupku imenovanja i da je određenim brojem glasova odabran sadašnji predsjednik Vrban”, ističe Šarić.

Pokušaji predsjednika suda da utječe na tijek i ishod postupaka mogli bi biti kazneno djelo. “Sad, da li može na formalan način neizravno utjecati na tok ishoda, mislim da ne. Mikroskopska je mogućnost”, smatra.

Objašnjava da predsjednik suda odlučuje o izuzećima sudaca na zahtjev samog suca, ali kada prihvati zahtjev za izuzeće, dodjeljuje ga nekom drugom sucu. “Automatska je dodjela predmeta, radi se o transparentnim stvarima. Postoje izuzeci. Ako je sudac preopterećen, dodjeljuje se predmet slučaj drugom sucu. Moguć je neformalan utjecaj obzirom na autoritet. Ovisi o karakteru sudaca i o samom sucu”, rekao je.

Šarić je komentirao i odluku Vrhovnog suda, koji je odlučio da predsjednik Zoran Milanović nije u pravu i kako mora izabrati iz kandidata koji su se javili na poziv natječaja sudbenog vijeća. “Odluka ustavnog suda je očekivana, manjina je podržavala predsjednika po pravnoj zabludi. Čudno se predsjednik odlučio na ovakvo što i upustio u ovakav način predlaganja kandidata. Ne samo da reducira njegove ovlasti, upustio se u ignoriranje zakona u sudova. Naime, prema članku 5, stavak 2. Ustava Republike Hrvatske svatko je dužan držati se Ustava. Predsjednik može podnijeti zahtjev za ustavnosti. Ako uoči neke deformitete može pokrenuti zahtjev za ocjenu ustavnosti”, rekao je

Na kraju, poručio je da je Zlata Đurđević dužna javiti se na novi javni poziv. “Pitanje je kako će se predsjednik postaviti, hoće li obavijestiti vijeće da ne predlaže nikoga koji su se javili na oglas, ili će sve završiti novim oglasom prije ili kasnije”, zaključio je Šarić.