Savezni sudac u Teksasu Matthew Kacsmaryk kojeg je imenovao Trump, naredio je obustavu prodaje široko korištenog lijeka za pobačaj, mifepristona. Sat vremena kasnije, sudac u državi Washington kojeg je izabrao Obama donio je konkurentsku presudu, naređujući da se pristup drogi očuva u 17 država. Pilula je dopuštena više od 20 godina i koristi se u većini pobačaja. Zbog dvostrukih sudskih naloga postoji vjerojatnost da će problem eskalirati do Vrhovnog suda SAD-a.

U mišljenju na 67 stranica, sudac Matthew Kacsmaryk u Amarillu, Texas, osporio je FDA-ovo odobrenje mifepristona. Presuda neće stupiti na snagu sedam dana kako bi se vladi dalo vremena za žalbu. Američko ministarstvo pravosuđa potvrdilo je u petak navečer da će osporiti teksašku presudu.

Odluka suca Kacsmaryka mogla bi ograničiti pristup lijeku milijunima žena u SAD-u. Pravni analitičari kažu da ova presuda prijeti srušiti cjelokupni temelj američkog regulatornog sustava za lijekove. Do presude je došlo nakon što je Vrhovni sud prošle godine ukinuo ustavnu zaštitu pobačaja, što je pokrenulo val zabrana od države do države.

U tužbi koju su podnijele skupine protiv pobačaja tvrdilo se da sigurnost lijeka nikada nije pravilno proučena. U svojoj presudi, sudac Kacsmaryk rekao je da je odobrenje Uprave za hranu i lijekove (FDA) prekršilo savezna pravila koja dopuštaju ubrzano odobravanje određenih lijekova. FDA je četiri godine pregledavala mifepriston prije nego što je odobren 2000.  godine.

Sudac je također rekao da FDA nije razmotrila “psihološke učinke” mifepristona i njegovu sigurnosnu evidenciju. “Neuspjeh da objasni ovo ne treba zanemariti niti podcijeniti”, nastavilo jeu obrazloženju presude. FDA, Američki koledž za opstetriciju i ginekologe (ACOG) i druge glavne medicinske organizacije kažu da je mifepriston siguran za upotrebu.

Allison Whelan, docentica na Pravnom fakultetu Državnog sveučilišta Georgia koja je podnijela pravni podnesak u korist produženja odobrenja FDA-e, rekla je da je presuda, koja se u cijelosti odnosi na “nerođene ljude”, a ne na fetuse, “zapaljiva”.

“Politika i ideologija koje su motivirale odluku suca Kacsmaryka nisu mogle biti jasnije huškačkim jezikom protiv pobačaja koji se koristi u cijelom mišljenju”, rekla je za BBC.

“On bira studije koje navodi kako bi potkrijepio svoj zaključak da pobačaji nisu sigurni ili da štete onima koji pobace, bez navođenja mnogih studija koje opovrgavaju te zaključke.”

U međuvremenu, Alliance Defending Freedom, konzervativna kršćanska pravna skupina koja je zastupala tužitelje u tužbi, nazvala je teksašku presudu “značajnom pobjedom” za žene i liječnike.

Jeanne Mancini, predsjednica druge grupe protiv pobačaja, Marš za život, pozdravila je to kao “veliki korak naprijed za žene i djevojke”.

Ali sat vremena nakon presude u Teksasu, još jedan federalni sudac, ovaj u državi Washington, izdao je konkurentsku zabranu na 31 stranici u zasebnom slučaju, nalažući FDA-i da lijek zadrži na tržištu u državama koje vode demokrate koje su pokrenule tužbu. .

Washingtonski državni odvjetnik Bob Ferguson nazvao je protupresudu “velikom pobjedom”.

Demokratska senatorica iz Massachusettsa Elizabeth Warren oštro je osudila teksašku presudu, tvitajući: “Ne možemo dopustiti da jedan desničarski ekstremist nadglasa žene, njihove liječnike i znanstvenike.”