Općinski građanski sud u Zagrebu odbacio je dvije tužbe koje je suvlasnik CIOS-a Petar Pripuz podnio protiv Nacionala tražeći naknadu neimovinske štete u ukupnom iznosu od 110 tisuća kuna (14.599,51 euro).

U tužbama, koje su podnesene 1. i 21. prosinca 2021. godine, Pripuz tvrdi da su u objavljenim tekstovima iznesene netočne i neosnovane informacije te da mu je zbog toga “teško povrijeđeno dostojanstvo, ugled i čast”. Istaknuo je i da zbog objavljenih tekstova trpi “neugodnosti u poslovnom i osobnom životu” te da se “opetovano morao opravdavati u cijelom nizu životnih i poslovnih situacija”.

Zbog toga je predložio naknadu neimovinske štete u iznosu od 40 tisuća kuna (5.308,91 euro) za članak pod naslovom: “‘I jamstva za kredit otkrivaju da je Kaćunić nezakonito vodio Kutlinu radijsku hobotnicu” te 70 tisuća kuna (9.290,6 eura) za članak pod naslovom: “EKSKLUZIVNO: KUTLE PISAO PREMIJERU: ‘Poštovani gospodine predsjedniče, trpim ozbiljnu ugrozu od moćnog hrvatskog organiziranog podzemlja’”.

U podnesenim tužbama tražio je i da mu se naknadi parnični trošak sa zateznim kamatama.

No u srpnju 2023. Sud je odbacio obje tužbe podnesene protiv Nacionala. Kako navode u rješenju, tužba tužitelja Petra Pripuza odbačena je radi neispunjavanja procesnih pretpostavki za podnošenje tužbe, odnosno Pripuz nije dokazao da je podnio pravodobni potpisani pisani zahtjev za ispravak informacije, što je pretpostavka za podnošenje tužbe sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o medijima.

“S obzirom na izloženo, nisu ispunjene pretpostavke za podnošenje tužbe za naknadu štete, pa je tužba odbačena”, zaključili su iz suda u obje Odluke.

Tuženik, u ovome slučaju Nacional, prema odluci Suda ima pravo na naknadu zatraženog parničnog troška.