Predstavnici diplomatskog zbora u Hrvatskoj, više stranih ambasadora, započeli su se raspitivati o predsjedničkom kandidatu Miroslavu Škori i stavovima koje on zastupa kada je u pitanju vanjska politika. To se počelo događati koncem protekloga tjedna, nakon što su se u javnosti pojavili rezultati prve ankete nakon objave lista kandidata, objavljeni na Novoj TV, koji pokazuju da je razlika između Kolinde Grabar-Kitarović, Zorana Milanovića i Miroslava Škore unutar statističke pogreške. Otkrio je to Nacionalu visoki politički izvor iz HDZ-a i rekao:

„Sve dotad bili su uvjereni da Kolinda pobjeđuje, ali od tog trenutka počeli su postavljati pitanja kako će sve završiti. Počeli su pitati tko doista stoji iza Škore jer je on nepoznanica po brojnim pitanjima, naročito u pogledu vanjske politike. Kod nekih stranih ambasadora pojavili su se i neki strahovi, naročito jer su se zbog Škorine bliskosti s Velimirom Bujanecom pojavile sumnje da bi iza Škore mogli biti i neki ruski interesi. A to se sumnja zato što je Bujanec u prošlosti više puta kreirao političke podvale i provokacije u suradnji s notornim srpskim ratnim zločincima tipa Vojislava Šešelja ili pak u suradnji s nekim drugim pulenima Aleksandra Vučića, koji su svi odreda kada zatreba eksponenti ruskih interesa. Kad su u pitanju Milanović i Kolinda, s njima u vezi ti strani ambasadori nemaju nepoznanica. Ali sada se trendovi počinju okretati.“

Isti izvor navodi kako se nitko od stranih ambasadora ni na koji način neće miješati u izbornu kampanju, ali smatra indikativnim da im je Škoro privukao pozornost. Taj izvor navodi i da Kolinda Grabar-Kitarović do konca predizborne kampanje više nema pravo počiniti ijednu grešku, iako smatra da se može dovoditi u pitanje vjerodostojnost spomenutog istraživanja koje je agencija Ipsos provela za Novu TV. Više izvora iz blizine Kolinde Grabar-Kitarović za Nacional je potvrdilo kako je ona pogriješila što se previše vidljivo vezala uz zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. Jedan od njih navodi:

„Kolinda je pogriješila u dvije stvari. Nije pogriješila kada je govorila o presumpciji nevinosti niti što mu je čestitala rođendan. Ali se s Bandićem previše družila u vrijeme kada su mu otvorene dvije toksične afere – smjena ravnatelja bolnice na Srebrnjaku i afera Advent. Osim toga, počela se boriti sa Škorom za glasove na desnici. To je naprosto pogreška jer ona je prve izbore dobila kao umjerena konzervativka. Ne smije upasti u zamku da se bori za taj dio biračkog tijela iako ju je taj milje dijelom podržao uoči prvog mandata.“

Druga dva izvora bliska aktualnoj predsjednici također smatraju da ona i dalje ima najveće šanse pobijediti na izborima iako neki iz njene blizine počinju sumnjati da ona ima neku vrstu bipolarnog poremećaja. Jedan izvor o tomu kaže: „Meni je nevjerojatno kako može tako izvrsno funkcionirati na polju vanjske politike, a potom raditi takve greške čim o nečemu progovori unutar Hrvatske. Osim toga, slabašno ističe svoje prednosti.“ Visoki izvor iz HDZ-a smatra da je za neke slabosti u njenoj kampanji dijelom odgovoran i njen savjetnički tim, kao i neki ljudi iz njenog stožera koje smatra potkapacitiranima. Taj izvor o tomu kaže: „Pravo je pitanje tko je naručio rođendansku tortu s likovima Kolinde i Bandića. Tko je taj lumen? Osim toga, kako je moguće da ona tako slabo koristi propuste svojih protukandidata u njihovim javnim istupima. To je vjerojatno zato što joj to nema tko nacrtati i sugerirati kako to napraviti. Ali ona ih je mahom sama odabrala.“

Nekima iz vrha HDZ-a naročito smeta to što sve istaknutiju ulogu u predsjedničkoj kampanji evidentno mora igrati stranački šef Andrej Plenković. Premijer se u ponedjeljak oštro obračunao sa Škorom, izjavivši među ostalim kako mu se njegov istup na skupu u Lisinskom čini kao loša parodija Večernje škole Željka Pervana, dodavši da je glas za Škoru glas za Milanovića. Oni smatraju da bi u toj ulozi trebala biti Kolinda Grabar-Kitarović, a ne Plenković. Smatraju da ona izostankom kvalitetnih reakcija dopušta da Škoro stječe dodatnu popularnost iako je, po njima, posve politički prazan i posljednjih tjedana uglavnom održava rejting poentirajući na greškama koje je ona počinila u svojim javnim istupima.