Drugi krug lokalnih izbora u Gradu Zagrebu već je kolokvijalno prozvan “referendumom protiv Bandića”. Anka Mrak Taritaš uspjela se u prvom krugu približiti na samo 6,39 posto razlike od aktualnog gradonačelnika. Bandić je osvojio respektabilnih 30,87 posto glasova, ali to je čak 16,43 posto manje u odnosu na prošle izbore. Ako se uzme u obzir činjenica da je Anka Mrak Taritaš osvojila tek nešto malo više glasova nego 2013. Rajko Ostojić, a Sandra Švaljek malo više do Vladimira Ferdeljija, koji je bio kandidat HSLS-ove koalicije, dok je Drago Prgomet osvojio tek jedan posto više glasova od Margarete Mađerić, ispada da je najviše glasova iz Bandićeva “bazena” uzela Bruna Esih. Pretpostavlja se da je riječ o glasačima HDZ-a koji na lokalnim izborima inače redovito ne glasuju za HDZ-ova kandidata, već za Milana Bandića. Riječ je o glasačima koji će se u drugom krugu gotovo sigurno “vratiti” Bandiću, a prava bitka između Anke Mrak Taritaš i Milana Bandića vodit će se za birače Sandre Švaljek. No Anki Mrak Taritaš mogla bi naštetiti nagađanja o tome da bi HNS mogao podržati Plenkovićevu vladu nakon 2. kruga izbora i pitanje je hoće li uspjeti mobilizirati svoje birače. O tome kako procjenjuje hoće li Plenković uspjeti sastaviti većinu i hoće li i sam ponovno podržati njegovu vladu, kao i o situaciji u SDP-u i svojim političkim planovima, Milan Bandić progovorio je u ekskluzivnom intervjuu za Nacional.

NACIONAL: Što mislite, zašto su HDZ-ovci glasali za vas ili za Brunu Esih, a ne za Dragu Prgometa?

Ne znam, nisam tako pametan da bih znao tko je za koga glasao. Znam da su za mene glasali građani Zagreba.

NACIONAL: Zna se da HDZ-ovi birači glasuju za vas.

Imam dosta godina i znam što govorim. Na vaše direktno pitanje zašto su za mene glasali glasači HDZ-a, moj je odgovor da ne znam za koga su čiji glasači glasali jer ja ne gledam iza paravana, nisam ni Vidoviti Milan, ali znam da građani Zagreba u pravilu glasaju za gradonačelnika i svaki glas Zagrepčana mi je važan.

NACIONAL: Zlatku Hasanbegoviću ste odgovorili da nećete pristati na ucjene oko Trga maršala Tita. Je li nakon toga bilo još kakvih razgovora i hoćete li uopće s njima pregovarati te kako?

Prvo, ja nisam govorio ni o kakvim ucjenama. U politici nema ucjena, nego kompromisa. Drugo, sad ću vam reći nešto što nitko u Hrvatskoj nije rekao. Znate li vi povijest tog Trga?

NACIONAL: Sigurno ne tako dobro kao vi.

Ne znaju ni Zagrepčani koji govore o promjeni imena. Prvi put se Trg spominje 1886. godine kao Sajmišni trg, jer je tamo bio sajam. Tada je Zagreb imao 37 tisuća stanovnika. Drugi put, dvije godine nakon toga, 1888., u ime Slobodnog kraljevskog grada proglašava se Sveučilišnim trgom, a 1919., treći put, isto u ime Slobodnog kraljevskog grada proglašava se Wilsonovim trgom. Četvrti put se ime mijenja 1927. kada na izvanrednoj sjednici Gradska skupština u ime Kralja i otadžbine proglašava Trg Aleksandra Karađorđevića. Idemo dalje. Peti put, 1942. u ime poglavnika proglašava se Trgom I., na temelju ovlasti zamjenika poglavnika koji je potpisao taj dekret 1941. Potom, šesti put, 8. svibnja 1946. Narodni odbor Grada Zagreba na izvanrednoj sjednici donosi odluku u ime naroda da se Trg I. preimenuje u Trg maršala Tita. To je šest promjena imena tog trga. Ovo ću sve poslati onima kojima pokušavaju politizirati ime Trga. To što bi oni htjeli raditi je nasilje. A ja predlažem da se na prvom referendumu u Gradu Zagrebu građani izjasne, pod A: jesu li za promjenu imena Trga maršala Tita, a B, moj prijedlog je: jesu li za to da se Trg zove Sveučilišni ili da se zove Kazališni. Kazališni se kolokvijalno zvao, nikad službeno, iako su se čak i pošta i pisma slali na adresu Kazališni trg.

NACIONAL: Što biste vi zaokružili?

Molim vas, nisam ja važan. To što ću ja zaokružiti, to je moje. Reći ću vam jednom. Znači, građani trebaju odlučiti jesu li za promjenu. Ako jesu, onda neka se izjasne o tim dvijema opcijama. Ni jedna od te dvije opcije nije ideološka, ni Kazališni ni Sveučilišni trg. Uvijek se u povijesti govorilo u ime ideologije, u ime Partije, u ime poglavnika, u ime kralja i u ime naroda, a nikad narod o tome nije odlučivao. Zato ja predlažem da građani odluče o tim trima opcijama, sve drugo je nasilje. Ja sam protiv ideologizacije trgova. Dakle, moj je prijedlog Kazališni ili Sveučilišni, to je moj odgovor na vaše pitanje.

NACIONAL: Znači, više niste za Tita?

Ne, ne, rekao sam da sam protiv ideologiziranja Trga. Zamislite, u ime poglavnika Trg I., u ime kralja Aleksandar, u ime Partije Tito. Mislim da narod treba odlučiti. Ja sam za ono što narod odluči, za sve tri opcije. Ako su za to da ostane Trg maršala Tita, ostat će, ako nisu, da se ponude dvije alternative, bez ideologije.

NACIONAL: Koje je mjesto Josipa Broza Tita u hrvatskoj povijesti i je li njegova bista trebala ostati na Pantovčaku?

Tito je povijesna ličnost sa svojim manama i vrlinama. Inače, svaki narod koji nije izvukao pouke iz svoje daljnje ili bliže povijesti, morat će je ponovno proživjeti.

NACIONAL: Kako biste vi postupili kad je u pitanju ploča HOS-a u Jasenovcu s ustaškim pozdravom “za dom spremni”?

Ne znam znate li da u Zagrebu postoji spomenik HOS-u, na Kustošiji. Tamo nema “za dom spremni”. Povjerenstvo Gradske skupštine odlučuje o tom pitanju i koliko ja znam, u Zagrebu nema ni jednog spomenika “za dom spremni”. A spomenik HOS-ovcima koji su legitimno branili ovu zemlju i koji ja posjećujem najmanje jednom godišnje, postoji. Što se dogodilo u Jasenovcu i tko je o tome odlučio, pitajte u Jasenovcu. Ja mogu samo odlučivati za ono što je u Zagrebu.

Spomenik HOS-u u Kustošiji – ja sam za takav spomenik. Ako treba, dođite i fotografirajte ga. Hvala dečkima koji su prvi uhvatili oružje i legitimno se borili protiv velikosrpske agresije. I u Zagrebu postoji povjerenstvo koje o tome odlučuje, ne gradonačelnik, ali gradonačelnik na to ima nekog utjecaja. Jer politika Grada Zagreba je upravo to, DA spomeniku HOS-u, onakvom kakav jest u Kustošiji.

NACIONAL: Znači, bez pozdrava “za dom spremni”?

E, to ste vi rekli. Pustite to “za dom”, ja o tome ne razmišljam, to nije moj pozdrav i to me ne zanima. Na spomeniku u Kustošiji piše da je to spomenik Grada Zagreba HOS-ovcima. Točka. Ako gore postoje te tri riječi koje ste spomenuli, onda tražite da se izjasnim. Zašto bih se izjašnjavao kad smo mi sve napravili kako treba. Još nešto iznimno važno – to treba znati – svjetska radijska nagrada koja se dodjeljuje u New Yorku najveće je međunarodno radijsko priznanje u svijetu, a u završnicu je ušla emisija Ljudevita Grgurića “Gladne uši” u kojoj gost Branko Lustig, preživjeli logoraš Auschwitza, decidirano izjavljuje da Hrvatska nije fašistička zemlja. Nagradu bi 19. lipnja ove godine u New Yorku trebao preuzeti sam autor.

NACIONAL: Vaša stranka je parlamentarna stranka i dio vladajuće većine u Saboru. Kad očekujete da će premijer predložiti nove ministre i kako uopće ocjenjujete situaciju u kojoj država već mjesec dana nema četvero ministara, od kojih su dvojica iz domene MUP-a i pravosuđa?

Mislim da je svaki ministar važan. U Italiji se svakih godinu ili dvije mijenjaju vlade pa imate povjerenike i tako dalje. A u Hrvatskoj mjesec dana nedostaje troje ministara. Poslije drugog kruga izbora 4. lipnja, puno će se magle dići iznad Markova trga. Bit će nakon izbora pametniji svi koji sada imaju radikalnu retoriku u rušenju sadašnje vlasti. Stajat će u redu ispred kancelarije hrvatskog premijera spremni za dogovor, želim vjerovati, u interesu Hrvatske.

NACIONAL: Uključujući Bernardića?

Zašto ne i Bernardić?

NACIONAL: Je li premijer s vama ili vašim zastupnicima u Saboru već razgovarao o podršci novim ministrima i predložio njihova imena te koji će biti vaši uvjeti za podršku – odnosno, postoji li scenarij u kojem ne biste pristali podržati ministre?

Zamislite vi gradonačelnika Zagreba koji obnaša peti mandat i koji će 1. lipnja navršiti 17 godina na čelu Grada Zagreba i hrvatskog premijera, kada ne bismo imali normalnu komunikaciju. Prema tome, mi imamo dnevni kontakt jer se Grad Zagreb ne može voditi kvalitetno bez suradnje s Vladom niti se može Vlada ili država voditi bez Grada Zagreba. Dakle, na vaše pitanje, decidirano kažem: dnevni kontakt. Što se tiče podrške, dajem podršku svakoj vladi koja jamči stabilnost i prosperitet građana Republike Hrvatske i apeliram da se Vlada što prije kompletira, da izbori prođu i da konačno sjednemo i razgovaramo o gradskim projektima koji su od interesa za državu i o državnim projektima koji su od interesa za Grad Zagreb.

NACIONAL: To su neki koji su do sada bili zakočeni?

U četiri godine bivše vlade premijera Milanovića nikad se nismo našli, iako sam pisao 18 pisama. Nikada se gospodin Milanović nije udostojio sjesti s gradonačelnikom Zagreba. Za dogovor trebaju dvojica, a za ne-dogovor, samo jedan.

NACIONAL: A s Plenkovićem ste se čuli ili ste i sjeli?

S ministrima dnevno sjedamo ja i moji suradnici, a s premijerom Plenkovićem pogotovo.

NACIONAL: Možete li navesti samo glavne projekte koji ovise o suradnji s državom?

Spas Imunološkog zavoda. Nadam se da će to biti prvi zajednički projekt nakon drugog kruga izbora. Drugi je dječja bolnica na prostoru bivše Sveučilišne bolnice, a treći projekt Zagreb na Savi. Za sada toliko.

NACIONAL: Mislite li da bi bilo bolje da Plenković sastavi većinu od postojeće konstelacije snaga u Saboru ili bi novi izbori bili bolja opcija?

Ako se ne može sastaviti stabilna i odgovorna većina, onda su izbori najmanje loše rješenje. Ako se to može napraviti, onda su izbori nepotrebni.

NACIONAL: Koliko je izgledno da će Plenković dobiti podršku HNS-a kako ne bi došlo do novih izbora i hoćete li vi u tom slučaju također podržati Vladu?

Odgovorio sam na to pitanje u prethodnim odgovorima.

NACIONAL: Što bi za vas značilo da Anka Mrak Taritaš uspije pobijediti u Zagrebu i biste li u tom slučaju bili spremni podržati u Skupštini većinu, kao što ste i sami sada tražili konsenzus sa svim strankama, odnosno svojevrsnu veliku koaliciju?

Što se tiče konsenzusa, mislim da to u Hrvatskoj netko treba pokušati napraviti, ako ništa drugo, u Skupštini i spremni smo se odreći čelne pozicije u Skupštini za taj konsenzus. Što se tiče vašeg pitanja ki-bi-da-bi, na to ne mogu odgovoriti.

NACIONAL: Jedan od vaših najvećih uspjeha nije samo značajna prednost koju imate u prvom krugu, već i činjenica da je vaša lista apsolutno pobijedila u većini gradskih četvrti i doslovce potukla SDP. Kako komentirate takve rezultate i općenito situaciju u SDP-u?

Mi smo što apsolutni, što relativni pobjednici na sve četiri razine, u mjesnim odborima, vijećima gradskih četvrti, Skupštini i za gradonačelnika. Ti su rezultati pedeset posto bolji od onih prije deset godina, kad sam bio na čelu zagrebačkog SDP-a i u naponu snage kao zagrebački gradonačelnik. Toliko o SDP-u.

NACIONAL: Je li se SDP-u isplatilo podržati Anku Mrak Taritaš?

To trebate pitati gospodina Bernardića. Nikada se nisam petljao, a još manje sudjelovao i komentirao poteze političkih suparnika. Želim svojim kolegama u SDP-u puno uspjeha. Gospodin Bernardić je moj proizvod, ja sam ga primio u stranku, bio je predsjednik Foruma mladih dok sam ja bio predsjednik stranke u gradu Zagrebu i član predsjedništva stranke. Koliko je naučio, ne znam; ako je nešto naučio, bit će dobro, ako nije, onda neće biti dobro. A prepuštam sve probleme svojim dojučerašnjim kolegama u SDP-u da ih riješe i želim im puno uspjeha. Svima želim puno uspjeha. Inače, reći ću vam nešto. Mali ljudi govore o drugim ljudima i bave se drugim ljudima. Prosječni govore o sadašnjosti, a veliki i normalni o budućnosti. Ja sam normalan čovjek, govorim o budućnosti.

NACIONAL: I sami kažete da Davora Bernardića poznajete dok je u političkom smislu još bio u “u pelenama”. Kakvi su njegovi kapaciteti za vođenje stranke i kako ocjenjujete njegov dosadašnji rad?

Ponekad učenici nadmaše učitelja, a ponekad ne. Još je pred Davorom Bernardićem puno vremena da dokaže je li nadmašio učitelja. Ali želim vjerovati da jednog dana to ipak može.

NACIONAL: Možete li ocijeniti njegov dosadašnji rad?

Ne bih nikoga ocjenjivao, želim samo da SDP što prije prebrodi tu krizu u kojoj se nalazi jer za to što gospodin Bernardić sada prolazi, zaslužan je njegov bivši predsjednik koji je u tom kadrovskom, organizacijskom i financijskom stanju ostavio stranku koju sam stvarao s Ivicom Račanom od 1990. do 2009. godine.

NACIONAL: Mislite li da će se SDP-ovci stvarno pobuniti protiv Bernardića ili su prijetnje sazivanjem izvanredne konvencije bura u čaši vode?

Kao što sam vam rekao, ja ne lukam iza zavjese i mislim da se time trebaju baviti ljudi unutar SDP-a, želim im puno uspjeha, a odgovorio sam vam što je zatekao gospodin Bernardić. Kada u takvom stanju stranku naslijedi mlad čovjek, i puno veći mačci bi imali problema i ne bi najbolje plivali.

NACIONAL: I vi biste imali problema?

Manje.

NACIONAL: Je li moguća velika koalicija SDP–HDZ?

U politici nikad ne reci nikad, međutim, u skorije vrijeme to ne bumo gledali.

NACIONAL: Je li Bernardiću “presudio” Saucha i kako ste vi doživjeli taj Sauchin potez – je li vas iznenadio i kako biste to ocjenjivali da ste još uvijek njegov stranački kolega ili šef?

Svaki čovjek odlučuje o svojoj sudbini, shvatili vi to na ovaj ili onaj način, odobravali mi to ili ne. Ne mogu ulaziti u kliker i dubinu razmišljanja gospodina Sauche pa bih to ostavio njemu.

NACIONAL: Je li u slučaju Saucha presudilo to što mu je većina stranačkih kolega okrenula leđa nakon podizanja optužnice i što se na neki način osjetio izdano? Možete li to usporediti sa svojim slučajem, jeste li se i vi osjećali izdano kad ste završili u Remetincu?

Ne, ja se nikada nisam tako osjećao jer sam znao da je to politička farsa i da će na kraju, bez obzira na to tko vjerovao, a tko ne u trodiobu vlasti, pobijediti istina i pravda. Znate, kad je čovjek kriv, onda se može osjećati izdano, a kad nije kriv, ne može se tako osjećati jer zna što će na kraju biti.

NACIONAL: Kako komentirate to što su građani u velikom broju glasali za “Uskokove manekene”, kako su pojedini mediji prozvali vas, Ivana Čehoka, Radimira Čačića i Ivicu Kirina, kojima prijeti, kako su izračunali, 31 godina zatvora?

To pitanje morate postaviti ljudima iz Uskoka. To je pitanje povjerenja u institucije države pa i u Uskok.

NACIONAL: Osjećate li se vi kao “Uskokov maneken”?

Ne, ja se osjećam kao slobodan građanin grada Zagreba, a nakon 17 godina služenja građanima – i kao slobodan čovjek. Možete vi meni dati etiketu kakvu god hoćete, mislim da je to neozbiljno i neodgovorno, ali je demokratski.

NACIONAL: Očekuje vas suđenje za slučaj “štandovi”. Što danas mislite o Željki Markić i njezinu Hodu za život? Je li to manipulacija građanima i biste li vi podržali zabranu pobačaja?

Prvo, dovodite u vezu moju “kaznenu odgovornost” za potporu preferencijalnom glasanju i davanju štandova, i pitanje pobačaja, pa ćemo razdijeliti te dvije stvari. Kad je to u pitanju, mislim o njoj sve najbolje, a na tu optužnicu sam ponosan. Isto to zbog čega se meni navodno treba suditi, a postupak traje pa ga ne mogu komentirati, u ta dva mjeseca dok sam ja bio u Remetincu napravila je moja bivša zamjenica Sandra Švaljek. Isto je napravila, s time da je ona isplatila ta sredstva – po istom modelu, po istim ovlastima kao i ja te po istom članku statuta.

NACIONAL: A vi ih niste isplatili?

Ne. Ja utužen, a ona sve isto napravila, isplatila i nije optužena. Ali je svjedočila kao Uskokov pouzdanik protiv mene. Jesam li dovoljno odgovorio? Provjerite. A drugo, što se tiče Željke Markić, sve najbolje o njoj. Mislim da je ona dirnula u kost, do kraja. Onog momenta kad se u Hrvatskoj dogodi 30 ili 50 posto preferencijalnog glasanja, Hrvatska će krenuti dalje. Manje će stranačkih poslušnika i podrepaša viriti ispod šešira stranačkih moćnika. Hrvatskoj ne može krenuti bolje dok se to ne dogodi. To vam govorim kao gradonačelnik koji je bio čelni čovjek bivše stranke SDP-a, pet puta biran za gradonačelnika Zagreba, pet puta za predsjednika SDP-a Grada Zagreba, pet puta za člana predsjedništva SDP-a na državnoj razini. To vam govori čovjek iz prve ruke. Dok se Hrvatska ne oslobodi kvazi-lidera na čelu stranaka, a stranke žive u sjeni tih lidera, Hrvatskoj ne može biti bolje. I zato je Željka Markić morala biti prononsirana. Toliko o kaznenoj prijavi, odnosno o aferi štandovi.

NACIONAL: No njezin cilj je očito zabrana pobačaja. Podržavate li vi zabranu pobačaja?

Ja mislim da život počinje začećem. To je prvo. A drugo, to je sloboda svake žene. Hoće li netko napraviti abortus ili ne, zajednička je odluka muškarca i žene, ali prije svega žene. Ja ne moram mucati, nisam nikome dužan, nemam šefa stranke iznad sebe koji bi mi rekao da nešto ne smijem reći. Imam dva uzora, jedan je majka, a drugi je Gore, nema trećih uzora.

NACIONAL: Kad smo već kod žena, biste li mogli podnijeti da vam žena bude šefica?

Kako da ne, pa ja već imam doma jednu šeficu. Još jedna više ili manje.

NACIONAL: A ako gospođa Mrak Taritaš pobijedi?

Na vaša pitanja ki-bi-da-bi ne bih odgovarao. Inače, moj odgovor na vaše pitanje o damama šeficama je da sam jedini koji ima i ubuduće ću za zamjenice imati dvije dame s uspješnim karijerama. A na listi imam 27 dama i 27 muškaraca i po tome je moja lista jača nego SDP i HDZ zajedno u Saboru.

NACIONAL: Da, ali ste vi njima šef.

Ne, ne, mi smo međusobno šefovi. To je harmonija timskog rada, nema šefova. Znate kad je šef uspješan? Kad izvuče maksimum iz onih koji znaju u pojedinom segmentu djelovanja više od njega. Ja sam poput šefa orkestra, poput Zubina Mehte, poput pokojnog Vjekoslava Šuteja ili Dmitrija Kitajenka koji je dirigirao na Markovu trgu u povodu Dana grada Zagreba. Tako se očekuje od prvog čovjeka grada.

NACIONAL: Izbornu noć proveli ste dva metra dalje od stožera tima “Zagreb je naš”. Oni se predstavljaju kao svojevrsni buntovnici i neka nova snaga ljevice. Biste li vi slično razmišljali da ste u njihovim godinama i imponira li vam zapravo što imate takve protivnike?

Kad je čovjek mlad, uvijek je revolucionar, malo je više šarf. Svi smo mi kad smo mladi malo napeti, malo poprijeki i pomalo nestrpljivi. I pribjegavamo nekim metodama koje u mojim godinama nikad ne bismo primijenili. Ali ako ćete govoriti o ljevici i socijaldemokraciji, onda pogledajte grad Zagreb koji je socijalno najodgovorniji i najsolidarniji grad u Europi. Prema tome, socijaldemokracija i država nisu inkompatibilne. Domoljublje i socijalna odgovornost idu zajedno. Ja sam svoj odnos prema socijaldemokraciji, solidarnosti i socijalnoj pravdi izgradio kroz djela Grada Zagreba. A kad je u pitanju domoljublje, to sam također izrazio kroz odnos prema braniteljima koji predstavljaju domoljube u ovoj zemlji. No kao što se 90-ih domoljublje branilo puškom, tako se danas brani radom.

NACIONAL: Desnica samo sebi prisvaja to domoljublje.

Znate, kad idete previše s lijeve strane, dođe vam netko s desna, a kad idete previše s desne strane, dođe vam netko slijeva. To se odnosi na ove mlade buntovnike koji marširaju.

NACIONAL: Što je danas zapravo s ljevicom, ne samo u Hrvatskoj već u svijetu?

Brišu se granice između ljevice i umjerenog centra pa u Njemačkoj nećete naći pet posto razlike između CDU-a i SPD-a. Znate li tko odlučuje? Ljudi. Program vam mogu napisati apsolventi ekonomije za tjedan dana, samo je pitanje pije li taj program vodu. I tko će to provesti. Hrvatskoj fali lidera, ljudi koji su spremni preuzeti rizik, donijeti odluku i stati iza nje. Donošenje odluka je preuzimanje rizika. Malo je u Hrvatskoj ljudi koji to mogu na visokoj razini napraviti. Znate koja je tajna mojih pet mandata? Rad 16 sati dnevno, 365 dana puta 17 godina. I još nešto, da u teškim situacijama donesem odluku i siječem. Odluka se mora donijeti. Ako pogriješite, ispravite grešku u hodu i idete dalje. Ne može se dalje ako ne krenete naprijed. Samo morate paziti da ne zadate gol više.

NACIONAL: Je li premijer Plenković zadao gol više sa smjenom Mostovih ministara?

To pitajte gospodina Plenkovića. Što mislite da bih ja mogao raditi posao da o tome razmišljam?

NACIONAL: Je li “lex Agrokor” bio dobar potez, odnosno je li se država smjela miješati u situaciju u Agrokoru, budući da banke sada traže i državne garancije za povrat Agrokorovih kredita? Bi li bilo bolje da je situacija ostavljena Ivici Todoriću i tržištu da je riješe?

Pravo je pitanje kako je nastao koncern Agrokor i koja je uloga svih dosadašnjih hrvatskih vlada. Uvijek je bolje biznis ostaviti slobodnom tržištu i tržišnoj utakmici, no kada stvari odu predaleko, tada nitko, pa ni sadašnja vlada, nema puno manevarskog prostora, a još manje izbora.

NACIONAL: Imate li i dalje ambiciju biti “gradonačelnik Hrvatske” s obzirom na uspjehe koje niste ostvarili samo vi, već i cijela vaša infrastruktura?

Hvala vam na pitanju. Onog momenta kad sam odlučio formirati stranku, odlučio sam se i za značajniju angažiranost na razini Republike Hrvatske. I, još direktnije, kakav je čovjek bez ambicija? A kakav bi bio Milan Bandić kad ne bi imao ambiciju?

NACIONAL: Znači, još se nadate da biste mogli jednog dana postati premijer?

O tome će odlučiti građani Republike Hrvatske.

NACIONAL: Ali onda bi vam trebalo biti u cilju da izbori budu što prije?

Ne. Ne zagovaram ja to. Ja mogu igrati i po noći i po danu. I popodne i ujutro. Pravi igrači uvijek mogu igrati.

NACIONAL: Fontane – OK. Ali zašto 80 ili koliko ste ih već planirali? I zašto “lavorčić” poput onog na Britancu košta blizu milijun kuna? A sljemensku žičaru radite tek sada, nakon 17 godina.

Ne znam gdje ste pročitali tu brojku 80, tko vam je to rekao? Zagreb ima četiri i pol fontane, a Rim 224, to je jedan od triju zaštitnih znakova Rima. A sljemenska žičara se radi.

NACIONAL: Mene kao građanku zanima zašto i kako “lavorčić” na Britancu i takvi slični mogu koštati milijun i više kuna?

Dok će biti takvih vaših kovanica koje sad pokušavate formulirati, bit će sve više fontana i ljudi će sve više biti njima oduševljeni. A što se tiče Iličkog placa, fontana je seksi, a cijeli Ilički plac bit će još više seksi kad napravimo dvije etaže garaža ispod placa i uredimo plac. Ali ne znam odakle vam ta priča o lavorčićima. Znate li vi plivati?

NACIONAL: Ne, samo noge znam močiti u lavoru.

Onda vam treba lavorčić. Ali fontane su tako seksi. Molim vas, napravite anketu za fontane pa ćete vidjeti što građani misle. Znate što mi je potvrda? Kad prošećem svaki drugi dan Iličkim placom i vidim kako ljudi sjede na onom trgiću kod Blagoja Berse na klupama i ljube se. Da imam više vremena, išao bih i ja.

NACIONAL: I vi biste se ljubili?

Pa ja sam se ljubio na Rokovu perivoju svaki drugi dan pored pošte.

NACIONAL: Neću pitati s kim.

Pa ljubav je sve, ljubav pokreće svijet. Ako tu toplinu niste doživjeli, pozivam vas da navečer dođete na Ilički plac, bit ćete sretni. I neće vam izgledati fontana kao lavorčić, nego kao fontana. Ima svjetla, vode i zvuka. Svakoga dana od 21 do 23 sata na Zagrebačkim fontanama u Ulici Hrvatske bratske zajednice možete slušati najbolje skladbe klasične glazbe poput “Jelačić marša” i “Ere s onoga svijeta”.

NACIONAL: Ne govorim ja o fontanama nego o cijeni.Politički suparnici vas optužuju da ne koristite sredstva EU-a jer se tamo ne može muljati. Kako to komentirate?

Vi ste to negdje pročitali riječi mojih političkih suparnika, čestitam. To su floskule o kojima govore gubitnici ovih izbora, gospodin Prgomet i ekipa, prema kojima ispada da je on povukao više fondova na Rebru, nego mi u Gradu. Istina je da je Grad Zagreb povukao najviše sredstava od svih jedinica lokalne samouprave zajedno. Dosad smo povukli 120 milijuna eura, a povući ćemo još 100 milijuna eura za novi Centar za gospodarenje otpadom i postrojenje za mehaničko-biološku obradu otpada.

NACIONAL: Bojite li se istrage u slučaju Pročistač? Zašto Zagreb plaća tvrtki Zagrebačke otpadne vode milijunske iznose za uslugu pročišćavanja voda, a za isti posao ta tvrtka plaća svojoj tvrtki kćeri deset puta manji iznos te ostvaruje ogromnu dobit – Grad Zagreb je od 2004. do 2013. ZOV-u platio 3,9 milijardi kuna, a oni su svojoj tvrtki kćeri za isti posao isplatili 665 milijuna. Razlika je 3,3 milijarde kuna čiste dobiti za ZOV, o čemu je Nacional i pisao. A osim toga, postavlja se pitanje odlazi li, unatoč tom utrošenom novcu, sav mulj u rijeku Savu. Možete li to objasniti?

To apsolutno ne stoji i nije istina. Molim vas, uzmite koncesijski ugovor pa ga pročitajte. Ja sam ga naslijedio od gospođe Dropulić. Koncesijski ugovor je potpisan sa ZOV-om, odnosno koncesionarom, poštujući sva pravila i regule koje je gradonačelnica Marina Matulović Dropulić predložila Gradskoj skupštini, uz sve kontrole revizije državnih institucija. Ako ne vjerujete, izvolite pročitati. A inače, gospodi iz Uskoka taj i svi ostali ugovori dostupni su 24 sata.

NACIONAL: Tijekom kampanje išli ste na operaciju bruha. Kakvo je vaše zdravstveno stanje?

Koje kampanje, ne razumijem. Pa ja nemam kampanju; 365 dana, 16 sati, 17 godina. Imate li još pitanja?

NACIONAL: Kakvo je vaše zdravstveno stanje?

Odlično. Provedite sa mnom jedan dan pa ćete vidjeti. Znate do kad biste izdržali? Do podneva. A onda biste bacili koplje u trnje. Što se tiče toga da sam išao na operaciju za vrijeme kampanje, ne! To je bilo neposredno poslije dijeljenja graha u Maksimiru, kad sam pozvao sve protukandidate da mi se pridruže i da se na kraju skupa fotkamo. Nitko nije došao.

NACIONAL: A niste se ni vi odazivali na sučeljavanja.

Kako ću se ja s njima sučeliti kad oni neće delati u korist ljudi? Pa znate kako je lijepo dijeliti grah ljudima. Znate koliko mi je ljudi zahvalilo, dobio sam jedno tisuću i pol pusa. Pa mogli su oni dobiti najmanje po stotinjak. Propustili su priliku da ih ljudi ljube, iako sam im uputio poziv da delamo zajedno.

NACIONAL: Biste li jednog dana voljeli imati spomenik u Zagrebu i gdje bi on bio?

Spomenik sa svojim sugrađanima u Gradu Zagrebu imam svakih sto metara. Tako da mi ne treba spomenik. Ali sam činio i činim sve da do konca 2018. napravimo Spomenik domovini između Lisinskog i Ostrogovićeve zgrade Gradske uprave, a preko puta na Hrvatske bratske zajednice spomenik prvom hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu. I time napravimo povijesni slijed stvari, Stepinac – katedrala, Jelačić na Jelačić placu, Nikola Šubić Zrinski na Zrinjevcu, Strossmayer na Strossmayerovu trgu, Starčević na Starčevićevu, Tomislav na Tomislavovu, Radić na Radićevu, Domovina na Radićevu, Tuđman na Hrvatske bratske zajednice i Veco Holjevac na Hrvatske bratske zajednice. To je cijela povijest na kilometar i pol. Reći ćete da fali Bandić. Pa kog će vraga meni spomenik? Osim toga, spomenici se podižu mrtvima, a ne živima. Ali zamolit ću u svom testamentu da mi to ne treba. Vi ćete kad ja umrem svakih sto metara prolaziti pored nekog zajedničkog projekta-spomenika mojih sugrađana i mene.

NACIONAL: Pozdravio vas je Bero i pitao možete li izdvojiti neku pozitivnu stranu Anke Mrak Taritaš?

Koji Bero, Bernardić?

NACIONAL: Ne, Nacionalov glavni urednik Bero Jelinić.

Pozdravite ga lijepo i nakon izbora se vidimo na kavi.