Nacional u svom novom broju ekskluzivno otkrio tko je, kad i koliko puta u ime Uskoka s Josipom Pleslić (nekada Rimac) pregovarao da potpiše izjavu protiv kandidata za glavnog državnog odvjetnika Turudića.

Josipa Pleslić, kako smo objavili, u ponedjeljak je ministrima Davoru Božinoviću i Ivanu Malenici te ravnatelju Danijelu Markiću poslala dopis u kojem tvrdi da je Uskok od nje tražio da lažno svjedoči protiv Turudića.

Vanja Marušić, kao tadašnja ravnateljica Uskoka, planirala je u ljeto 2021. kazneno goniti i službeno optužiti Ivana Turudića, suca Visokog kaznenog suda i danas izabranog glavnog državnog odvjetnika, za zloupotrebu položaja i ovlasti zbog sumnje da se neprimjereno umiješao u kazneni postupak protiv Ivana Inje Bašića.

Jutarnji je u srijedu objavio da je Rimac Uskoku nudila odavanje informacija o ministrima, Turudiću i drugim lokalnim dužnosnicima u zamjenu za manju zatvorsku kaznu. “Mogu vam dati tri ministra, suca Ivana Turudića te desetak nižih lokalnih dužnosnika, no želim da mi jedinstvena kazna za sve za što me optužujete bude manja od pet godina”, nudila je Rimac Uskoku 2021., tvrdi Jutarnji. Pregovori su, kako piše Jutarnji, zapeli upravo na tome što je kazna koju je Rimac tražila bila preniska za kaznena djela za koja je osumnjičena.

Uskok potvrdio: U više navrata vođeni su razgovori o sporazumu s Josipom Rimac

Iz Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u utorak su i službeno potvrdili informaciju objavljenu u novom broju tjednika Nacional: da je Uskok pregovarao s Josipom Rimac o svjedočenju protiv suca Visokog kaznenog suda i kandidata za glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.

“Radi istinitog informiranja javnosti navodimo kako su u ovom Uredu u više navrata vođeni razgovori u pravcu mogućeg sklapanja sporazuma stranaka (državnog odvjetnika, okrivljenice i njezine braniteljice) koji u konačnici nije sklopljen. Napominjemo da se radi o institutu propisanom Zakonom o kaznenom postupku te da je postupak pregovaranja s imenovanom okrivljenicom u cijelosti vođen u skladu s odredbama navedenog zakona”, navodi Uskok u svom priopćenju.

Ističu i da su “pregovori u Uredu započeti na inicijativu braniteljice okrivljenice te su vođeni u njezinoj prisutnosti, a Ured o navedenome raspolaže odgovarajućim pismenima”, kao i da je opisano postupanje Ureda u skladu s Naputkom Glavnog državnog odvjetnika o sporazumijevanju koji je donesen upravo u cilju transparentnosti postupanja.

U Uskoku odbacuju tvrdnje o bilo kakvom neprimjerenom ili nezakonitom postupanju. Naglašavaju i da oni nisu izvor poruka objavljenih u medijima.