Virusni imunolog Stipan Jonjić komentirao je u četvrtak za ‘Novi dan’ N1 televizije ulogu cjepiva u borbi protiv pandemije koronavirusa.

Stipan Jonjić kaže da može samo pogađati što možemo očekivati od Europske agencije za lijekove (EMA). “Ako se dogode incidenti, moraju dokazati da su incidenti čvrsto povezani s cjepivom, a ne kolateralne žrtve nečega što ti pacijenti imaju. Ključna je stvar da znanost i struka dođu do toga. Bila je klinička studija, u kojoj nije bilo takvih incidenata, barem nisu zabilježeni, rekao je virusni imunolog i dodao da da je Velika Britanija procijepila stanovništva u visini tri Hrvatske i da nisu zabilježili nikakve slučajeve.

Napomenuo je da se ne smije ignorirati moguća opasnost za ljude, ali ističe da on želi vjerovati da će sve informacije koje su agencije dobile – da EMA kaže da su ovi slučajevi slučajna koincidencija s cijepljenjem, a ne posljedica cijepljenja. To bi, ističe, bila prekrasna vijest.

Jonjić ističe da je opći stav znanstvenika da je teško vjerovati da se radi o posljedici cjepiva, te da oni vjeruju da se radi o slučajnosti. “Temeljem izjava ljudi iz Agencije, pretpostavio bih da oni neće ići na zabrani toga”, rekao je. Smatra i da su zemlje pogriješile što na početku nisu cijepile starije od 65 godina. “U Britaniji su cijepili 12 milijuna ljudi i nisu zabilježili ništa slično, a Britanija ima stroge kontrole. Možda se radi o određenoj seriji, što bi bilo tragično, ali i dalje mislim da se radi o slučajnosti”, objasnio je Jonjić.

HALMED ispituje smrti povezane s vremenom cijepljenja, a koje uključuje i cjepivo Pfizer/BioNTecha i AstraZenece. Jonjić ističe da bi trebalo provesti i istraživanje s placebom da bi se vidjelo uzročno-posljedična veza. “Imat će dosta nalaza za procjenu, ali ima još nešto, postoje i druga cjepiva, koja su vektorska, sve postavlja pitanje je li uzrok nešto u cjepivu ili činjenica da se sad fokusiramo na populaciju koja je ugrožena. Ja se nadam da je ovo drugo, jer bi to bio spas za sve nas i ostatak tog cjepiva mogli bismo utrošiti na procijepljenost stanovništva”, pojasnio je.

Virusni imunolog poručuje da želimo vjerovati da cjepiva štite od infekcije, ali smo svjesni da na duge staze ona neće štititi od infekcije zbog novih sojeva, koji bježe od antitijela.”Uskoro ćemo znati puno više. Međutim, ako je istina da cjepiva, obzirom da sva nose taj cijeli antigen S, ako je istina da takva cjepiva potiču druge imunosne odgovore, mi smo u dobroj situaciji i moramo vjerovati da je cjepivo dobro”, rekao je i dodao da je jasno da se ovog virusa nećemo tako lako riješiti.

Upitan bi li preporučio kupnju interventnog cjepiva, Jonjić je rekao da je njemu svejedno što će se koristiti. “Ja sam znanstvenik i vjerujem u ono što se znanstvenim metodama mjeri, vjerujem u kliničke studije”, poručio je.

Vjeruje da ćemo do ljeta dobiti odgovarajuću količinu cjepiva, bio to Sputnjik ili bilo koje drugo cjepivo, jer sva moraju proći istu proceduru.