Županijski sud u Splitu donio je presudu prema kojoj Maja Đerek nije zviždačica, objavljeno je u utorak.

“Odbijena sam iz strogo formalnih razloga jer sam prijavljivala nepravilnosti Nadzornom odboru, a ne prijateljici svoje tadašnje direktorice koju sam prijavljivala. To je naš famozni zakon koji štiti zviždače”, kazala je Maja Đerek.

“Sud je potvrdio argumente prvog stupnja da gospođa Đerek prije početka postupka otkazivanja ugovora o radu nije poduzimala ni unutarnje ni vanjske prijave nepravilnosti“, istaknula je Mirela Habijanec iz Državnih nekretnina.

Prijave su krenule, stoji u presudi, tek nakon što je došlo do otkaza za koji još uvijek nije jasno je li ili nije bio zakonit jer je sve još sudu. Državne nekretnine su se žalile jer je u prvom stupnju sud za pravo dao upravo Maji Đerek.

“Godinu dana je prekoračen rok jer je rok za odlučivanje 30 dana. Ja se još nisam vratila na posao, ali to im nije bilo hitno. Bilo im je hitno odlučiti o ovome”, rekla je Đerek.

Sve je prokomentirao i donedavni poslodavac Maje Đerek, splitski gradonačelnik Ivica Puljak.

“Mislim da je njena stručnost zaista upitna jer je donijela cijeli niz nezakonitih odluka. Na kraju, kad je otišla, vidjelo se da je taj red koji je ona uvodila često bio – nered”, izjavio je Puljak za Dnevnik Nove TV, koji je prvi objavio presudu.

Na njezin rad u Državnim nekretninama pritužbe je imao tadašnji ministar državne imovine, Mario Banožić. Jedan od prijepora bio je zakup poslovnog prostora u Dežmanovoj ulici. Zakupci nisu plaćali najam i dug se u jednom trenutku popeo na više od 905.000 kuna. Đerek je sve zapečatila.

“Gospodin Banožić je htio pogodovati navedenoj obitelji, pogotovo jer se to radilo dva tjedna prije izbora. Htio je da svi budemo kuš i da šutimo. Jedina mogućnost koja nam je preostala je da prostor zapečatimo jer se u njemu nije mogla obavljati djelatnost jer su bili ukinuti minimalni tehnički uvjeti”, rekla je Đerek.

MAJA ĐEREK: ‘Nema bitne razlike između Puljkova vođenja politike i one koju vodi HDZ’