Nacional donosi šokantne poruke između Gorana Ivaniševića i njegove bivše supruge Tatjane Dragović iz kojih proizlazi da ju je on sustavno godinama zlostavljao, ali i da se neprimjereno odnosio prema vlastitoj djeci, kćeri Amber i sinu Emanuelu. Sve te poruke nalaze se u policijskom spisu s ostalim dokazima u prijavi za obiteljsko nasilje koju je podnijela, a na koju institucije i dalje ne reagiraju
Nacional je koncem proteklog tjedna dobio na uvid dio prepiske između slavnog umirovljenog tenisača Gorana Ivaniševića i njegove bivše supruge Tatjane Dragović, koju je ona priložila policiji s dokazima kojima bi trebala potkrijepiti svoj iskaz u kojem je Ivaniševića prijavila zbog obiteljskog nasilja. Radi se o prepisci koja dodatno produbljuje sumnju u pristranost institucija koje bi trebale odlučivati jesu li te optužbe utemeljene.
Tatjana Dragović iznijela je niz detalja o funkcioniranju njihova braka, najprije Centru za socijalnu skrb, a potom na saslušanju u policiji.
Pred Centrom za socijalnu skrb zapravo su se oboje našli nakon što je Goran Ivanišević optužio Tatjanu Dragović da emocionalno manipulira i zlostavlja njihovu djecu. Priložio je u tu svrhu i neke poruke koje je Tatjana Dragović razmjenjivala s djecom, za koje je ona ustvrdila da su zlonamjerno izvučene iz konteksta u periodu kada je njihov malodobni sin bio s ocem i nije joj se htio javljati. Potom je Tatjana Dragović progovorila o obiteljskom nasilju koje je godinama trpjela.
Ono što je rekla policiji ponajbolje je sažeto u jednoj poruci koju je putem WhatsAppa još 18. veljače 2020. poslala Goranu Ivaniševiću. U toj poruci napisala mu je sljedeće:
„Imala sam godina skoro kao naša Amber kada sam te upoznala, ne moram te niti podsjećati jer ti duboko u sebi znaš što sam sve proživjela i dobrog i lošeg u vezi s tobom i kakav si ti prema meni bio u tom odnosu. Bila sam samo dijete kada si me na cesti gazio autom, bacao stvari po autoputu i gađao bocom mog parfema da mi je cijela ruka bila plava. Da ne spominjem rezanje svih stvari iz mojih kofera, ponižavanja pred svima, izbacivanja s tvojih mečeva, deranja putovnice i ostalog. Izbacivanja s tvojih brodova, ostavljanja na cesti na raznim autoputovima na +40, lomljenja, lupanja i raznog drugog zlostavljanja koje je bilo dio tog odnosa. Nije bilo dovoljno ni da sam majka tvoje djece kako bi me bez razloga nazivao kurvom i raznim drugim epitetima koje samo ti možeš smisliti, a nakon takvih scena plakao i molio da nisi tako mislio. Govorio svojoj ljubavnici da ne možeš otići jer sam psihički bolesna i djecu ne možeš ostaviti sa mnom, a meni pritom pričao da želiš da imamo drugo dijete. Ponizio me pred cijelom zemljom s aferom koju si imao dok sam nosila našeg sina da bi mi ta ista tvoja ljubavnica rekla da imam sina samo zahvaljujući njoj. Zadnja kap koja je prelila moju čašu bila je kada si me nogama isprebijao u hotelu u Parizu jer sam sigurno za nešto bila kriva, sjećaš li se toga? Da si me svom snagom nogama više puta lupio u prsa? To je bio moj život, ali ne krivim ja nikoga, ja sam taj život izabrala i borila se za nešto u što sam vjerovala. Mene samo zanima s kojim pravom ti misliš da ja kao osoba i moja duša nisu vrijedne pa da ćeš i nakon svih ovih godina opet meni nanositi bol pričama koje su potpuno izmišljene i nemaju nikakvo uporište? Prozivat ćeš mene za stvari koja nikada nisam napravila niti rekla nikome nego tebi, pozivati se na svoje izvore i novinare… Priče koju su ti tvoji izvori plasirali nema nigdje niti je ikada postojala. Postojala je namjera da se mene ocrni, ponizi i prikaže kao zlu osobu zbog koje ćeš ti ostati bez posla. A ti ne da si samo u to povjerovao, nego si me za to sve i prozvao jer ti sebi to daješ za pravo. I čak se niti ne sramiš toga, nije ti ni palo na pamet da bi se mogao ispričati jer ja ću to sve stoički podnijeti kao do sada jer ja zapravo nisam nikada bila bitna, ni ono što jesam ni kako se osjećam. Može vas biti sram, i tebe i sve te koji stoje iza ovoga svega.“
‘Zašto si reko ono mojoj mami’; ‘Molim’; ‘Vidio sam što si joj napisao ne želim da se nitko tako s njom razgovara’; ‘Ma napuši mi se k… i ti i ona debilu mali’ ‘Je li ti jasno kretenu’; ‘Bravo tata’
Njih dvoje našli su se u središtu pozornosti hrvatske javnosti nakon što je Nacional prošloga tjedna otkrio opsežnu dokumentaciju povezanu s više sudskih postupaka koje je Goran Ivanišević pokrenuo protiv svoje bivše supruge Tatjane Dragović, a koja budi ozbiljnu sumnju da više državnih tijela, uključujući policiju, sud i Centar za socijalnu skrb, postupa krajnje pristrano u korist Gorana Ivaniševića. On je pokrenuo više postupaka s ciljem da Tatjani Dragović oduzme dio imovine koja joj je pripala na temelju njihovih ranijih međusobno potpisanih sporazuma, a od nje traži i povrat upitno dokumentirane pozajmice od čak 2,5 milijuna eura. Iako sudu nije priložio nikakav ugovor o pozajmici ni bilo kakav uvjerljivi dokument koji bi to potraživanje potvrdio, Županijski sud u Ivaniševićevom rodnom Splitu pravomoćno je odlučio Tatjani Dragović blokirati sve račune i zabraniti raspolaganje imovinom.
Ivanišević je u svojim nastojanjima otišao toliko daleko da je tužio i vlastitu kćer Amber, na koju je Tatjana Dragović prepisala stan u Dalmatinskoj ulici u Zagrebu. Sudskim putem traži i da joj više ne plaća mjesečnu alimentaciju od 4000 kuna.
Uoči rasplamsavanja te sudske bitke oni su međusobno intenzivno komunicirali te razmjenjivali brojne elektronske poruke. Dio te prepiske završio je i u policiji pa se otvara pitanje tko je i kako u policiji procjenjivao njen sadržaj.
Njihova komunikacija nastavila se i nakon što mu je Tanja Dragović poslala ranije citiranu poruku u kojoj je sažela ružnu stranu njihova odnosa. Među ostalim, policiji je dostavila i presliku jedne indikativne prepiske putem WhatsAppa između njihova malodobnog sina i Gorana Ivaniševića. Prepiska je nastala u trenutku kada je njihov sin vidio dio neprimjerenih poruka koje je Ivanišević uputio Tanji Dragović pa je reagirao i poslao mu poruku s pitanjem zašto se tako obraća njegovoj mami. Ivanišević mu je na njih replicirao vulgarno i krajnje neprimjereno.
Ta prepiska, glasi ovako:
„Zašto si rek’o ono mojoj mami“
„Molim“
„Vidio sam što si joj napisao ne želim da se nitko tako s njom razgovara“
„Ma napuši mi se k… i ti i ona debilu mali“
„Je li ti jasno kretenu“
„Bravo tata.“
Unatoč tomu, njihov malodobni sin kasnije se izjasnio da želi stanovati s ocem. Vrlo vjerojatno jer trenira tenis i ima ambicije postati profesionalni tenisač pa je procijenio da mu otac u tom sportskom razvoju može i te kako pomoći.
To ponajbolje ilustriraju poruke u kojima Tatjana Dragović upravo o tome sinu piše sljedeće:
„Ej manci, dobila sam novu tužbu danas od tvog tate. Sjeo mi je i na firmu i na lab i sve čime se bavim i što radim. Pa da znaš. Onemogućio mi je da živim u potpunosti. Znam da moraš biti tamo i da nemaš izbora kako si mi rekao radi tenisa. Užasno mi je žao da te na taj način ucjenjuje i da moraš gledati ovo sve što radi meni i tvojoj sestri. Ali ja i Amber smatramo da si gotovo odrastao muškarac i da svojom šutnjom podržavaš ovo što se nama radi.“
Sin joj je na to odgovorio:
„Ja njega nema zaustavit nikako. Ma htio sam te pitat jel mogu doći kod tebe ali zbog ove situacije vidim da ti nije svejedno.“
Tatjana Dragović nije se protivila sinovoj odluci da živi s ocem, nastoji s njim održavati kontakte i normalan odnos, ali ona smatra da je Goran Ivanišević taj koji emotivno ucjenjuje djecu i nije joj jasno kako institucije dvije godine ignoriraju ove i slične poruke koje im je dostavila nakon što ju je Goran Ivanišević prozvao za emocionalnu ucjenu djece. Naročito nakon što su i ona i njihova kći dale i detaljne izjave o obiteljskom nasilju Gorana Ivaniševića. Među ostalim, precizno su opisale jednu mučnu situaciju u kojoj je Ivanišević na javnom mjestu teško pretukao njihova malodobnog sina.
Ali nakon toga više im se nitko nikada nije javio.
Tatjana Dragović policiji je ostavila na uvid i poruke u kojima je Goran Ivanišević izrazito vulgarno vrijeđa. Niz takvih poruka uputio joj je jednom prilikom kada je posumnjao da Tatjana Dragović planira izići u javnost s nekim segmentima njihova narušenog odnosa. Pa joj je, među ostalim, Goran Ivanišević napisao i sljedeće:
„Kurvetino. Ja ću in reć da si zadnja kurvetina. Ka šta jesi. Kurvo. Kučko. Sad si se sjebala sa ovim. Jadnice zadnja javi se. Sin ti je u autu. Napravit ću sranje samo takvo. Bolje ti se javit. Smradu. Jeben ti mater da ja poziran stojin i ovaj me slika. Kurvo zadnja sad ćeš vidit zbog ovoga uništit ću ti život. Jadnice jadna. Kučko prokleta.“
Zbog promijenjenih okolnosti u njihovu odnosu nakon razvoda braka, naročito zato što je Tatjana Dragović godinama vodila veći dio poslovnih aktivnosti svog bivšeg supruga, oni su i dalje razmjenjivali brojne poruke, a komunicirali su i putem e-maila. Sve to prethodilo je sudskim tužbama koje je Ivanišević počeo podizati.
‘Misliš da je normalno da jedna curica da skoro 20 godina života nekom muškarcu, izvlači ga iz svih govana, rodi mu djecu, a on samo jednog dana okrene leđa i kaže ‘to sam sve ja napravio i zaradio’. E, nisi!’
Nacional je dobio uvid i u dio njihove komunikacije putem e-maila, koji otkriva kako oni međusobno vide svoje odnose i tko kome što zamjera. I tu se vidi duboka obostrana frustracija, ali i zašto je Tatjana Dragović nakon niza godina suzdržavanja, pa i nakon razvoda braka s Ivaniševićem, odlučila progovoriti o njegovu obiteljskom nasilju.
U dijelu poruke koju mu je poslala 18. ožujka 2021. u 17.20, Tatjana Dragović napisala je Ivaniševiću sljedeće: „Gorane, evo uhvatila sam malo vremena od posla i selidbe da ti napišem osvrt na sve što si mi ovih dana slao. Možda i bolje da je prošlo malo vremena pa da ti ne napišem baš sve što mislim o tvojoj predstavi svih ovih godina – gluma je uvijek ista samo se priča mijenja onako kako ti paše u kojem trenutku. Prije svega, uvijek povlačiš priču o tome hoću li ja biti korektna što je baš smiješno… Izvlačila sam novac iz svoje firme da bih dala tvojoj ženi za život kad ti je sjela ovrha i tako dalje… U isto vrijeme radio si egzibicije vani koje si skrivao od mene i uzimao novac u kešu. I sve ti je to normalno jer kako stalno govoriš, ‘to si sam zaradio’. A to govoriš i misliš zato što si šovinist i zato što ne vrednuješ ništa što sam ja radila – izvlačila te iz govana i depresije dok nisi ništa radio, svojim vezama i znanjem ugovarala najveće poslove koje si ikad radio, ugovorila Tursku dok si ti oplakivao Čilića… A sad ‘nemaš zarade’ pa si odlučio ne držati se našeg dogovora i ne isplaćivati meni moj dogovoreni dio. A znaš zašto? Zato što vjeruješ i smatraš da meni to ne pripada, zato što misliš da si to sve ti napravio i zaradio. Zato što misliš da je normalno da jedna curica od 17 godina da skoro 20 godina svog života nekom muškarcu i u poslovnom i u privatnom smislu, izvlači ga iz svih govana u koje upadne, rodi mu djecu, godinama trpi medijsko maltretiranje zbog njegovog varanja koje traje godinama, sve svoje vrijeme i znanje uloži u njega i vođenje njegove karijere, a on jednog dana kad mu to paše samo okrene leđa i kaže ‘to sam sve ja napravio i zaradio’. E, nisi! I nisi ti meni ništa dao što nije moje! Apsolutno ništa… Ako je netko nekome dao ono što mu ne pripada, onda sam ja tebi. A dok je tebi pasalo da budeš blizu mene i djece i da uzurpiraš moj privatni život, ja sam tada još uvijek naivno mislila da si čovjek i izlazila iz svoje kože kako se ti ne bi osjećao izostavljen – da bi danas znala, bez ikakve sumnje, da nisi ni č od čovjeka. A tvoj odgovor je ‘ŠTA TI NIJE JASNO’. E, pa sve mi je jasno Gorane Ivaniševiću. Godinama se ne pridržavaš sudske presude vezano za djecu koja bi kod tebe trebala biti svaki vikend, a može se prstima jedne ruke prebrojati koliko puta su prespavali kod tebe, ali ti pričaš kako djeca zbog mene pate. Pate jer si ih ti izdvojio. Pričaj malo s njima o tome, a ne samo o glupostima kao inače, pa ćeš znati što se stvarno događa. Ajmo sada prijeći na ono što je tebi bitno… Postoje dionice koje se mogu prodati zato što nemamo više ni sredstava da uplaćujemo daljnje obveze. Tako da se možemo oko toga dogovoriti, prodati i podijeliti. Javi mi.“
Svega četrdeset minuta nakon što je primio tu poruku, Ivanišević joj je odgovorio. Ni jednom riječju nije se osvrnuo na njene navode o njegovu ponašanju tijekom godina provedenih zajedno, nego je napisao sljedeće: „Može, idemo u prodaju dionica i nakon prodaje se podijelimo pola pola. Molim te da to bude što prije jer je sad dobar trenutak i nema gubitka. Samo mi javi kad se proda i koliko je točna vrijednost svega. Hvala pozdrav.“
Tijekom sljedećih nekoliko tjedana njihovi odnosi dodatno su se pogoršali, moguće jer se prodaja dionica nije odvila kako je bilo planirano. Očito ljutit, Ivanišević je Tatjani Dragović 18. travnja 2021. u 13.44 poslao poruku u kojoj se, u najbitnijim crtama, ovako referirao na njezin prethodni e-mail:
„Hvala Bogu pa ti se sad zadnji put obraćan i osjećan jedno ogromno olakšanje i nešto šta san već odavno treba napravit. Pa pošto je ovo zadnje da malo prođen ovih 15-ak bačenih godina provedenih s tobom i poznavajući osobu kao šta si ti, a viruj mi puno sam ljudi upozna i puno filmova pogleda, ali takovog monstruma od osobe još nikad vidia nisan. Kažeš ti u onom tvom ‘obraćanju’ koje je preslika tebe i tvog života i sama si sebe opisala samo si tolikooooo glupa i šuplja da ne razumiš. Da, kupila si mi stan sa mojim novcima koji su bili na tvom računu i uredila i kupila auto i sve si to uspila sa mojim novcima, pa hvala ti! Pa kažeš rodila si mi dvoje djece, iskreno i jesi jer od njihovog rođenja do dan danas nisi za njih ništa napravila, ali ništa, ni u roditeljskom ni u materijalnom smislu. Najveće je čudo da se osoba kao ti može uopće nazvat majkom. Pa kažeš bila si mi menadžer, samo ne znan u kojem životu to što san ti ja dopustia da se malo igraš i otiđeš na koji sastanak, ali ni to nisi mogla napravit kako treba jer si i za to nesposobna. Pa kažeš da sam ja tebe kra kad san igra svoje egzibicije, znači kra san sam sebi novca, ahahaha to još nisan čuo da se može, ali možda si ovdje mislila na sebe i kako si prodavala dionice da ja ne znan! E, to je krađa nečega šta nije tvoje, a znaš kako se kaže, lopov stalno misli da ga neko krade jer sam krade stalno, a to si ti. Pa kažeš da san šovinist zato jer san ti sve dao i plaća i pomaga, pa ajde neka su svi šovinisti kao ja, a zapravo si trebala napisat da san bio dobar prema tebi, a to je jednako kao bit glup jer san ti dozvolio da me pokradeš. Tebi to ide na dušu, sorry na nešto jer duše nemaš. I onda kad si se tila igrat poduzetnice i to san ti riješia, dobila si prostor koji nikad ne bi dobila, i uz sve to tebe i onog malog isprdka i tvoje dijete san financira i hranio sve ove godine… Najbolja stvar šta san napravia u ovih 15 godina je šta san te prevaria, ali sam nažalost napravia grešku šta san ponovo bia sa tobom…“
Hrvatska policija raspolaže dodatnim porukama u kojima Ivanišević svoju bivšu suprugu eksplicitno dodatno vrijeđa. Zasad nema epiloga tog postupka. S druge strane, prošloga tjedna nastavljeni su neki sudski postupci koje je Ivanišević pokrenuo protiv Tatjane Dragović. Ona je, među ostalim, zbog pristranosti zatražila izuzeće sutkinje Tee Golub, koja vodi postupak koji je Goran Ivanišević podigao protiv Tatjane Dragović radi utvrđenja bračne stečevine.
Radi se o sutkinji koja je dospjela u središte pozornosti javnosti nakon što je u studenome 2019. poduzetniku Milanu Popoviću dodijelila na skrb dijete koje on ima s pjevačicom Severinom Kojić. Nekoliko mjeseci nakon što je donijela tu odluku, ona se susrela s Popovićem. Prema pisanju Jutarnjeg lista, susreti su bili slučajni jer su zimovali u istome hotelu, Falkensteiner Hotel Cristallo u austrijskom Katschbergu. Goran Ivanišević i Milan Popović se poznaju. Popović je od Ivaniševića kupio vrijedan stan u Ban centru u Zagrebu.
U zahtjevu za izuzeće Tatjana Dragović je preko odvjetnice konstatirala da Tea Golub ne zadovoljava ni subjektivni ni objektivni kriterij nepristranosti. Obrazlažući zašto ne zadovoljava objektivni kriterij nepristranosti, napisala je sljedeće: „Vidljivo je da su hrvatski mediji objavili brojne informacije o mogućoj povezanosti tužitelja Gorana Ivaniševića s Milanom Popovićem i sutkinjom u ovom predmetu Teom Golub te da se u hrvatskoj javnosti objektivno stvorio dojam o potencijalnoj pristranosti sutkinje Tee Golub te se logično nameće pitanje može li sud u konkretnom slučaju zaštititi prava tuženice Tatjane Dragović na pravičan i objektivan način. Ovo posebno stoga što nikada nitko nije demantirao niti jednu činjenicu navedenu u naprijed citiranim člancima. Nadalje, kada se sukladno objektivnom testu nepristranosti utvrđenom od Europskog suda za ljudska prava kao kriterij koji obvezuje sve države članice EU-a uzme u obzir i kriterij objektivnog vanjskog promatrača, a pogotovo dojam tuženice Tatjane Dragović kojoj životna egzistencija i egzistencija njezine djece ovisi o rješenju tog predmeta, jasno je da objektivni kriterij nepristranosti nije zadovoljen. Dakle, tuženica smatra da je njezina bojazan da bi sud u ovom slučaju mogao suditi pristrano opravdana i objektivno i životno te da sud u ovom slučaju nije u stanju pružiti dovoljno jamstva kako bi se isključila svaka dvojba glede nepristranosti i neovisnosti. Sutkinja u ovom predmetu bila je upoznata s medijskim napisima, što potvrđuje i činjenica da je ona kritizirajući izvanraspravno punomoćnicu tuženice jer je tek u tijeku postupka, a ne odmah zatraženo njezino izuzeće, navela: ‘Svi smo noćas pročitali što je objavio Indeks.’ Index je prenio tekst iz tjednika Nacionala, a kako je to opisano pod točkom II. ovog Zahtjeva. Stoga tuženica smatra da je raspravna sutkinja zaista nepristrana da bi se sama izuzela od odlučivanja u ovoj pravnoj stvari i prije ročišta.“
‘Viruj mi, puno sam ljudi upozna i puno filmova pogleda, ali takovog monstruma od osobe još nikad vidia nisan… Kažeš rodila si mi dvoje djece, od njihovog rođenja do dan danas nisi za njih ništa napravila, ali ništa…’
U obrazloženju zašto Tea Golub ne zadovoljava ni subjektivne kriterije nepristranosti, odvjetnica Tatjane Dragović je konstatirala:
„Sama brzina i dinamika zakazivanja rasprava i postupanja u ovoj pravnoj stvari također stvaraju dojam pristranosti suca u korist tužitelja budući da se ne radi o bračnom sporu u smislu čl. 369. Obiteljskog zakona niti maternitetskom ili paternitetskom sporu, već o sporu o utvrđenju bračne stečevine gotovo punih osam godina nakon što je brak razveden te punih 11 godina od kada su parnične stranke potpisale bračni ugovor… Nastavno na sve izneseno, iako nije meritum ovog spora tuženica Tatjana Dragović ističe da je pored evidentno neosnovanog tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari radi utvrđenja bračne stečevine na stanu koji je izričitom odredbom čl. 9. Sporazuma od 8. ožujka 2012. pripao isključivo njoj u vlasništvo, poduzet niz ‘pravnih akcija’, odnosno nad istom je izvršeno pravno nasilje enormnih razmjera…“
To je kontekst u kojem se nastavlja rat između dvoje medijski izuzetno eksponiranih bivših supružnika koji privlači sve veću pažnju zbog načina na koji institucije tretiraju sukobljene strane.
Komentari