DORH je proširio istragu i na suprugu Marka Franciškovića koju se, naime, tereti da je snimala razgovore koje joj je on diktirao iz zatvora i onda te stvari objavljivala na društvenim mrežama.

Francišković je, podsjetimo, u prosincu pritvoren zbog poticanja na terorizam. Tereti ga se da je na više skupova poticao na kršenje Ustava.

Supruga mu nije u pritvoru, ali je dobila mjeru redovitog javljanja policiji i zabranu pristupa internetu.

“Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 28. siječnja 2022., donijelo rješenje o proširenju istrage protiv prvookrivljenog hrvatskog državljanina (1970.) i trećeokrivljene hrvatske državljanke (1993.) zbog postojanja osnovane sumnje da je prvookrivljenik počinio dva kaznena djela javnog poticanja na terorizam iz članka 99. u vezi s člankom 97. stavak 1. točka 2. i 4. Kaznenog zakona, te u svezi članka 52. i 51. KZ-a, a u odnosu na trećeokrivljenicu zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila jedno kazneno djelo javnog poticanja na terorizam iz članka 99. u vezi s člankom 97. stavak 1. točka 2. i 4. KZ-a, te u vezi članka 52. KZ-a”, stoji na početku DORH-ovog priopćenja.

Onda je DORH objasnio o čemu se radi.

“Postoji osnovana sumnja da su prvookrivljenik i trećeokrivljenica od 16. prosinca 2021. do 22. prosinca 2021., u Zagrebu i Zadru, postupili zajedno i po prethodnom dogovoru u cilju ozbiljnog narušavanja osnovnih ustavnih, političkih, gospodarskih i društvenih struktura, u svrhu realizacije svog protupravnog djelovanja.

Osnovano se sumnja da je prvookrivljenik, koji je u to vrijeme bio u istražnom zatvoru, koristeći svoje pravo telefonskog kontakta sa suprugom odnosno trećeokrivljenicom, tijekom telefonskog kontakta javno pozivao građane na nasilno rušenje ustavnih, političkih, gospodarskih i društvenih struktura u Republici Hrvatskoj, pri čemu je trećeokrivljenica snimala te govore i potom ih uređene javno objavljivala na jednoj Internetskoj platformi”, piše DORH.

“Osnovano se sumnja da je prvookrivljenik ranije, odnosno 1. prosinca 2021. u Šibeniku, s ciljem ozbiljnog narušavanja temeljnih ustavnih, političkih, gospodarskih i društvenih struktura Republike Hrvatske istupao na neprijavljenom javnom skupu, koristeći se pritom u postizanju svog cilja aktualnim mjerama zaštite pučanstva od zaraze i prijenosa te suzbijanja bolesti Covid-19, te pozivao građane na napade i ustanak.

Takav njegov govor snimljen je i javno objavljen na jednom internetskom servisu te uživo prenošen putem jedne društvene mreže i medijskog portala”, piše DORH.

“Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u odnosu na trećeokrivljenicu donijelo rješenje o određivanju mjere opreza obveze redovitog javljanja policiji i zabranu pristupa internetu (članak 98. stavak 2. točka 3. i 11. Zakon o kaznenom postupku), dok se prvookrivljenik i nadalje nalazi u istražnom zatvoru na temelju rješenja suca istrage zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku)”, dodaje se.