Nacional je proteklog tjedna doznao da je Policijska akademija „Prvi hrvatski redarstvenik“ otkazala suradnju Miji Belji nakon što je protiv tog povjesničara s Fakulteta hrvatskih studija (FHS), koji je na Policijskoj akademiji predavao povijest Domovinskog rata, Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo optužnicu zbog teških kaznenih djela uhođenja i presretanja privatne pošte, s još četvero djelatnika FHS-a, među kojima je još dvoje sveučilišnih profesora, uključujući i kandidatkinju za dekanicu povjesničarku Vlatku Vukelić. Istodobno, međutim, ne samo da FHS nije suspendirao tih svojih petoro djelatnika optuženih za uhođenje i prisluškivanje fakultetskih kolega, nego dobro upućeni izvori s tog fakulteta tvrde kako sve optužene, ali i njihove zaštitnike na FHS-u i u vrhu Sveučilišta u Zagrebu, optužnica nije omela u nastojanju da revizionističku povjesničarku Vlatku Vukelić instaliraju za dekanicu FHS-a.

Nacional je u lipnju ove godine otkrio da je Općinsko državno odvjetništvo u Sisku 6. lipnja podnijelo optužnicu protiv petero djelatnika FHS-a. FOTO: Screenshot, Nacional

Nacional je proteklog tjedna Policijskoj akademiji “Prvi hrvatski redarstvenik” poslao pitanja o odnosu prema Miji Belji, koji je na prijediplomskom studiju kriminalistike Veleučilišta kriminalistike i javne sigurnosti te akademije predavao kolegij Povijest Domovinskog rata. Pitali smo je li Policijska akademija obaviještena o tome da je Općinsko državno odvjetništvo u Sisku 6. lipnja ove godine podnijelo optužnicu protiv Belje i još petoro zaposlenika FHS-a te je li poduzela ikakve mjere i kakve. Zanimalo nas je i smatraju li na Policijskoj akademiji, koju vodi Josip Ćelić, da sveučilišni djelatnici mogu nastaviti normalno raditi čak i kada je protiv njih po službenoj dužnosti podnesena optužnica. Odgovor Policijske akademije primili smo u petak, 30. kolovoza, a Nacionalu je poslan iz Službe za odnose s javnošću Kabineta ministra unutarnjih poslova. Evo kako su odgovorili: “Bez obzira na to što podizanjem optužnice nije započet kazneni postupak niti je utvrđena krivnja osobe, Veleučilište kriminalistike i javne sigurnosti beskompromisno teži i promiče potpunu čestitost/etičnost vlastitog nastavnog osoblja kao i vanjskih suradnika u djelatnosti visokog obrazovanja – sukladno odredbama Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti te odredbama Etičkog kodeksa Veleučilišta. U tom smislu i u takvim okolnostima, dok se pred nadležnim sudom predmetna situacija ne razriješi, Veleučilište kriminalistike i javne sigurnosti neće nastaviti suradnju s Mijom Beljom u narednom razdoblju odnosno u nastupajućoj akademskoj godini 2024./2025.”

‘Veleučilište kriminalistike i javne sigurnosti neće nastaviti suradnju s Mijom Beljom u narednom razdoblju’, odgovorili su Nacionalu iz Kabineta ministra MUP-a Davora Božinovića. O cijeloj aferi ne oglašava se ni ministar Radovan Fuchs (na fotografiji dolje s ministrom Bačićem i rektorom Sveučilišta u Zagrebu Stjepanom Lakušićem). FOTO: Tomislav Miletic, Luka Stanzl/PIXSELL

Istodobno, Mijo Beljo i ostalih četvero optuženih djelatnika FHS-a neometano nastavljaju raditi na svom matičnom fakultetu. To je Nacional doznao iz neslužbenih, ali pouzdanih izvora, jer FHS nam nije odgovorio na pitanja o tom slučaju. Prošloga tjedna, naime, poslali smo pitanja prodekanima FHS-a Vlatku Smiljaniću, Vanji Kopilašu i Andreji Sršen, o tome je li FHS poduzeo ikakve mjere protiv svojih petoro optuženih djelatnika. Pitanja nismo poslali dekanu jer FHS već mjesecima nema dekana, a na njihovoj internetskoj stranici ne mogu se pronaći ni podaci o službi za odnose s javnošću. Prodekane smo zato pitali koje su mjere poduzete, a ako nisu, zašto nisu. Zanimao nas je i komentar FHS-a na optužnicu, kao i načelan stav o tome smatra li FHS da sveučilišni djelatnici mogu nastaviti normalno raditi čak i kada je protiv njih po službenoj dužnosti podnesena optužnica. Ista smo pitanja poslali i glasnogovornici Sveučilišta u Zagrebu Tamari Dagen, ali i Uredu rektora Sveučilišta Stjepana Lakušića. Do zaključenja ovog broja Nacionala odgovore nismo dobili.

‘Ta skupina ne pokazuje nikakvu nelagodu, nego se i dalje bori da Vlatka Vukelić, javnosti poznata kao revizionistička povjesničarka, bude postavljena za vršiteljicu dužnosti’, kažu izvori s FHS-a. FOTO: Nikola Cutuk/PIXSELL

Iz neslužbenih izvora, međutim, Nacional je doznao da FHS nije suspendirao nijednoga od optuženih profesora i djelatnika. Štoviše, izvor Nacionala tvrdi kako “ne samo da njih optužnica uopće ne uzrujava, nego je Vlatka Vukelić i dalje ozbiljan kandidat za dekanicu FHS-a”. Dapače, izvor Nacionala tvrdi da u vrhu Sveučilišta u Zagrebu postoji struja koja rektora Lakušića nastoji privoljeti da Vlatku Vukelić imenuje vršiteljicom dužnosti dekanice FHS-a. “S podizanjem optužnice ništa se nije promijenilo. Ta skupina ne pokazuje nikakvu nelagodu, nego se i dalje bori da Vukelić bude postavljena za vršiteljicu dužnosti”, kazao je Nacionalov izvor.

Nacional je u lipnju ove godine otkrio da je Općinsko državno odvjetništvo u Sisku 6. lipnja podnijelo optužnicu protiv petoro djelatnika FHS-a, među kojima je čak troje sveučilišnih profesora povijesti na tom fakultetu: Vlatka Vukelić, Mijo Beljo i Vladimir Šumanović, a uz njih su optuženi i voditelj održavanja računalnih sustava FHS-a Dario Knežić te stručni suradnik u Službi za nastavu i studente FHS-a Goran Dejanović.

Optuženi su za niz kaznenih djela sustavnog i višemjesečnog uhođenja službene i privatne e-mail prepiske savjetnika dekana FHS-a za organizacijska, kadrovska i programska pitanja Petra Marije Radelja i još nekoliko profesora i zaposlenika tog fakulteta, među kojima je i profesor FHS-a Ante Čović. U službenoj obavijesti ODO-a Sisak, o kojoj je izvijestio Nacional, piše da je ODO Sisak “u predmetu KO–DO-317/2024 (prijašnji broj predmeta KP–DO-325/2023) pred nadležnim Općinskim sudom u Sisku podiglo optužnicu od 6. lipnja 2024. protiv 1. osumnjičenog Daria Knežića zbog produljenog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – neovlaštenim pristupom, opisanog u članku 266. stavku 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu:

Kazneni zakon), te kažnjivog po članku 266. stavku 1. Kaznenog zakona i produljenog kaznenog djela protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama i drugih pošiljaka, opisanog u članku 142. stavku 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona, a kažnjivog po članku 142. stavku 1. Kaznenog zakona, te protiv 2. osumnjičene Vlatke Vukelić, 3. osumnjičenog Mije Belje, 4. osumnjičenog Vladimira Šumanovića i 5. osumnjičenog Gorana Dejanovića zbog kaznenog djela poticanja na počinjenje produljenog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – neovlaštenim pristupom, opisanog u članku 266. stavku 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona i u vezi članka 37. Kaznenog zakona, te kažnjivog po članku 266. stavku 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela poticanja na počinjenje produljenog kaznenog djela protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama i drugih pošiljaka, opisanog u članku 142. stavku 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona i članka 37. Kaznenog zakona, a kažnjivog po članku 142. stavku 1. Kaznenog zakona, te kaznenog djela protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama i drugih pošiljaka, opisanog u članku 142. stavku 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona, a kažnjivog po članku 142. stavku 1. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona”.

Predmet se na Općinskom sudu u Sisku vodi pod oznakom Kov-298/2024, a pokrenut je u utorak 11. lipnja te dodijeljen u rad sutkinji Andrijani Žugaj Jambrek.

Podnošenjem optužnice protiv spomenutih profesora i administrativnih djelatnika FHS-a, počelo je raspetljavanje mučnog slučaja višemjesečnog uhođenja i zlostavljanja na radnom mjestu savjetnika dekana FHS-a za organizacijska, kadrovska i programska pitanja Petra Marije Radelja, koje je organizirana skupina započela još u svibnju 2017. godine, očito potaknuta paranoidnom idejom da bi si uhođenjem i praćenjem mogla osigurati dominaciju na FHS-u, s ciljem da se Vlatka Vukelić – javnosti poznata kao revizionistička, pa i negacionistička povjesničarka – domogne položaja dekanice FHS-a.

Izvor Nacionala tvrdi da u vrhu Sveučilišta u Zagrebu postoji struja koja rektora Stjepana Lakušića nastoji privoljeti da Vlatku Vukelić imenuje vršiteljicom dužnosti dekanice FHS-a. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

No nakon što je dio presretnute prepiske objavljen na portalu nacionalno.hr – protiv čijeg je urednika Dražena Prše Ante Čović podnio i odvojenu tužbu – Radelj i Čović shvatili su da netko prati njihovu osobnu elektroničku prepisku te prikupili dokaze i cijeli slučaj podnijeli policiji, koja je vrlo brzo pronašla mnoštvo dokaza da je Dario Knežić, na poticaj svojih suoptuženika, 105 dana sustavno uhodio elektroničku komunikaciju Petra Marije Radelja i još nekoliko zaposlenika FHS-a. Optužnica je podnesena na temelju članaka 266. i 142. Kaznenog zakona (KZ). Prvi i drugi stavak članka 266. KZ-a glase ovako: “Tko neovlašteno pristupi računalnom sustavu ili nekom njegovom dijelu ili računalnim podacima, kaznit će se kaznom zatvora do dvije godine. Tko kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini u odnosu na računalni sustav ili računalne podatke tijela državne vlasti, Ustavnog suda RH i međunarodne organizacije koje je RH član, tijela jedinica lokalne ili područne (regionalne) samouprave, javne ustanove ili trgovačkog društva od posebnog javnog interesa, kaznit će se zatvorom do tri godine.

” Stavak prvi članka 142 KZ-a glasi ovako: “Tko neovlašteno otvori tuđu pošiljku, pismo, brzojav, elektroničku poštu ili kakvo drugo sredstvo dopisivanja, ili na neki drugi način povrijedi njihovu tajnost, ili neovlašteno zadrži, prikrije, uništi ili drugome preda tuđu zatvorenu pošiljku ili pismo, brzojav, elektroničku poštu ili kakvo drugo sredstvo dopisivanja, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.”

Petorka s FHS-a optužena je za niz kaznenih djela višemjesečnog uhođenja službene i privatne elektroničke prepiske profesora i zaposlenika tog fakulteta, uključujući i profesora Antu Čovića. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

Dakle, usprkos tome što su zaposlenici FHS-a po službenoj dužnosti optuženi za ta kaznena djela i premda je Policijska akademija “Prvi hrvatski redarstvenik” otkazala suradnju Miji Belji, njihov matični fakultet na kojemu su, prema optužnici, i počinili spomenuta nedjela, niti ih je suspendirao niti na bilo koji drugi način pozvao na odgovornost. A je li to bilo nužno, lako je prosuditi kada se imaju na umu članci Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti koji reguliraju to područje. Članak 3. Zakona glasi ovako: “Članovi akademske zajednice u radu trebaju štititi znanstvenu istinu i istraživačku nepristranost, poštovati autorska prava te postupati odgovorno i angažirano prema društvenoj zajednici u kojoj djeluju.

Članovi akademske zajednice obvezni su poštovati etička načela pri znanstvenom istraživanju, umjetničkom stvaralaštvu i poučavanju te rezultate znanstvenog istraživanja učiniti dostupnim javnosti. Članovi akademske zajednice obvezni su svoje odnose temeljiti na međusobnom povjerenju te poštovanju dostojanstva svake osobe.”

Etičku odgovornost članova akademske zajednice regulira članak 55., a stegovnu odgovornost članak 56. Zakona. Vrijedi citirati i odredbe Etičkog kodeksa Sveučilišta u Zagrebu. Članak 4. glasi ovako: “Sveučilište svakom članu sveučilišne zajednice mora osigurati uživanje svih ljudskih prava koja se ostvaruju unutar sveučilišne zajednice te poštivanje prava zajamčenih Ustavom i zakonima Republike Hrvatske.” Članak 5: “Svi članovi sveučilišne zajednice trebaju biti poštovani kao osobe u skladu sa zajamčenim pravima na život, integritet i dostojanstvo. Svim članovima sveučilišne zajednice mora biti osigurano pravo na privatnost.” Članak 7: “Svaki član sveučilišne zajednice treba se ponašati u skladu s načelom jednakosti i pravednosti na način koji isključuje svaku diskriminaciju, zlostavljanje, uznemiravanje ili iskorištavanje. Sveučilište je dužno osigurati uvjete za ostvarivanje načela jednakosti i pravednosti. Članovi sveučilišne zajednice ne smiju zlouporabiti svoj autoritet i ne smiju dopustiti da osobni interesi i odnosi rezultiraju situacijama koje mogu utjecati na mogućnost objektivnoga prosuđivanja, te etičkoga i profesionalnog obavljanja radnih obveza. Svim članovima sveučilišne zajednice treba osigurati jednake uvjete ostvarivanja profesionalnih obveza, iskazivanja intelektualnih sposobnosti i napredovanja.”

Posve je, dakle, jasno da Sveučilište u Zagrebu i FHS, kada ignoriraju optužnicu protiv petoro optuženih djelatnika FHS-a, izravno krše sve citirane odredbe. Policijska akademija “Prvi hrvatski redarstvenik” u tom im je smislu održala primjerenu lekciju.

ŠOKANTNE PORUKE ‘Ubacit ću ja mišomor u oslepaču, pa mu moš odnest. Drito u kontejner pa nek si misli.’ Tako prijeti profesor s Hrvatskih studija