KONKURENT S DESNICE koji ugrožava Kolindu GrabarKitarović u utrci za drugi predsjednički mandat, zgrožen je brutalnom kampanjom koju je vrh HDZ-a poveo protiv njega: ne samo da mu otkazuju koncerte, već i poslove, neizravno mu prijete, najviše ga boli što su plasirane izmišljotine o njegovoj supruzi, a osupnut je time što se u rat protiv njega uključila i Crkva
Iako mu je to sve bilo najavljeno i prije nego što je formalno ušao u predsjedničku kampanju, popularni pjevač Miroslav Škoro, kako tvrde njemu bliski izvori, naprosto je zbunjen i zgranut onim što mu se događa nakon što je vrh HDZ-a odlučio protiv njega i njegove ambicije koja seže do Pantovčaka pokrenuti bespoštedni totalni rat. Gotovo svakoga dana Škoro doživi neki novi neugodni udarac, koji mu ne mijenja samo prostor političkog i promidžbenog djelovanja, nego i privatnu situaciju. Iako je iznenađen žestinom udara, Škoro hrabro najavljuje, kako tvrde njegovi suradnici, da će sve to prebroditi i ujesen krenuti u protuofenzivu sasvim novim metodama, da ga to neće slomiti. U vrhu HDZ-a, pak, vjeruju da će ga sve što mu sada rade vrlo brzo ipak slomiti te da već početkom jeseni neće biti u stanju nositi se s najavljenom službenom kandidatkinjom HDZ-a, dosadašnjom predsjednicom Kolindom Grabar-Kitarović.
Udaraju ga sa svih strana. Zatvara mu se medijski prostor u medijima koje izravno ili posredno kontrolira vladajuća stranka. Naprasno se prestaju objavljivati istraživanja javnog mnijenja i ankete o popularnosti predsjedničkih kandidata koji su pokazivali da je Škoro ozbiljan rival predsjednici. Mediji naveliko izvještavaju kako mu u raznim gradovima diljem Hrvatske lokalne vlasti otkazuju već ugovorene koncerte. Njemu bliski izvori tvrde da je Škoro posebno osupnut time što je zamijetio da se i vrh Crkve okrenuo protiv njega, a boli ga i što je kroz medije, ali i društvene mreže, pokrenuta kampanja protiv njega osobno pa se distribuiraju glasine i izmišljotine o njegovoj supruzi i omalovažava njegov dosadašnji rad. Kako tvrde njemu bliski izvori, Škoro se posebno boji da će sav taj rat HDZ-a protiv njega eskalirati na samim izborima pa zbog svega toga on namjerava ove jeseni pozvati građane da se masovno priključe nadzoru i promatranju izbornog procesa, posebno na dan samih izbora, jer ima ozbiljne sumnje u njihovu regularnost te vjeruje da HDZ i ljudi oko Kolinde Grabar-Kitarović pripremaju ozbiljne manipulacije i potencijalnu građu glasova. Tu informaciju za Nacional su potvrdile osobe iznimno bliske samom Škori, objasnivši da se radi o logičnom slijedu događaja, s obzirom na to da se već u neslužbenom dijelu kampanje Škoro uvjerio u beskrupuloznost svojih protivnika koji ne prezaju ni od najprljavijih metoda kako bi ga osobno i politički diskvalificirali:
“Moramo imati kontrolu nad svakom glasačkom kutijom jer imamo posla s ekipom kojoj je krađa glasova u opisu radnog mjesta. Svjesni smo s kime imamo posla i kakva će mašinerija biti upregnuta kako bi ga se onemogućilo u ulasku u drugi krug izbora”, izjava je koju je u nedjelju kasno poslijepodne za Nacional dala spomenuta osoba bliska Škori, nakon što je tijekom proteklog tjedna objavljen niz detalja o političkoj opstrukciji njegovih već dogovorenih koncerata diljem zemlje. To je, uvjeravaju u stožeru tog kandidata, tek vrh sante leda i samo naznaka različitih pritisaka kojima je u proteklom razdoblju on bio izložen, od primitka poruka koje bi se u određenom kontekstu mogle protumačiti kao prijeteće do HDZ-ova otvorenog pokušaja angažiranja Crkve u kampanji svoje kandidatkinje Kolinde Grabar-Kitarović. U tom dijelu Škori bliski ljudi spominju i ulogu nekih medija.
“Nakon što je koncem svibnja HTV objavio rezultate redovitog mjesečnog istraživanja nazvanog HR rejting, u kojemu se Škoro pojavio na trećem mjestu s 9,4 posto potpore građana, simptomatično je da se spomenuto istraživanje agencije Promocija Plus nakon toga naprosto prestalo objavljivati. Ponavljam, riječ je o redovitom ispitivanju preferencija birača na javnom servisu i stoga krajnje neobičnom potezu HTV-a. No to je samo jedan od smjerova u kojima je aktualna vlast djelovala kako bi najprije spriječila objavljivanje formalne kandidature za predsjednika, a potom je i nastojala opstruirati na sve moguće načine”, tvrdi Nacionalov sugovornik. U periodu između objave rezultata istraživanja agencije Promocija Plus i same kandidature, na Škorinu adresu stiglo je više emisara koji su, kako se tvrdi, u prvoj fazi pokušali ispipati koliko su njegove namjere ozbiljne i koliko je odlučan suprotstaviti se Kolindi Grabar-Kitarović, da bi nešto kasnije preko tih istih osoba počele pristizati različito intonirane poruke – od prijateljskih pa do gotovo prijetećih. Tako se Miroslava Škoru pitalo “zašto mu to treba u životu” i poručivalo mu se da “čuva zdravlje jer je bolestan”, s obzirom na to da je nedavno bio podvrgnut zahtjevnom operativnom zahvatu na srcu. Nešto kasnije, tvrdi se, retorika je dodatno pojačana i počelo ga se upozoravati na činjenicu da “ima mnoge privatne poslove i kandidaturom bi se vjerojatno zamjerio brojnim ljudima u državi”.
‘Moramo imati kontrolu nad svakom glasačkom kutijom jer imamo posla s ekipom kojoj je krađa glasova u opisu radnog mjesta. Svjesni smo s kime imamo posla’, rekla je osoba bliska Škori
“A potom je od same predsjednice preko jednog njezina savjetnika stigao poziv na kavu jer bi, eto, ona odjednom željela s Miroslavom Škorom razgovarati o političkim prilikama u državi, što joj nije palo na pamet u protekle četiri godine. Čak je bila spremna doći na njegovu adresu, u njegovu kuću, ali se to na koncu nije dogodilo”, tvrdi taj sugovornik.
U tom periodu, kako je Nacional već objavio, vladala je iznimno velika nervoza u HDZ-u i krugu ljudi oko Kolinde Grabar-Kitarović jer se došlo do spoznaje da se radi o protukandidatu s velikim potencijalom za preuzimanje značajnog dijela desnog biračkog tijela, koji je vješt u javnom nastupu i nema osobito puno ranjivih mjesta kojima bi ga se eventualno moglo diskreditirati.
Također, u HDZ-u i na Pantovčaku bilo je sasvim jasno da Škorinu kandidaturu u najmanju ruku otvoreno podržava – a njome vjerojatno i upravlja – bivši predsjedničin savjetnik Mate Radeljić, s kojim se burno rastala prošle godine i koji je u jednom širem krugu ljudi svojevremeno objavio da će učiniti sve kako bi se pobrinuo da ona ne osvoji novi mandat. Radeljiću se priključio kontroverzni televizijski voditelj i radikalno desničarski aktivist Velimir Bujanec i time im je postalo jasno da će ovaj protukandidat imati podršku dijela utjecajnih desničarskih krugova te infrastrukturu na koju će se moći osloniti.
U tom trenutku nervoza je prerasla u paniku i uslijedio je vidljiv zaokret Kolinde Grabar-Kitarović udesno, koji je kulminirao prošlotjednim koncertom Marka Perkovića Thompsona na splitskoj rivi uz organizaciju i financijsku potporu HDZ-ova gradonačelnika i njezina bivšeg savjetnika Andre Krstulovića Opare. Njegov isključivi cilj, kako je Nacional razložio prošloga tjedna, bio je privući što više posjetitelja i neutralizirati Škorin koncert koji se istodobno održavao u tridesetak kilometara udaljenom Trilju, pa čak i po cijenu ponovne javne legitimacije korištenja ustaškog pokliča “za dom spremni” u javnom prostoru i toleriranja niza verbalnih ispada i neoustaške ikonografije. Posljedice pola milijuna kuna plaćena Thompsonovog nastupa na splitskoj rivi bile su potpuno očekivane: broj posjetitelja bio je višestruko veći nego u Trilju, odakle su izvijestili tek rijetki mediji i nije se na koncu radilo o masovnom događaju koji bi se mogao protumačiti kao snažan ulazak u predizbornu kampanju.
Nakon takvog epiloga u HDZ-u su odlučili ponuditi Thompsonu ulogu u kampanji Grabar-Kitarović, označivši ga kao “svoje teško oružje”, dok sam pjevač o tome još uvijek razmišlja. Čak i ako njegov angažman ne bude uključivao koncertne nastupe, po svemu sudeći izvjesno je da od Thompsona u predsjedničinu krugu očekuju barem verbalnu podršku, pogotovo zato što se na drugoj strani pojavljuje njegov nekadašnji kum i bivši veliki prijatelj Miroslav Škoro. Njih dvojica prije gotovo dvije godine potpuno su zahladili odnose i međusobno ne razgovaraju pa Thompson čak nije nazvao svog kuma nakon što se Škoru suočio s velikim zdravstvenim izazovom, a prepričava se i indikativna epizoda s vjenčanja Velimira Bujanca: ondje je Škoro na pozornici otpjevao jednu Thompsonovu pjesmu i s Bujancem ga pozvao da im se pridruži za mikrofonom, no ovaj je, kako tvrde svjedoci, demonstrativno napustio salu.
Kolinda Grabar-Kitarović posljednjih tjedana nastoji izvesti vidljiv zaokret udesno i pridobiti glasače s desnice za koje se smatra da ih je tijekom proteklih četiri godine izgubila, a upravo zato je tijekom proteklog tjedna namjeru službene kandidature objavila u radikalno desničarskoj tiskovini Hrvatskom tjedniku, u intervjuu uredniku Ivici Marijačiću, gdje je odgovarala na evidentno huškački postavljena pitanja i čak prešla preko činjenice da ju je isti list nedavno na naslovnici proglasio “bestidnicom”, dok papu Franju naziva “Luciferom”.
S druge strane, Škoro računa na veliki broj glasova na desnici, smatra to sigurnim i nastoji ne iritirati javnost pa se trudi svoje bliske suradnike poput Mate Radeljića i Velimira Bujanca ne eksponirati. On u javnosti pokušava istupati gotovo s građanskih pozicija te tako privući umjerene i blago desno nastrojene birače. Škori blizak izvor za Nacional je rekao:
“Pobjeda Škore nije poraz HDZ-a. Barem kad su u pitanju njihovi autentični birači, koji zasad ničim nisu pokazali da imaju problem s njegovim porukama. Škori tako pristupaju članovi raznih stranačkih organizacija na raznim razinama, pojavljuju mu se na koncertima te svojim pojavljivanjem daju neizravnu podršku. Očito je da Kolindu ne osjećaju kao osobu s kojom mogu planirati svoju budućnost.”
Škori bliski krugovi tvrde da upravo zato protiv njega traje beskrupulozna kampanja HDZ-a i Grabar-Kitarović, koji se ne uzdržavaju od zakulisnih i često vrlo prljavih metoda. Tako upozoravaju da je nakon objave formalne kandidature za predsjednika koncem lipnja ove godine stiglo nekoliko prijetnji otkazivanjem ugovora države s tvrtkom Omega Software, koju se povezuje sa Škorom premda u njoj formalno ima tek nekoliko postotaka vlasništva. Ta tvrtka prethodno je značajno narasla u doba Plenkovićeve vlade i milijunske ugovore s njom potpisivali su, između ostalog, smijenjeni ministri Tomislav Tolušić i Gabrijela Žalac.
“U tom trenutku, nakon objave kandidature 23. lipnja, neslužbena upozorenja od strane predsjednice prerasla su u konkretnu akciju. Najmanje se očekivalo miješanje Crkve, no i to se dogodilo: već dva dana kasnije na misi za domovinu u povodu Dana državnosti kardinal Bozanić govorio je o ‘neprihvaćanju pustih i nerealnih obećanja’ i o ‘oslobađanju od nepotrebne radikalizacije hrvatskog društva’. Odmah smo upozoreni da se u slučaju tih poruka radi o direktnoj posljedici Škorine kandidature, budući da je predsjednica iznimno bliska s Bozanićem i ima obećanu njegovu potporu”, kazao je izvor blizak Škori. To se poklapa s informacijama koje je Nacional objavio prošloga tjedna o prvoj otvorenoj podjeli unutar Katoličke Crkve u Hrvatskoj, gdje su zagrebački nadbiskup i nekoliko biskupa otvoreno stali na stranu aktualne predsjednice, dok je ostatak biskupa i veliki dio nižeg klera odlučio podržati Škoru.
Nakon niza spomenutih pritisaka – koji su po tvrdnjama iz njegova stožera uključivali i pokušaj širenja laži o njegovoj obitelji, posebno supruzi, te ispitivanje njegove imovine – uslijedio je dio koji je javnosti postao vidljiv: masovno otkazivanje već dogovorenih koncerata u javnom prostoru, potaknuto od niza HDZ-ovih lokalnih dužnosnika. Samo tijekom prošloga tjedna objavljeno je da se to dogodilo u Imotskom, Našicama, Rugvici i Gradini. U Škorinu menadžmentu kazali su da mogu razumjeti neka otkazivanja koncerta zbog financijskih poteškoća pojedinih gradova ili općina, pa tako i Našica, gdje su financije najvjerojatnije bile razlog što je na koncu dogovoren nastup jednog jeftinijeg sastava, ali otkazivanje koncerta u Imotskom smatraju čisto političkim činom HDZ-ova gradonačelnika jer je nastup trebao biti besplatan.
Nakon početnog nesnalaženja većina HDZ-ovih gradonačelnika i načelnika na sve upite na tu temu počela je odgovarati gotovo potpuno unificirano, tvrdeći da je koncert dogovoren prije nego što je ovaj objavio predsjedničku kandidaturu. “Općina Rugvica nijednom političaru dosad nije plaćala javni nastup pa tako neće ni Škori”, kazao je njen načelnik Mato Čičak, slično kao i ostali. Šef Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić istog poslijepodneva dao je navlaš jednaku izjavu i ustvrdio da “nikome nije zabranjen nastup i svi su dobrodošli, ali pod uvjetom da se to ne plaća iz javnih sredstava”, što ukazuje na to da su sve te reakcije pomno iskoordinirane.
‘Škori je preko jednog od savjetnika stigao poziv predsjednice na kavu jer bi, eto, ona odjednom željela s njim razgovarati o političkim prilikama u državi. Bila je spremna doći mu u kuću’, tvrdi izvor blizak Škori
Sam Miroslav Škoro oko toga nema dvojbe i iduću fazu predizborne kampanje stoga opisuje kao “borbu protiv institucionalnog nasilja”, iako su primjedbe da njegove koncerte ne bi trebalo plaćati iz javnih sredstava legitimne. Međutim, iz Škorina kruga poručuju da bi se onda tako trebalo ponašati i u Thompsonovu slučaju. Sve to pokazuje da se rat na desnici u kontekstu predsjedničkih izbora sve više zaoštrava, a kampanja još nije ni počela. Sve to također pokazuje da i sam Škoro odjednom postaje sve svjesniji toga da se i njegova pozicija estradne zvijezde u Hrvatskoj drastično promijenila.
Do sada je on, naime, bio uvelike privilegiran upravo zbog činjenice da su njegove koncerte, nerijetko i iz političkih razloga, ugovarali i lokalni funkcioneri HDZ-a, upravo zato što je Škoro svojim pjevanjem širio svjetonazor koji HDZ smatra poželjnim. No sada Škoro više nije HDZ-ov miljenik, nego je konkurent pa je on izgubio dosadašnju privilegiranu poziciju. Preostaje mu jedino da, kao i drugi estradni umjetnici, nastupa po komercijalnim uvjetima – a može i kao neovisni predsjednički kandidat – i to financira iz vlastitih, a ne HDZ-ovih izvora.
PREDSJEDNICA PODRŽALA tezu da je Kuščević ukrao potpise za referendum
Podlogu za strahove o potencijalnoj krađi glasova dala je i sama Kolinda Grabar-Kitarović izjavom da proces oko referenduma nije bio transparentan
Zapanjujuće je da je podlogu za strahove o potencijalnoj krađi glasova Miroslavu Škori i ljudima koji sjede u njegovu stožeru, a među njima je i bivši predsjedničin savjetnik za unutarnju politiku Mate Radeljić, dala sama predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović. Ona je, naime, u intervjuu huškačkom radikalno-desničarskom glasilu Hrvatskom tjedniku praktički dala za pravo uredniku tog lista Ivici Marijačiću, koji ju je intervjuirao, kad ju je pitao zašto nije reagirala na “evidentnu krađu referendumskih potpisa”. Riječ je o referendumima o promjeni izbornog sustava i Istanbulskoj konvenciji, iza kojih stoje Građanska inicijativa Narod odlučuje i Željka Markić, a za koje je sada bivši ministar uprave Lovro Kuščević utvrdio da je 40 tisuća potpisa neispravno te da su među potpisnicima bile i maloljetne osobe, ali i mrtvi. Kuščević nije dopustio da u Povjerenstvu koje je provjeravalo potpise sjede i promatrači Građanske inicijative Narod odlučuje, što su oni smatrali dokazom da su im potpisi zapravo pokradeni. Predsjednica je u spomenutom intervjuu opovrgnula da na to nije reagirala te je ustvrdila sljedeće:
“Jesam, itekako jesam. Reagirala sam tako što sam rekla: u čemu je problem, zašto ne bi proces bio transparentan? U čemu je problem da oni koji prebrojavaju glasove za referendum ne dopuste ako već ne inicijativama koje su sudjelovale u skupljanju potpisa, onda barem neovisnima, recimo HHO-u, da sudjeluju u provjeri potpisa? Oni bi to objektivno pogledali. Način na koji se postupilo nije način na koji treba postupati država – s nepovjerenjem u građane, u narod. Uskoro ću dati prijedlog kako unaprijediti referendum. S jedne strane, da to ne bude priča kako se bildaju nečija osobna popularnost ili važnost, s druge strane da se omogući građanima dovoljno vremena za skupljanje potpisa i da svaki proces bude razvidan, s jasnim rokovima. Tražit ću da oni koji su pripremili referendum ili nezavisni promatrači budu ti koji će pratiti proces nakon prikupljanja potpisa.”
Na misi za domovinu u povodu Dana državnosti kardinal Bozanić govorio je o ‘neprihvaćanju pustih i nerealnih obećanja’ i o ‘oslobađanju od nepotrebne radikalizacije hrvatskog društva’. Aludirao je na Škoru
Na ponovljeno pitanje urednika Marijačića “Mislite li da je pravedno da ostane tako, dođe ministar i ukrade 40 tisuća potpisa?” predsjednica nije uopće propitivala tezu da je ministar “ukrao potpise”, već je odgovorila:
“Rekla sam da postupak nije bio razvidan i to ostavlja sumnju. Demokracija znači kontrolu vlasti, a vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu. Zato ni predsjednik države ne smije imati moć bez kontrole, što neki predlažu. Moć, odnosno vlast, mora ostati u rukama naroda i mi ćemo dati prijedlog kako se to može riješiti.” U posljednjoj rečenici, naravno, predsjednica je aludirala na svog protukandidata Miroslava Škoru koji je u svojoj prvoj službenoj objavi na Facebooku rekao da će njegov prvi potez kao predsjednika biti upućivanje inicijative parlamentu za promjene Ustava, kojima će se predsjedniku omogućiti sazivanje referenduma bez suglasnosti premijera, ali i raspisivanje zakonodavnog referenduma, čime bi mu se de facto omogućilo donošenje zakona jer bi zakoni koje predsjednik predloži, a referendumom se usvoje, automatski stupali na snagu. Nadalje, Škoro je najavio da će tražiti i pravo veta na donošenje zakona do odluke Ustavnog suda, pravo sazivanja sjednica vlade kojima bi onda i predsjedao, kao i pravo predlaganja kandidata za ustavne suce. Škorina ideja o predlaganju veta na zakone do odluke Ustavnog suda direktno ide na ruku Građanskoj inicijativi Narod odlučuje, koja je zbog načina prebrojavanja glasova podnijela tužbu Ustavnom sudu, a time se ujedno šalje poruka kako bi Škoro, da je predsjednik, spriječio “manipulaciju” vlade s prebrojavanjem potpisa za referendum.
Drugim riječima, predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović otvoreno je podržala tezu da je aktualna vlast, odnosno vlada Andreja Plenkovića od koje očekuje podršku za svoju kandidaturu za drugi mandat, spremna na sve kako bi očuvala vlast, pa tako i na brutalnu krađu građanskih glasova. Naime, ako je vlast spremna ukrasti nečije potpise za održavanje nekog referenduma, što je tek spremna učiniti na izborima?
Komentari