U samom vrhu SDP–a vlada gotovo pa jedinstveno mišljenje da je predsjednik stranke trebao drugačije reagirati u slučaju diplome njegove supruge, ali dok neki tvrde da afera neće previše utjecati na SDP, druge brine mogući totalni kolaps stranke pod vodstvom Peđe Grbina
Među članovima SDP-a počeli su se javljati prvi glasovi nezadovoljstva načinom na koji je predsjednik stranke Peđa Grbin odlučio pristupiti aferi s diplomom svoje supruge Altane Hodžić Grbin. Grbin je prošloga tjedna odbio dati Nacionalu na uvid dokumentaciju svoje supruge koja bi pokazala kako je završila sporni studij u Puli, a koji se odvijao pod okriljem Sveučilišta u Kragujevcu, a taj njegov potez nije najbolje prihvaćen kod njegovih stranačkih kolega, među kojima vlada sve veće nezadovoljstvo načinom na koji Grbin vodi stranku. Dio njih smatra da je Grbin ovom problemu morao pristupiti potpuno drugačije i da je javnosti trebao dati sve dokumente sa studija svoje supruge, dok manji dio od Grbina traži čak i da podnese ostavku jer je napravio ono što bi na njegovom mjestu vjerojatno napravili i članovi HDZ-a, koje Grbin često proziva za netransparentnost i korupciju.
Nacional je tijekom prošlog tjedna razgovarao s nekoliko utjecajnih članova SDP-a koji doduše nisu htjeli javno istupiti i komentirati poteze predsjednika stranke, ali su se gotovo svi složili da je Grbin u ovoj aferi trebao reagirati drukčije, te da bi zato SDP u sljedećim anketama mogao biti još lošije plasiran nego što je to bio do sada. Iako su prije samo nekoliko tjedana ti isti ljudi za Nacional izjavili da su usprkos lošim rezultatima u anketa u SDP-u spremni za potencijalne prijevremene parlamentarne izbore, sada nitko od njih ne želi da se parlamentarni izbori dogode u sljedećih nekoliko mjeseci jer smatraju da bi SDP na njima doživio debakl. Neke od njih brine i činjenica da je Peđa Grbin svojim pristupom u ovoj aferi zapravo pokazao dvije stvari koje mu nikako ne idu na ruku i koje mu nikako neće pomoći u daljnjem tijeku političke afere. Jedna od njih je nekonzistentnost u stavovima jer se Grbin do sada predstavljao kao borac za transparentnost i borac protiv korupcije, a sada je zapravo pao na prvoj prepreci i prvoj većoj aferi te je radio ono na borbi protiv čega je bazirao svoj politički kapital.
Druga stvar, za šefa SDP-a možda još i gora, ta je da je svojim ponašanjem pokazao da je potpuno nespreman potencijalno preuzeti premijersku funkciju od Andreja Plenkovića nakon sljedećih parlamentarnih izbora. Jedan ugledni član stranke i saborski zastupnik, inače vrlo blizak Peđi Grbinu, rekao je da mu je žao kako se cijela afera rasplela jer vjeruje je kako Grbinova supruga u svemu žrtva, ali da je predsjednik SDP-a svemu trebao drugačije pristupiti, te je dodao:
„Bojim se da će njegov pristup kod većine biti ocijenjen negativno i da će većina na prvu zaključiti da im nije jasno zašto se vjerojatno najveći pravni stručnjak u Saboru treba konzultirati s odvjetnicima oko jedne poprilično banalne stvari. Mislim da je situacija tu bila poprilično čista i da je trebao objaviti dokumente, ali to je osobna stvar Peđe i Altane, u koju ne želim ulaziti. Ono što mi smeta je da će sigurno sada mnogi, i to s potpunim pravom, postavljati pitanja o tome može li on uopće biti premijer ako se ovako nosi s prvom pravom krizom u političkoj karijeri. Nažalost, čini mi se da će većina zaključiti da ne može, pogotovo jer se nije najbolje snašao i u onoj aferi s isplatom naknade za odvojeni život. Bojim se da će sve to naštetiti SDP-u i da će nam u idućim mjesecima rejting još više pasti.“
Zanimljivo je da su već počele i bitke unutar stranke u kojoj su neki stranački marginalci, ili oni koji su otišli nezadovoljni načinom na koji se Grbin obračunao s Davorom Bernardićem i njegovim saveznicima, na društvenim mrežama ili u stranačkim kuloarima počeli pozivati na Grbinovu smjenu ili ostavku. Tako se među članovima SDP-a počelo širiti pismo anonimnog autora koje počinje sljedećom rečenicom: „Ovo pismo trebao sam pisati Brailleovim pismom, jer pišem slijepcima. Ali tehnički to ne znam izvesti, pa vas dragi čitaoci, molim, da ga pročitate članovima SDP-a koje poznajete.“ U nastavku tog pisma autor je napisao i sljedeće:
„Afera koja je u tijeku uništava SDP, širi se poput tumora svakim danom. Legalističke fore, tipa čekam da se završi istraga, neću ništa govoriti bez odvjetnika, možda pale i ako uopće pale na nekakvom sudu, ali sud javnosti je gospodo draga posve drugačiji, okrutan i nemilosrdan, j*** se javnosti za legalizam. Ona hoće rješenja odmah i sad. Isti čas. U SDP-u imate i liječnike, upitajte njih, kako se rješava tumor. Odstrani se, ali se odmah počisti i okolno tkivo. Predsjedništvo. Ali vi to ne znate, jer živite životom princeza pod staklenim zvonom, bez dodira sa stvarnošću.“
Ono što je posebno zasmetalo autoru pisma, a i nekima od naših sugovornika, jest činjenica da će zbog ovakvog Grbinovog pristupa aferi HDZ sada imati spreman odgovor na svaku opravdanu kritiku koja dolazi od strane zastupnika SDP-a. Jedan član predsjedništva SDP-a je rekao kako je baš zato najviše razočaran u predsjednika stranke i u odluke koje je donio oko ove afere te je dodao:
„Možete se kladiti koliko će puta premijer ili njegovi ministri tijekom aktualnog sata spomenuti diplomu i Grbinove reakcije na cijeli slučaj. Ne mogu vjerovati da je zapravo svjesno ugrozio stranku zbog situacije koja uopće nije trebala biti toliko štetna. Ok, njegova je supruga ispala naivna i upisala je fakultet koji vjerojatno nije trebala, ali to sve bi ljudi shvatili samo da se izađe u javnost s dokumentima. Ovako će i Peđa, ali i ostali naši zastupnici, biti topovsko meso Plenkoviću. Siguran sam da će bar nekoliko puta u odgovorima na aktualnom satu Plenković i društvo svoje afere braniti napadom na Grbina i njegovu suprugu. Sve to se moglo izbjeći da je bilo malo više političke odgovornosti.“
‘Legalističke fore, tipa neću govoriti bez odvjetnika, možda pale, ako uopće pale na sudu, ali sud javnosti je gospodo posve drugačiji’, stoji u anonimnom pismu koje kruži među članovima SDP-a
Ove izjave visoko pozicioniranih članova SDP-a, anonimno pismo, ali i sve lošiji rejting SDP-a pokazuju da sporno obrazovanje supruge predsjednika SDP-a Peđe Grbina i njeno profesionalno napredovanje u najmanju ruku zbog moralne dimenzije dubinski potkopavaju njegov politički kredibilitet jer se otvara pitanje kako bi takav političar vodio kompletnu zemlju,ako u najužem krugu obitelji, sa suprugom, nije znao ili, što bi bilo još gore, nije htio detektirati brojne vrišteće legitimne signale da ona plaća obrazovanje na diskutabilnoj instituciji.
Toj je obrazovnoj ustanovi upravo SDP-ov ministar obrazovanja Željko Jovanović još 2013. ukinuo akreditaciju, s jasnom napomenom kako obrazovni ciklus treba zaustaviti. Grbinova supruga nastavila se ondje školovati čak i nakon što je riječko Sveučilište otvoreno i javno pismenim putem prozvalo tu instituciju kao nelegalnu. A nakon izbijanja prošlotjedne afere oboje itekako kalkuliraju što i kako o školovanju gospođe Grbin učiniti dostupnim javnosti. Nacional je od samog Peđe Grbina pokušao doznati znatno više o okolnostima pod kojima je njegova supruga, inače medicinska sestra koja radi u KBC-u Zagreb, upisala i završila sporni studij. Šef SDP-a samo je djelomično odgovorio na pitanja vezana za studij Altane Hodžić Grbin koji je bio dio Sveučilišta u Kragujevcu, a vođen je pod okriljem Europskog centra za mir i razvoj u Puli.
Za osobu koja ima ambiciju postati budući hrvatski premijer sigurno ne izgleda dobro činjenica da mu supruga ima diplomu koju je pod nejasnim okolnostima stekla na sumnjivom studiju čiji je bivši rektor sada završio u pritvoru. Isto tako, šefu SDP-a ne ide u prilog ni činjenica da na upit Nacionala on i njegova supruga nisu dostavili dokumentaciju i račune koji bi potvrdili da je Altana Hodžić Grbin doista legalno izvršila plaćanja studija. Iako Grbin tvrdi da su uplate išle na račun Europskog centra za mir i razvoj u Srbiji, dokaze za to, kao i indeks supruge, nije želio dostaviti prije, kako tvrdi, konzultacija s odvjetnikom, navodeći da mu se to čini logičnim učiniti zato što u ovom predmetu traje istraga u Srbiji. Takvom odlukom otvorio je pitanje je li Grbin istragu u Srbiji pretpostavio javnom interesu hrvatske javnosti, koja na tu temu očekuje brojne odgovore od potencijalnog kandidata za budućeg hrvatskog premijera.
Peđa Grbin je za Nacional izjavio kako smatra da je njegova supruga, kao i drugi bivši studenti studija u Puli, zapravo žrtva te da joj je danas, sedam godina nakon što je obranila diplomski rad, ugrožena profesionalna karijera. Budući da su bivši rektor Sveučilišta u Kragujevcu i rektor tamošnjeg Medicinskog fakulteta uhićeni pod sumnjom na to da su krivotvorili diplome te da postoji sumnja na to da je među tim diplomama i ona njegove supruge, pitali smo predsjednika SDP-a kako je ona platila sporni studij, na koji račun su išle uplate te koliko je iznosila školarina. Isto tako smo ga pitali jesu li on i Altana Hodžić Grbin spremni predočiti račune tih uplata kao i indeks iz kojeg bi se vidjelo koje je predmete Altana Hodžić Grbin odslušala, kada ih je položila i tko su bili profesori koji su predavali na studiju čijim je završetkom stekla zvanje više medicinske sestre.
Mlaki pristup aferi natjerao je dio članova SDP-a da se zapitaju je li baš Peđa Grbin taj koji će SDP izvesti iz krize i odvesti do koliko-toliko zadovoljavajućeg rezultata na sljedećim izborima
Predsjednik SDP-a je rekao kako osobno nema ništa protiv da se ti dokumenti objave, ali je potom dodao:
„Znam da je interes javnosti za ovu temu velik, ali dopustite da se prije objave moja supruga konzultira s odvjetnikom i to ne zato što nešto skriva, već zato što je u drugoj državi u tijeku istraga pa ne znamo koliko je ispravno da se ti dokumenti objavljuju u medijima u trenutku dok istraga traje. Ono što vam mogu reći jest da je supruga školarinu uplaćivala na račun Europskog centra za mir i razvoj u Srbiji i da za to postoje dokazi. Gdje je taj novac kasnije završio, mi stvarno ne znamo.“
No takvi odgovori nisu ono što je očekivala javnost, ali ni, sada je to sve očitije, članovi Grbinove stranke. Nakon takvog mlakog pristupa jednoj potencijalno vrlo štetnoj aferi, oni su počeli propitivati je li baš Peđa Grbin taj koji će SDP izvesti iz krize i odvesti do koliko-toliko zadovoljavajućeg rezultata na sljedećim izborima ili je možda sada posljednji čas da se otprilike dvije godine uoči sljedećih izbora stranka okrene nekome drugome, tko neće biti opterećen aferama i tko je puno prihvatljiviji hrvatskoj javnosti.
Komentari