Predsjednik Odbora Mišel Jakšić rekao je da je činjenica da je Todorić bio rado viđen gost i da njegovi potplaćeni radnici ne bi to prolazili da mu politika to nije dozvolila.

“Proces konsolidacije iz 2017. je narušen pojavom grupe Borg. Vlada će sada morati dati neke odgovore i kako dalje, a nadam se da ćemo dobiti odgovore tko je odgovoran za blamažu vještačenja u DORH-u. Sjetimo se da su neki državni odvjetnici imali i presice s premijerom”, rekao je. “Todorić je bio čovjek za kojeg je kolala priča da ministar poljoprivrede ne postaješ ako te on ne amenuje. To nije moglo biti bez podrške državne vlasti”, rekao je Jakšić i nastavio:

“Ne slažem se sa stavom da je to samo privatna kompanija jer sjetite se što je bilo kada se pojavio emir koji je htio otkupiti Fortenovu. U toj tvrtki imamo jako puno zaposlenih, puno zemljišta i povezanih tvrtki. Nismo dobili odgovore zašto je Fabris Peruško dobivao gotovo duplu plaću do prošle godine, jednu u Agrokoru, jednu u Fortenovi”, naveo je.

HDZ-ov Ivan Katičić je rekao da su primili detalje informacije u ovoj tematskoj sjednici.

Orešković smatra da će lex Agrokor dati Todoriću za pravo da je to bilo neprijateljsko preuzimanje. “Jedna od njegovih teza će biti tko je pisao zakon. Martina Dalić je rekla da je to bila ona i lagala je. Kasnije su pokazali mailovi da je zakon pisala nekakav grupa ljudi koja za to nije imala legitimitet. To su bili ljudi od najbližeg povjerenja Plenkovića i Dalić”, rekla je.

“Todorić je rekao da je postigao dogovor s Rusima i tada Dalić piše mail da moraju hitno djelovati i zakon je izglasan za 24 sata. To su sve javno objavljeni dokumenti. Generacije i generacije hrvatskih građana će biti obvezano Todoriću vraćati novce. Priča ide dalje. Kako bi se cijeli slučaj zataškao srušene su hrvatske institucije, a poljuljan je i DORH i USKOK. Ne može bilo tko ušetati i reći dajte mi da si napišem zakon i onda taj isti i zaradi. I recite koji će strani tribunal reći da je to uredu”, zapitala se.

Vidović Krišto je rekla da je ovo slučaj kriza kao da u Njemačkoj krizu imaju VW-a i Audi zajedno. “On ne bi nastao da je Agencija za tržišno natjecanje radila svoj posao, a šeficu je instalirao Ivica Račan, te se ona zadržala i dalje na toj poziciji. Posljedica je monopol i uništena hrvatska sela i poljoprivreda”, rekla je.

Todorić je to radio kako bi mogao uvoziti jeftinije. Afera ne bi nastala da je DORH radio svoj posao. Todorić je zemljištima napuhivao cijenu, što je radio DORH? Ništa. Porezna uprava se nije ni trudila naplatiti dugove Todoriću. Ova predstava sada je jedna i prozirna i vi ćete moj nastup cenzurirati”, dodala je.

Grbin je rekao da kada se donosio lex Agrokor su upozoravali na slučaj Parmalat iz Italije koji je trajao preko 10 godina. “Ova stvar se mogla i trebala riješiti kroz postojeći zakon kako bi svi bili u istoj poziciji, a ne da kako su neki bili u prednosti”, rekao je.

Zastupnik Hrvoje Zekanović kaže da se traži da ministar utječe na sudske procese, a Bartulicu podsjetio da je njegov kolega Zlatko Hasanbegović, kao i svi Mostovci, glasao za lex Agrokor.

Vidović Krišto je pitala ministra Malenicu zašto nije podignuta optužnica protiv Dinka Cvitana koji je tada bio glavni državni odvjetnik. “Postupak se vodi 7 godina bez i jedne pa i pravomoćne presude. Dajte ostavku ako niste sposobni, ili možda štitite kriminal”, rekla je.

Malenica se pozvao na neovisnost pravosuđa i da je nečuveno da s on uključuje u postupak.

Dalija Orešković je pitala Vidović Krišto tko je po njoj glavni krivac – DORH ili Plenkovićeva Vlada.

Šef SDP-a Peđa Grbin kaže da je potpuno jasno da imamo financijski najteži postupak protiv Hrvatske. “Ako govorimo o iznosu od 7 milijardi koje Todorić govori, to je 1/4 proračuna zemlje”, rekao je.

Pitao je glavnu odvjetnicu kada se očekuje nastavak postupka, koja sredstva planiraju koristiti i kada će bit rezultate analize koje je spomenula i koji je zamjenik koji radi tu analizu.

“Nastavak ovisi o tribunalu, a u pravilu prođe 3-6 mjeseci. Naravno, mi cijelo vrijeme prikupljamo podatke i pripremamo se. Što se sredstva tiče, ne mogu niti isključiti niti potvrditi jer moguće da uključe pravna tijela EU-a, ali daleko je od toga. Vezano na ovih 7 milijardi, mi vodimo svoje podatke i Hrvatska se u svim predmetima sporazumjela ili su oni odbačeni”, odgovorila je.

Nije htjela istaknuti ime zamjenika jer “će biti izložen pritiscima”.

Nezavisna zastupnica Karolina Vidović Krišto pitala se kako da na Odbor nisu pozvani premijer Andrej Plenković, Martina Dalić i Zdravko Marić.

“Oni su vezani za ovaj kriminal. Dvije i pol godine tražim da se sazove sjednica o hrvatskom pravosuđu. Od glavne državne odvjetnice tražim odgovor na dva pitanja: zašto Todorić nije optužen za manipuliranje bilancama i zašto nije osuđen za bespravnu gradnju svog dvorca”, pitala je.

Hrvoj Šipek kaže da imaju nekoliko predmeta koji su u fazi istraživanja i da se na njima radi i ne može prejudicirati odluke.

Vidović Krišto ju je pitala o kakvim izvidima govori kada je od svega prošlo i po deset godina. “Vi ste zaštitnica kriminala u Hrvatskoj”, dodala je.

Stjepo Bartulica iz DP-a pita se tko je odgovoran za ovaj debakl DORH-a.

Hrvoj Šipek mu je odgovorila da strategija ovisi o tužiteljima i da se o strategiji ne može govoriti. “Ja sam prije godinu dana izjavila da ću poduzeti sve da se utvrdi tko je dogovoran, a rekla sam i da vjerujem kolegama koji rade na predmetu. Trenutno je u fazi analiza svega što se događalo i to vodi moj zamjenik koji nije bio u dodiru s ovim predmetom”, rekla je.

“u dobroj vjeri sam ljudima koji rade povjerila povjerenje, to je moja odgovornost”, dodala je.

Ministar pravosuđa Ivan Malenica dodao da se treba vratiti u okolnosti iz 2017. kada je prijetilo urušavanje te kompanije i gubici radnih mjesta.

“Vlada je sačuvala radna mjesta i dobavljače i sve je prošlo bez troška za porezne obveznike, a postupak nije pokrenula Vlada već čelni ljudi kompanije. Država nije, niti je bila vlasnik Agrokora te vlasništvo nije nikome oduzeto”, rekao je.

Prvu je riječ dobila glavna državna odvjetnica Hrvoj Šipek:

“Dvije tvrtke iz Nizozemske su podigle tužbu zbog ugovora iz 1998. godine i potražuju naknadu štete više milijardi eura. Tribunal je konstituiran tek us svibnju 2021. Obje su stranke se složile da odluka suda bude javno objavljena. Posljednja odluka se odnosi na prigovor tuženika na nadležnost tribunala”, rekla je.

“Mi smo istakli prigovor i on je podržan od strane EU-a i Nizozemske. Tribunal je utvrdio da se mora razmotriti svaki odnos između ugovora i obveza koja iz njih proizlaze”, dodala je.

Predsjednik Odbora Mišel Jakšić (SDP) na uvodnom govoru je rekao da je tema Agrokor zbilja od nastanka Hrvatske neovisnosti.

“Znamo što ona znači, ali i da je često povlačila teza da je Agrokor država u državi. Malo se Vlada stvarno time bavila i produkt je Agrokor kakav smo imali”, rekao je.

“Od 2017. kada je Agrokor oduzet od vlasnika je prošlo 6 godina, a ništa se nije dogodilo. Danas želimo čuti koji je naš korak dalje u arbitražama i što dalje s Fortenovom”, dodao je.