Marko Rafaj, odvjetnik iz Siska s više od 20 godina staža, uputio je prije nekoliko dana pismo svim članovima Upravnog odbora Hrvatske odvjetničke komore, u kojem komentira postupke uhićenog Josipa Šurjaka, koji je u međuvremenu podnio neopozivu ostavku na mjesto predsjednika HOK-a.

Rafaj navodi da bi HOK trebao podnijeti odgovarajuću kaznenu prijavu protiv Šurjaka. Njegov dopis u nastavku prenosimo u cijelosti:

“Nekome je odvjetništvo hobby, nekome slobodna aktivnost, nekome zanimanje, a meni je odvjetništvo zvanje i život i u redoslijedu osobnih vrijednosti zauzima prvo mjesto, a onda kada ti netko pljune kao što je to učinio naš vrli predsjednik onda si vrlo ljut i razočaran.

Kada on u ovakvom nečasnom kaznenom djelu nema osobne časti pa da na koljenima dok čeka odluku o istražnom zatvoru na komadu papira napiše svoju ostavku na funkciju predsjednika očekujem da Vi odmah reagirate da se sazove skupština kako bi se on smijenio.

I osobno sam bio puno puta u prilici (na žalost) pisati očitovanja Disciplinskom tužitelju za evidentne gluposti od prijava svake šuše pa se nadam da ćete vi svi zajedno podnijeti odgovarajuću kaznenu prijavu protiv predsjednika HOK-a zbog povrede Statuta i Kodeksa odvjetničke etike, a ako se bojite to učiniti ili to ne želite zbog prijateljstva učiniti smatrajte ovaj uvod dopisa mojom prijavom protiv istoga.

Sada Vas molim za tumačenje Statuta:

Ako strani odvjetnik može biti član HOK-a, zbog čega ja kao domaći odvjetnik moram biti, a ne želim više.
Ja od ove Komore na žalost nemam nikakvu korist (subvencionirani smještaj na igrama odvjetnika i nije nešto) a imam sramotu s mjesečni izdatak u pogledu članarine.
Čitajući časopis Odvjetnik vidim da uvijek isti ljudi putuju, da se uvijek isti ljudi vrte po funkcijama pa si postavljam pitanje zašto netko od nas ne može dobiti priliku i o trošku Komore putovati?

I ta kraj – jednokratne naknade. Naravno, kada ti Predsjedništvo HOK-a služi da budeš u izlogu i imaš potentne klijente (banke, fondove) ili odvjetništvo to je side business pa imaš tvrtku za preprodaju plina onda su ti jednokratne naknade (2000 kuna) apsolutno nebitne, a lijepo zvuči kod ‘raje’ da su odvjetničke usluge svima dostupne.

E, ta jednokratna naknada me najviše boli i žulja, jer preko 90 posto odvjetnika živi od nje.

Ja sam dobar odvjetnik (da se ne hvalim) iako puno njih kaže da sam i odličan, ali sam loš matematičar pa Vas molim da mi izračunate koliko života ili staža trebam mati da uz hipotetsku soluciju svaki dan zaradim i naplatim jednu jednokratnu naknadu da si mogu kupiti apartman na Murteru od 140 kvadrata u gotovini?

Ovakvom jednokratnom naknadom u cijelosti je obezvrijeđena struka, znanje, ovakvom naknadom obezvrijeđeni su roditelji koji su nas školovali – neke lakše, neke teže, ovakvom naknadom obezvrijeđeni su i naši zaposlenici kojima ne možemo dati adekvatne plaće koje zaslužuju, ovakvom naknadom obezvrijeđena je i moja supruga i djeca koja žive od mojeg rada, ovakvom naknadom obezvrijeđeno je odvjetništvo, ovakvom naknadom obezvrijeđen sam i ja kao odvjetnik. Ali, tko pita mene, kad sam pored toga i svaki mjesec zakinut za nepotrebnu članarinu i sada duboko povrijeđen, jer me stranke stavljaju i isti koš sa njima.

Molim što hitnije odgovore, a mogu sve završiti citatom ‘Nešto je trulo u državi Danskoj, zar ne?’.

I za kraj, nakon svega mora se priznati da nam je predsjednik HOK-a genijalac, zar ne? Svake godine nas Komora tlači sa seminarom o pranju novca uz obavijest da tko ne položi seminar neće imati pravo raditi. I onda naš genijalac s ekipom uplati preko pola milijarde kuna na račun dede umirovljenika! Genijalno, zar ne?”, navodi se u dopisu odvjetnika.

Nacional