Severina Kojić, jedna od najpopularnijih hrvatskih pjevačica, iznijela je na prošlotjednoj press konferenciji, a potom i u intervjuu za Nacional, vrlo teške optužbe na račun zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. Ona smatra da se Bandić preko svojih ljudi u gradskim ustanovama izravno miješa u njezine obiteljske prilike i radi protiv nje u procesu dobivanja skrbništva nad njezinim maloljetnim sinom Aleksandrom, i to zato što je njezin bivši suprug i otac djeteta Milan Popović obećao Bandiću da će u Grad Zagreb investirati 50 milijuna eura, ali i da je od njega već primio manju svotu novca za izbornu kampanju. Riječ je o vrlo ozbiljnim optužbama jer ih je Severina odlučila iznijeti javno, pod imenom i prezimenom, i spremna ih je potvrditi na sudu. Ako bi te njezine tvrdnje bilo moguće dokazati, to bi značilo da bi se Bandića moglo povezati s još jednom aferom sumnjivog i netransparentnog financiranja, koja je, međutim, daleko opasnija jer bi podrazumijevala da Bandić zloupotrebljava gradske institucije kako bi utjecao na privatne procese, i to procese u kojima su u pitanju maloljetna djeca, a u korist osoba koje ga financiraju.

Severina zasigurno nije osoba koja ne bi bila svjesna toga što te njezine optužbe znače i kako mogu utjecati na Milana Bandića, ali i na nju samu. Apsolutno je svjesna i sudskih konzekvenci takvih izjava, no unatoč tome odlučila je na njima ustrajati. Jedan njezin prijatelj Nacionalu je potvrdio da Severina saznanja koja je iznijela Nacionalu ima već neko vrijeme, ali da su je razni ljudi odgovarali od toga da s tim izađe u javnost jer bi se cijeli slučaj mogao okrenuti protiv nje. Jedan njezin prijatelj, koji je ujedno i prijatelj Milana Bandića, rekao je za Nacional sljedeće:

“Ona je meni pričala tu priču da je Milan Popović preko Ratka Mačeka dao Bandiću prilog od kampanje, ali ako bi itko mogao znati je li to točno, to sam ja. A ja tvrdim da to nije točno i lijepo sam joj objašnjavao da se ne upušta u tu priču. Ona se suzdržavala godinu dana i sad je to ipak provalila. Da je točno da je Popović Bandiću obećao novac, Severinin sin sigurno ne bi bio upisan u školu koju je ona željela, nego u američku školu na kojoj je inzistirao Popović.”

Isti izvor opisao je Bandića kao vrhunskog manipulatora koji zasigurno ne bi pred Severinom otkrio da je dobar s njezinim protivnikom.

“Meni je očekivano da bi Bandić prešutio informaciju da se susreo s Popovićem jer bi to impliciralo njegov dobar odnos s njim”, rekao je taj izvor. Međutim, također se može pretpostaviti da Bandićevim prijateljima nije u interesu otkriti novinarima, čak ni u neformalnom razgovoru, postoje li i koliko su duboke veze Milana Popovića i njihova gazde. Potpuno je jasno da ih je Severina svojim izjavama sve zajedno dovela u veliku nepriliku te da će nastojati omalovažiti važnost i istinitost njezinih izjava, a nju prikazati kao nevjerodostojnu osobu.

I Milan Popović u neformalnom razgovoru za Nacional opovrgnuo je Severinine optužbe. Tvrdi da je riječ o Severininu pokušaju da sudski proces preokrene u svoju korist i ujedno na sebe skrene pažnju javnosti uoči predstojeće turneje. Nacional je Popoviću preko njegova odvjetnika Hrvoja Jukića uputio niz vrlo konkretnih pitanja o njegovim navodnim vezama s Milanom Bandićem te ostalim optužbama koje mu bivša partnerica stavlja na teret. On je na pitanja odgovorio, uglavnom je sve što je Severina rekla demantirao, ali je ujedno i Nacionalu zaprijetio tužbom.

Međutim, Nacionalu su se javile osobe bliske Milanu Popoviću, kao i Milanu Bandiću. Obje strane iznosile su svoje argumente koji su se otprilike svodili na to da Severina ne govori istinu.

Bliski suradnik Milana Popovića rekao je Nacionalu da on protiv nje već vodi jedan postupak zbog klevete.

Severina je u intervjuu za Nacional rekla da je dio informacija o navodnim Popovićevim planovima da investira u Zagreb dobila izravno od Bandića, koji joj je na sastanku koji je od njega zatražila kako bi ga pitala zašto njegovi suradnici rade protiv nje, rekao da se on njoj nema namjeru pravdati oko toga s kim radi i s kim posluje.

‘Milan Popović došao je s Cherie Blair u Dverce na njezin poziv. Oni su jako dobri prijatelji i kad je dolazila u Zagreb, zamolila ga je da ode s njom i kod Bandića’, tvrdi Popovićev suradnik, ali Severina tvrdi drukčije

“I rekao mi je tom prilikom mu je Milan Popović rekao da će mu za Grad dati 50 milijuna eura”, izjavila je Severina. Ona je opisala okolnosti tog susreta, a u prilog tvrdnjama da između Bandića i Popovića postoji financijska veza, iznijela je još neke detalje. Naime, tvrdi da su joj o tome govorili ljudi bliski samom Bandiću. Bandićev prijatelj, čije je ime Severina otkrila redakciji Nacionala, ali pod uvjetom da ga ne objavljujemo javno, jednom je prilikom rekao: “Ma daj, Seve, pa Milan je Bandiću dao ogroman novac da mu ovaj riješi institucije koje su pod Gradskom upravom.”

Severina tvrdi da joj je još jedna Bandiću bliska osoba govorila o tome kako je Milan Popović uistinu bio zainteresiran za ulaganja u gradske projekte te da je riječ o Slobodanu Ljubičiću Kikašu, bivšem šefu Zagrebačkog holdinga koji je s Bandićem optužen u nekim procesima. Severina tvrdi da joj je Ljubičić rekao sljedeće: “Severina, ja sve znam. On je nama htio donirati novac, ali mi to nismo kao uzimali ozbiljno, a poslije je priču preuzeo Ratko Maček.”

Nacional je tu informaciju pokušao provjeriti u izravnom razgovoru sa Slobodanom Ljubičićem, ali on do zaključenja broja nije odgovorio na telefonske pozive ni poruke. Bandićeva glasnogovornica također do zaključenja broja nije odgovorila na pitanja koja su postavljena gradonačelniku.

Milan Popović je, pak, preko svog bliskog suradnika poručio da nikada nije s Bandićem razgovarao o financiranju niti je s njim ikada imao službeni sastanak, izuzev njihova susreta u Palači Dverce, kad je Popović tamo došao s Cherie Blair, britanskom odvjetnicom i suprugom bivšeg britanskog premijera Tonyja Blaira. Međutim, zanimljivo je kako taj Popovićev suradnik opisuje okolnosti u kojima je Popović došao na sastanak s Cherie Blair:

“Milan Popović došao je s Cherie Blair u Dverce na njezin poziv. Oni su jako dobri prijatelji i kad je dolazila u Zagreb na konferenciju o roditeljstvu, oni su zajedno ručali pa ga je ona zamolila da ode s njom i kod Bandića.”

Severina, međutim, tvrdi posve drukčije. Ona tvrdi da je doznala da je posjet Cherie Blair organizirao upravo njezin bivši suprug Milan Popović te da je posve neobično da bi on sjedio s njom na primanju kod Bandića ako njezin posjet nije imao veze s njezinim dolaskom u Zagreb. Tvrdi da je taj događaj zapravo organiziran kako bi Popović dobio na važnosti kod Bandića. Istaknula je da se na fotografijama jasno vidi da je na tom susretu bio i Milan Popović, ali i Gzim Redžepi, Bandićev bliski suradnik. Severina tvrdi da je Popović upravo s Redžepijem obilazio neke gradske ustanove koje su imale upliv u njezin slučaj.

Milan Popović, s jedne strane, tvrdi da je Severina ta koja njega u cijeloj toj priči želi prikazati kao lošeg oca kojem je stalo samo do osvete, a s druge strane upravo on nastoji prikazati Severinu kao nemarnu majku kojoj je toliko malo stalo do djeteta da nije u stanju po njega sama otići u školu. Popovićevi suradnici tvrde da je prije nekoliko godina, upravo zbog loše slike koja se o njemu u javnosti stvorila zbog Severininih izjava, on morao angažirati glasnogovornicu kako bi popravio tu sliku. Istovremeno, Popovićevi ljudi tvrde da Ratko Maček, PR stručnjak i nekadašnji glasnogovornik bivšeg premijera Ive Sanadera, ni na koji način nije bio angažiran od Popovića u tom popravljanju njegova imidža.

Ratka Mačeka Severina je spomenula i u intervjuu i na prethodno održanoj press konferenciji te je ustvrdila da je on jednoj njezinoj prijateljici rekao kako joj je bolje da šuti jer će Milan Popović učiniti sve da joj oduzme dijete. Iz njezinih izjava moglo se zaključiti da je Milan Popović Mačeka zapravo angažirao da mu u tom slučaju pomogne svojim vezama i poznanstvima. Nacional je kontaktirao Ratka Mačeka koji, međutim, tvrdi da nikada nije radio za Milana Popovića.

“Ne, nisam radio za Milana Popovića, to su gluposti. Mi se znamo jer su njihov sin Aleksandar i moja kći išli u isti vrtić. Ondje sam se vidio s Popovićem na nekoliko priredbi i druženja i tako smo počeli komunicirati, ali ni o kakvoj suradnji nije riječ.

Severinu sam ondje vidio možda jednom ili dvaput, a kad bi i došla, došla bi na priredbu sa svitom od 10 ljudi i radila spektakl. O tom slučaju mogu samo reći da nikad nisam vidio oca koji se toliko bori za svog sina kao Milan Popović. Ali nisam ga vidio već sigurno tri godine. Ono što znam je da su u toj školi koju pohađa mali Aleksandar dosta rigorozna pravila o tome tko može doći po dijete”, izjavio je Maček za Nacional.

Unatoč popularnosti, Severina nije osoba koja izaziva samo pozitivne reakcije u javnosti i oni koji joj nisu skloni pokušavaju je u svakoj prilici prikazati kao nerazumnu ili lošu majku koja iskorištava vlastito dijete. Pritom se trude opravdavati vrlo neobične postupke Milana Popovića za koje se također ne može smatrati da su u najboljem interesu djeteta.

Drugim riječima, posrijedi je nemilosrdan rat između bivših supružnika u kojem se ne biraju sredstva, međutim, jedno od tih sredstava upravo je pokušaj omalovažavanja Severine kao majke, i to zbog posla kojim se bavi.